Tässä on toki perää, mutta Peltolan kannattaisi hiukan monipuolistaa ratkaisuarsenaaliaan. Laukauksia enemmän mukaan. Rankkarikisoissa pyörivät samat naamat ja liika kaavamaisuus on helppo poimia sieltä esiin. Hän yrittää läpiajossakin aina tuota samaa, mutta se on vähän eri juttu, koska rankkarissa veskari ehtii analysoida laukojan toisella tapaa.
Nimenomaan. Tavaramerkkiveiveissä on tietty se hyvä puoli, että sitä reenataan ja se varmasti osataan (osataanko?), mutta niin se osataan nykyään pelata poiskin. Galbraith oli eilenkin niin hyvin rankkarissa mukana, että heikkoa teki maalin suhteen.
Hyvä puoli on myös se, että se antaa hyvät valmiudet onnistua muulla, yllättävän tavallisellakin tavalla, niin kuin
SaiPa-pelissä (4.00 ->) joulukuussa, kun Juki teki ratkaisevan rankkarimaalin. Selkeästi Ullberg ei osannut odottaa suoraa vetoa, sen verran syvälle meni ja hidas reaktio. Pelin sisälläkin Juki vetää välillä helkutin hienoja veivejä, miksi ei sitten rankkarikisassa, kun ei ole pakkia eikä ketään hiillostamassa? Jos uskaltaa haastaa pakkia jalkaveiveillä, niin kuin Blues-pelissäkin, miksi ei yrittää välillä jotakin muotista poikkeavaa rankkareillakin?
