Kirjoittaja Aihe: Spekulointia kaudesta 07-08  (Luettu 23557 kertaa)

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #15 : Elokuu 06, 2007, 10:02:08 »
Mielestäni meidän seuraavan kauden menestys riippuu paljon siitä kuinka hyvin nuorentunut joukkue jaksaa ylläpitää liikettä pelistä toiseen. Ylivoimaan löytyy käsiä rauhoittamaan ja pitämään paine alueella. Mutta se kuinka pakkien kiekot löytävät maaliin on hiukan kysymysmerkki. Hyökkäys on meidän paras puolustus tällä kaudella. Eli ei kiekonmenetyksiä keskialueella.

Poissa Elovena

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #16 : Elokuu 27, 2007, 08:12:33 »
Mukavan kylmaa vetta kaataa Hiitela aina niin optimististen ilves fanien niskaan. Jatkoaika.com  ;)

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #17 : Elokuu 27, 2007, 08:26:52 »
Mukavan kylmaa vetta kaataa Hiitela aina niin optimististen ilves fanien niskaan. Jatkoaika.com  ;)

Kyllä vaan, Hiitelä tietää hyvin Ilveksen tilanteen ennen kauden alkua ja mitä sitten kannattaa odottaa. :)

Poissa tomahawk

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #18 : Elokuu 31, 2007, 13:24:47 »
Pientä spekulointia / analyysia Tapparan tulevan kauden joukkueesta.

Maalivahtiosasto:
Erittäin hyvä.
Nikkilä todisti viime kaudella kykenevänsä torjumaan todella korkealla tasolla. Tilastojen osalta yksi liigan parhaimpia maalivahteja. Tilastot puolsivat hyvin faktoja. Hyvä torjuja jonka huonoja puolia ovat mailapeli, sekä hän pelaa ehkä hieman liian syvällä maalissa. Lehdon taso taas parhaimmillaan onkin jo kaikkien Tapparalaisten tiedossa (mailapeli kyllä tälläkin kaverilla on yhä hieman hakusessa, ja turhan usein seikkailee maalin takana), mutta edellinen kausi oli syystä tai toisesta heikko. No, kaikilla on jossain vaiheessa huonompia kausia. Täytyy muistaa että Lehdon taso ei suinkaan tippunut mestaruuden jälkeen: Seuraavat kaksi kautta Saarisen alaisuudessa Lehto oli vähintäänkin hyvä. Toissa kaudella näytti taas siltä että reppana peluutettiin puhki. Tässäkin valossa maalivahti osasto on selkeästi parempaa keskitasoa. En näe mitään syytä ettei olisi. Ainoa kysymys on että kumpi on ykkönen..?? Se varmasi pelaa jolla kulkee.

Puolustus:
Todella vahva. Yksi liigan parhaimpia. Neljä ”huippupakkia” yhdistettynä Halme-Koistinen (kunhan se Ängel lähtee menee..) parivaljakkoon. Pentikäinen antaa heille tukea. Pentikäinen on itse asiassa ainut pakki johon suhtaudun hyvin suurella varauksella… Taitoa siis löytyy yllin kyllin (Salmela, Benoit), löytyy viivapelote (Aalto), sekä takuuvarma suorittaja rooliin kuin rooliin (Grönvall). Halme hoitaa lähes varmasti ruutunsa ja Koistinen voisi pikkuhiljaa alkaa lunastamaan lupauksia. Kysymys tässä osastossa on se, että kuka pitää maalin edustan puhtaana? Riittääkö papu kun panokset kovenee?

Hyökkäys:
Potentiaalia, potentiaalia..
Voi hyvinkin olla että tällä hetkellä Tapparalla on kasassa lupaavin ryhmä ikinä. Tulevat suurnimet Lehterän (Enlund, Piispanen [ja Nurmi, joka paukutti jo viime kaudella toistakymmentä häkkiä]) johdolla ovat esittäneet hienoja otteita harjoituspeleissä. Suurin yksittäinen kysymys näiden herrojen osalta on se, että kykenevätkö he kantamaan suurta vastuuta runkosarjan lisäksi myös pudotuspeleissä.

Onneksi kaikki ei suinkaan heistä ole kiinni. Johtajuutta ja kokemustakin rosterista löytyy Ojasen johdolla (jos nyt edes vanhoilla päivillä alkaisi käyttämään useammin sitä pyssyä, joka on E-R-I-N-O-M-A-I-N-E-N).

Muista Saviano on vaikuttanut hyvältä hankinnalta, josta voi koitua vielä paljon iloa. Pelisilmä ja liike on erittäin hyvällä tasolla. Koskelakin on mielestäni ollut parempi kuin mitä tällä palstalla on puhuttu: Rauhallinen kiekon kanssa, loistava sijoittuminen ja erinomainen pelisilmä. Osaa tarvittaessa jopa laukoa. Nieminen ja Kiilholma molemmat ovat mielestäni parantaneet koko ajan. Varsinkin Nieminen on vakuuttanut minut: Osaa tehdä yllättäviäkin juttuja kiekon kanssa ja tuo muuten ehkä heiveröiseen miehistöön tarvittavaa kovuutta. Ajaa surutta kaikkea.

Venäläiseltä odotan yhä paljon. Taitoa, vääntöä, kovuutta, vauhtia.. Kaikkea löytyy. Missä mättää?! Ehkä tällä kaudella sitten. Enemmän vastuuta ja johan alkaa tapahtua. Näin siis uskon. Potentiaalia löytyy.. Taustalla sitten häärii läjä lupauksia odottamassa näytönpaikkaansa Luceniuksen johdolla.. Ehkä ensi kaudella sitten on heidän vuoro.. Suurimmat kysymykset onkin ne tutut: Riittääkö papu kun panokset kovenee? Kykeneekö nuoret kantamaan suurta vastuuta myös kauden jälkimmäisellä osoilla? Kuka tekee ne tarvittavat maalit? Onko se maaleja harkkamatseissa takonut Enlund? Nostaako Nurmi tasoaan entisestään? Venäläinen kenties? Potentiaalisia maalintekijöitä siis silti piisaa..

Valmennus:
Viime kaudella esitin tämän suurimpana kysymysmerkkinä… En enää! Urama on vakuuttanut minut täysin. Iloista hyökkäävää peliä. Kiekko liikkuu ja äijillä on ”hauskaa”. Urama on tuonut Tapparaan ”Ilveksen”: Taitokiekkoa nääs. Tätä on ilo katsella, enkä usko että tulevan kauden joukkueella ainakaan tahti hiipuisi. Päinvastoin!

Runkosarjasijoitus:
Runkosarjassa sijoitus 4-6 on täysin mahdollinen. Jos esittämiini kysymyksiin tulee miellyttäviä vastauksia, nin voidaan sen jälkeen mennä vielä vaikka kuinka pitkälle.

Poissa Eunukki

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 49
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #19 : Syyskuu 01, 2007, 18:35:37 »
Niin kyllähän Tapparan sijoitus voi olla mitä vaan. Sijat 5-12 ovat kuitenkin realismia.

Täytyy muistaa että vaikka matskussa on paljon taitoa ja lahjakkuutta, on pitkä ja kova sarja aina pitkä ja kova sarja. Tapparalla on "projekti" muna-asteella. Lisäksi minusta voidaan kyllä joukkueen rakennuksestakin hieman esittää kritiikkiä. Unohtakaa harjoituspelit. Ne ovat yhtä tyhjän kanssa.

Itse näen kyllä helvetinmoisen vajauksen joukkueen miehisyydessä. Siitä oli puute jo männä kaudella, ja nyt ollaan jo alle vesirajan.
Se missä kiekollisessa jodlauksessa esim Ilvestä ollaan edellä, tulee kyllä fysiikassa turpaan että tukka liehuu.

Pahoin pelkään että mahdollisissa pleijareissa on karut oltavat. Jäitä hattuun.

Poissa Jamppis

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 110
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #20 : Syyskuu 01, 2007, 20:19:05 »
Niin kyllähän Tapparan sijoitus voi olla mitä vaan. Sijat 5-12 ovat kuitenkin realismia.

Itse näen kyllä helvetinmoisen vajauksen joukkueen miehisyydessä. ...
....Pahoin pelkään että mahdollisissa pleijareissa on karut oltavat. Jäitä hattuun.

Joo, se on selvä että ei näillä "sinne kuuluisaan kuuhun" mennä.
Mutta pleijareihin aikalailla varmasti!
Kovasti on sitä rymistelijää vailla tämä joukkue on. Burke voisi osaltaan helpottaa mutta tarvitaan tosiaan sinne hyökkäykseen se (viimekauden)Mäkkäri-tyylin pelaaja..Joka ajaa ne pommit loppuun, heittää kiekot reppuun kun ne paikat valmiiksi hänelle rakennetaan. Mutta mistä sellainen saadaan..Tällähetkellä ei mistään, mutta toivotaan että hyvä/paras vaihtoehto löytyy mahdollisimma pian Hancockin lähdön jälkeen.
Mikäli ei vielä ennen tammikuun loppua kaveria/kavereita näy, voi jo välierä paikan unohtaa...
Innolla ja luottavaisena joukkueeseen(myös leinosen "tutkaan"),odottelen alkavaa kautta..

Katsotaan, katsotaan....

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #21 : Syyskuu 01, 2007, 20:21:18 »
Pahoin pelkään että mahdollisissa pleijareissa on karut oltavat. Jäitä hattuun.

Ei tässä kai tarvitse kenenkään tapparalaisen hattuun jäitä lisätä. Nähdäkseni aika realistisesti kirvesrintafanit ovat suhtautuneet tulevaan kauteen. Runkosarjasta odotetaan kohtalaista sijoitusta (mahdollisuudet kuuden sakkiin) ja "pudotuspelipelko" on monien tiedossa.

Katsellaan. Kevääseen on pitkä matka ja parilla oikeanlaisella vahvistuksella homma voi kääntyä yllättävänkin hyväksi. Sopivat vahvistukset toisivat kovuutta (Henry) ja maalintekoa (kuuluisa xxx).

Toki on myönnettävä, että ryhmällä on myös mahdollisuudet väsähtää sijoille 9-10. Jos joukkue ei pääse edes säälipleijareihin niin sitten on epäonnistuttu todella pahasti.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #22 : Syyskuu 04, 2007, 08:11:33 »
IL:n liigaennakko
Iltalehden liigaennakkosarja aloitetaan tamperelaisjoukkueista: "Papat vastaan pojat".
Ilveksen varttuneen miehistön mahdollisuuksia epäillään eikä nuorentuneen Tapparankaan mitaliin uskota.
IL: Liigaennakko: Ilves ja Tappara

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #23 : Syyskuu 04, 2007, 09:58:30 »
Ihan asiallinen kirjoitus, mutta sisälsi sellaisen asiavirheen, että tuon kakkoskentän ikä ei ole kuin vaivaiset 100 vuotta, koska pääosin siinä ovat pelanneet Määttänen, Peltola ja Männikkö (28v). Kolmoskentälle tulee ikää ihan kitettävästi, kun siihen kuuluvat Viitakoski, Helminen ja "ihan kuka vaan".

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #24 : Syyskuu 04, 2007, 10:23:19 »
IL:n liigaennakko
Iltalehden liigaennakkosarja aloitetaan tamperelaisjoukkueista: "Papat vastaan pojat".

Mistäköhän ilveksen mies Silvennoinen on keksinyt, että Tapparassa ratkaisuroolissa pelaa Mäntylän sijaan Pentikäinen? Ei tullut sitten esim. Salmela mieleen?

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #25 : Syyskuu 04, 2007, 11:58:10 »
Venäläiseltä näköjään odotetaan marssia eturiviin. Toivottavasti annetaan kunnon paikka pelatakki. Ylivoimassaki voitais kokeilla.

Mazza

  • Vieras
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #26 : Syyskuu 04, 2007, 13:05:10 »
Silvennoisen kirjoitukset voi yleensä jättää omaan arvoonsa. Ilvestähän hehkutettiin ennen viime kautta vähintään mitalijoukkueeksi Aamulehdessä tämän Santun teksteissä. Se omahyväinen naamakuva kruunaa oikein hienosti kaverin kirjoitukset.

Ja Urama voi katsoa kyllä osittain myös peiliin ettei sitä kallista joukkuetta pystytty Hakametsässä pitämään. Vaikka jutussa puhutaan että tilanne alkoi valjeta tammi-helmikuussa, niin varmasti paremmalla playoff-menestyksellä tappiot olisivat pienentyneet roimasti. Se taas olisi antanut enemmän neuvotteluaseita esim. Kristian Kuuselan kohdalla (jota vahvasti huhuttiin Tapparaan koko kevät). Sitten taas jotain Clarkea olisi nousseella hinnalla ollut turha edes yrittää pitää, näitä syksyllä parastaan esittäviä miehiä nyky-Tapparassa kaivataan kaikkein vähiten. Suurin menetys Kontiola olisi ollut mahdoton pitää joukkueessa, joten tältä pohjalta ajateltuna voidaan taas kyseenalaistaa jutun kirjoittajan motiivit ja valikoiva tapa tulkita haastattelua. Virkkustahan ei sillä hinnalla olisi halunnut pitää yksikään tj SM-liigassa, eivätkä Teemu Laine tai Mika Viinanen esittäneet Tappara-uriensa aikana mitään sellaista että heistä kannattaisi tapella kynsin ja hampain jos joku muu joukkue pelaajat tahtoo. Joten loppupäätelmä tästä Iltalehden jutusta on se, ettei Santtu Silvennoisen kannattaisi Tappara-aiheisia juttuja edes yrittää kirjoittaa. Kovinkaan paljon muuta tuosta jutusta ei ole mahdollista saada irti.





« Viimeksi muokattu: Syyskuu 04, 2007, 13:06:45 kirjoittanut Mazza »

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #27 : Syyskuu 04, 2007, 13:51:39 »

Ja Urama voi katsoa kyllä osittain myös peiliin ettei sitä kallista joukkuetta pystytty Hakametsässä pitämään. Vaikka jutussa puhutaan että tilanne alkoi valjeta tammi-helmikuussa, niin varmasti paremmalla playoff-menestyksellä tappiot olisivat pienentyneet roimasti. Se taas olisi antanut enemmän neuvotteluaseita esim. Kristian Kuuselan kohdalla (jota vahvasti huhuttiin Tapparaan koko kevät). Sitten taas jotain Clarkea olisi nousseella hinnalla ollut turha edes yrittää pitää, näitä syksyllä parastaan esittäviä miehiä nyky-Tapparassa kaivataan kaikkein vähiten. Suurin menetys Kontiola olisi ollut mahdoton pitää joukkueessa, joten tältä pohjalta ajateltuna voidaan taas kyseenalaistaa jutun kirjoittajan motiivit ja valikoiva tapa tulkita haastattelua. Virkkustahan ei sillä hinnalla olisi halunnut pitää yksikään tj SM-liigassa, eivätkä Teemu Laine tai Mika Viinanen esittäneet Tappara-uriensa aikana mitään sellaista että heistä kannattaisi tapella kynsin ja hampain jos joku muu joukkue pelaajat tahtoo. Joten loppupäätelmä tästä Iltalehden jutusta on se, ettei Santtu Silvennoisen kannattaisi Tappara-aiheisia juttuja edes yrittää kirjoittaa. Kovinkaan paljon muuta tuosta jutusta ei ole mahdollista saada irti.







Niin mitä Uraman olis pitäny tehdä? Luulis, että Urama kaikkensa yritti playoffeissa ja tulos oli nyt tämä. Jatkoajallakos me tiputtiin. Tiukkaa oli jokatapauksessa. Pienestä kiinni. Mainitsit, ettei joukkuetta pystytty pitään Tampereella. Kuitenki kirjotat heti perään, ettei ketään lähtijöitä olis voinu/kannattanukkaan pitää. Mää olisin noista lähijöistä pitäny mieluiten Tuukan ja Konnan. Niitä ei ollu mitään mahkuja pitää. Laine ja Henry ehkä olis ollu pidettävissä ja olis mun puolesta saanu jäädäkki. Mutta siitä oon samaa mieltä, ettei Laineesta kannata kamalasti tapella.

Mun mielestä Tappara ei kuitenkaan niin pahasti ottanu turpaan siirtomarkkinoilla ku Santtu kirjotti. Lehterä voi olla vuosisadan kaappaus, jos pysyy muutaman vuoden Suomessa. Vaikka vaan kaks vuotta, ni siitä on paljo iloa ja lähtö änäriin varmaan vähä tuo rahaaki. Clarke ja Öhman ei lopulta niin pahoilta menetyksiltä tunnukkaan. Omia kasvatteja tuli takasin. Hyvän tuntusia ulkomaalaisia.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #28 : Syyskuu 04, 2007, 15:06:26 »
Tänään ilmestyneessä IS:n liigaliitteessä Tappara rankataan 8. sijalle. Tähtipelaajia Tapparasta löytyy vain yksi, Anssi Salmela, joka on listattu koko liigan kakkospakiksi heti Mikko Lehtosen jälkeen. Tulevia tähtiä ovat Lehterä ja Enlund.

Yleisesti ottaen lyhyet pelaaja-arviot ovat suurinpiirtein kohdallaan, mutta muutaman kohdalla herää ihmetys. "Luulee olevansa kiekollinen pakki" sanotaan Aallosta. Pari 30 ja ties kuinka monta 20 pisteen kautta ovat peruspakin lukemia? Kyllä Aalto tässä liigassa luetaan kiekolliseksi pakiksi ja kirkkaasti, vaikka välillä kiekko pomppiikin lavassa. Grönvallin uran laskusuhdanne ei harjoituspeleissä ole näkynyt. #55 on ollut eri mies kuin viime kaudella ja nimenomaan positiivisessa mielessä.

IS:n arvio runkosarjan järjestyksestä:

1. Kärpät
2. Jokerit
3. Blues
4. HIFK
5. HPK
6. Lukko
7. JYP
8. Tappara
9. Pelicans
10. Ilves
11. Ässät
12. SaiPa
13. TPS
14. KalPa
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 04, 2007, 15:34:17 kirjoittanut Börje »

Poissa Skake

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 55
    • Profiili
Vs: Spekulointia kaudesta 07-08
« Vastaus #29 : Syyskuu 04, 2007, 15:53:12 »
Jepp.Tuo IS:N arvio Lukko 6 minua pikkusen ihmetyttää.Minusta Tapparan voisi pistää tilalle.