Kovin kaksijakoinen ottelu tänään. Jos Ilves olisi 1. erän painostuksensa aikana saanut pari kiekkoa putkien väliin, olisi tulos ollut erilainen. Mika Lehto kuitenkin torjui mainiosti taidolla, tuurilla ja tolppienkin avustuksella. Tapparan nimettömän pelaajat vaikeuttivat pirusti arviointia, varsinkin kun numerot puuttuivat käsiohjelmastakin, mutta yritetään silti jotain.
Itse en olisi aivan yhtä positiivinen kaikkien nuorien suhteen kuin osa edellä kirjoittaneista. Ihan yritteliäs esitys koko ryhmältä ja komea voitto, mutta mielestäni joukossa oli paljon kavereita joiden varaan ei paljoa voi laskea tosipeleissä.
Kuten jo mainitsin, Tappara oli hätää kärsimässä ensimmäisen erän. Ilves oli kuin uudesti syntynyt Blues tappion jäljiltä ja varsinkin konkariosasto painoi peliä Tapparan päätyyn vaihto toisensa jälkeen, toki herkän jäähylinjan avittamana. Mutta niinkuin usein ennenkin, jos et tee maalia niin sitten vastustaja tekee. Tänään Lehto ja osin huono tuurikin oli Ilvekselle liikaa ja kun osumia ei dominoinnista huolimatta syntynyt, niin Ilveksen selkäranka naksahti Tapparan pariin maaliin.
Ensimmäisenä Tapparasta pitää mainita Anssi Salmela, joka otti selvästi johtavan hyökkäävän pakin roolin ja pelasi ajoittain loistavasti hyökkäyspäässä. Lisäplussaa siitä, että otteet omalla maalilal ovat myös riittävän ronskeja. Grönvall on vihdoin kuntoutunut ja palannut omalle hyvälle tasolleen ja pelaa taatusti totutun vahvan kauden. Parityöskentely Salmelan kanssa toimi hienosti. Andre Benoit pelasi ehkä hiukan säästöliekillä, mutta osoitti selkeän pelimiehen merkkejä - hyvin verrattavissa esimerkiksi Clarkeen ja uskon että Andre on vahvistus tulevalla kaudella. Benoitin parina Teemu Aalto taas oli hiukan epävarma ja varsinkin huonot propellisyötöt osuivat silmään Teemun pelistä. Try-out mies Juuso Akkanen pelasi mielestäni ihan tyylikkäästi, eikä tehnyt pahempia virheitä - kenties sopimuksen arvoinen kaveri? Koistinen vaikutti liigatasoiselta niinikään, mutta Malkamäki ja Ilvonen olivat lievissä vaikeuksissa. Kysymykseksi nouseekin, että mikä on Pentikäisen (ei pelannut tänään) rooli joukkueessa?
Pettymyksekseni Lehterä ei pelannut tänään, joten superlahjakkuus jäi näkemättä. Arsi Piispanen pelasi kohtalaisesti, mutta edellisten pelien hehkutukseen nähden lievä pettymys kuitenkin. Potentiaalia kuitenkin löytyy ja pituus kompensoi massan puutetta hyvin - pari näppärää oivallusta ja nyt ymmärrän miksi Piispanen on hankittu. Lucenius oli pirteä, mutta hänen kohdallaan tulee roolitusongelma, sillä pelaajatyyppinä ei ole 4. kentän ainesta, mutta ylemmät ketjut ovat aikalailla täynnä (Ojanen, Lehterä, Piispanen..). Muut nimettömät hyökkääjät vaikuttivat väläyksistä huolimatta hiukan köykäisiltä liigaan. Isosalo ei pelannut? Enlund on mennyt selvästi eteenpäin ja jos pääsee hyvään kenttään on läpimurtoon mahdollisuuksia. Steve Savianolta pari hyvää väläystä, mutta kaveri vaatii selvästi sopeutumista pääsarjatasolle. Potentiaalia on, mutta ei mitään 100-varma ratkaisupelaaja. Suurin huoli kohdistuu Timo Koskelaan, joka pelasi Ojasen laidalla saamatta oikein mitään aikaan. Tillulla ei ole ihmeemmin vauhtia, voimaa eikä pelisilmäkään päässyt tänään esiin. Parannettavaa jäi rutkasti, koska Tillua kuitenkin sovitellaan 1-2 kenttään.
Ilveksen nimekkäämpi osasto oli ottelun alussa todella vahva, mutta luovutti sekin luvattoman helposti jäätyään 2-0 tappiolle. Koreis oli 1. erässä hyvin mukana, mutta katosi kuvasta pelin kestäessä. Bishai näytti sellaiselta kaverilta, että ehkä Ilves vihdoin onnistui löytämään sen kauan kaivatun 1. sentterin, esittäen useita hyviä suorituksia kentällä. Ongelmat Ilveksellä ovat puolustuspäässä, joka ottelun edetessä alkoi jälleen repeilemään. Kiekolliseksi pakiksi hankittu Werner oli toisen ottelun peräkkäin täysi turisti ja pelasi huomattavasti heikommin kuin esimerkiksi Tapparan Benoit.
Kokonaisuutena ihan mukava ottelu ja ajankohtaan nähden varsin pirteää kiekkoa. Jään mielenkiinnolla odottamaan kauden alkua ja erityisesti valmennuksen ratkaisuja siitä, keiden katsovat tästä laajasta ringistä olevan sopimuksen arvoisia. Leveyttä todellakin löytyy, mutta sitä terävintä kärkeä jäätiin kuitenkin kaipaamaan...
