Harri Säteri

[Hakkuri]

Varmaan molemmille maalivahdeille tulee pelejä aika tasaisesti jatkossa. Oli syntymäpaikka tai seurahistoria mikä tahansa, niin kannattaa muistaa sekä Säterin että Niemisen pelaavan tällä kaudella Tapparan pussiin, siis oikeammin Tapparan puolesta!   

Niemisellekin on niitä helppoja siis mennyt monissa otteluissa, mutta kuitenkin viime kädessä minun mielestäni tärkeintä on se, pystyykö maalivahti ja tietysti aina myös joukkue voittamaan!! Onhan se hienoa pelata nollapelejä, tottakai. Samaten ns. virheetön suoritus, ok. Mutta ei se niin kauheasti lämmitä, jos joukkue ei voita. Niinpä olen hieman valmis katsomaan "läpi sormien", jos nyt jompikumpi maalivahdeista päästää jonkun "softiksen". Tärkeintä kuitenkin on venyä niin paljon, että se riittää voittoon. Ehkä joku täällä on niin pätevä, että osaa laskea {game saverit - helpot} vs. {laukaukset} jne. ja sikäli antaa tarkan arvosanan maalivahdille. Ihan hienoa, mutta minä yleensä tykkään siitä kun voitetaan. Se on yksi semmoinen aika iso asia.   

Molemmilla maalivahdeilla on varmastikin paineita. Säterille asetettiin ennen kautta aikamoista "kruunua", mutta kun se ei oikein ole mennyt niin... Pinnaa kiristää, voi tulla yliyrittämistä. Niemisen oli varmaan helpompaa tulla vieraaseen ympäristöön ilman "liikoja odotuksia". Mutta ei tuollainen autuus kauaa kestä. Nieminen tietää, ettei joukkue saa häneen kaatua, pisteitä ja voittoja on saatava. Lisäksi kun Säterillä on pohjalla tietty etulyöntiasema, niin kyllä se paineita Niemiselle saattaa tuoda. Jos ei mene hyvin, niin jää aivan totaalisesti luukunavaajaksi. Säterillä ei huonommallakaan pelillä tuo liene aivan yhtä todennäköistä?Tappara menee lisäksi niin "veitsenterällä", että kyllä maalivahdin jokaisella suorituksella on iso merkitys joka pelissä. Maalivahtia tarkastellaan aina... Helppoa, jos kyseessä oliskin jokin superjoukkue, joka helposti useimmiten kantaisi voittoon hieman heikommallakin maalivahtipelillä...

Ei nyt Tapparalla liigan huonoimpia maalivahteja ole, mutta ei aivan paras kaksikkokaan, ehkä. Mutta kaksikkona minusta parempi kuin kumpikaan tällä hetkellä yksilönä. Valmennusjohdon pitää aktiivisesti "haistella" maalivahtien päivän kuntoa ja jos vielä muulta joukkueeltakin saadaan tukea puolustuspäässä, niin ei tämä tällä sektorilla toivottomalta näytä.   

[Hende]

Hyvää analyysiä Hakkurilta. Täysin samaa mieltä!

Säteriltä mun mielestä suht hyvä Hifk - peli. Muutama todella tärkee koppi ja ne 2 mitkä tehtii omiin, ei menny kyllä Säterin piikkiin. Pakko oikeestaan muotoilla vielä vähän ylistys-sanoja, kyllähän Säteri piti Tapparaa pystyssä muutamina hetkinä. Eli mies paikallaan tällä kertaa! Toivottavasti hyvät otteet jatkuisivat jatkossakin ja Harri sais uralleen nostetta ehkä Nhl-merkeissä ens kaudella.

[Mazza]

Säterille pitää antaa krediitti Kärpät-voitostakin, täysin kylmiltään maalille ja pari game-seiveriä joiden myötä päästiin jatkoajalle ja voittoon. Ja itseluottamuksen kannalta on erittäin tärkeää että näitä voittopelejä tulee Harrinkin vyölle. Maalilla on nyt hieno kilpailutilanne ja molemmat venyvät välillä huippusuorituksiin. Samalla pistesarake täydentyy, tästä on hyvä jatkaa.

[taappara]

Taitaa nääs meidän Säteri vertyä nyt! Aika huippupelin pelasi HIFKta vastaan. No jospa se tästä lähtee!

[#51]

Voitaisiin minun puolestani jatkaa Säterillä lauantainakin. Pelasi hyvän ja varman pelin ja olisihan se pitkästä aikaa kiva nähdä Säterin pelaavan Hakamettässä pienen tauon jälkeen (no joo pelasi puoli erää Kärpät pelissä). Täällä moni on kritisoinut Säteriä siitä, että menee liian aikaisin jäihin ja yöos jää tilaa. Se on aivan totta, mutta sama ongelma on Niemiselläkin ja kun ottaa huomioon Niemisen epätasaisuuden niin voi olla, että tauon jälkeen vaaka kääntyy yhä selvemmin Säterin suuntaan.

[janneojanenonjumala]

Täällä moni on kritisoinut Säteriä siitä, että menee liian aikaisin jäihin ja yöos jää tilaa. Se on aivan totta, mutta sama ongelma on Niemiselläkin

Ja ihan sama "ongelma" on kaikilla perhosmolareilla eli 90% kassareista.

[hvvw]

Ja ihan sama "ongelma" on kaikilla perhosmolareilla eli 90% kassareista.

Nii i, Draper takasi kun nää nykystantardiveskarit ei myöskään saa rantapalloakaan kiinni 

[4_TRA]

Hiukan sitten floppasi Lukko-pelissä, pari helppoa maalia. Näitäkin pelejä tietysti sattuu, vaan olikohan valmennus ihan hereillä maalivahtivalintaa tehdessä.

[tapsa34]

Vastaan tänne mazzalle näkemykseeni Säterin pelaamisesta! Samoja asioita toistuu aina Harrin otteissa silloin, kun hän päästää paljon maaleja? Eli Lukkoakin vastaan hän oli kaukana skarpista harrista joka koko ajan seuraa terävänä peliä ja ennenkaikkea kiekkoa. Tulee juuri sellaisia puolittaisia torjuntoja joista kiekko huonolla tuurilla lirahtaa maaliin. Sijoittuu huonosti tilanteissa ja tulee tilaa takanurkkiin. Ylivoimalla ei hae maskimiehen takaa kiekkoa näköpiiriin. Sitten kun on mennyt jo kiekkoja omiin hän alkaa joka tilanteessa heittämään polvilleen jäihin ja ylhäältä menee sisään lähes nollakulmista. Sitä jäihin menoa hän on kyllä vähentänyt! Se mikä asiassa on huolestuttavaa on, että niissä peleissä joissa menee helposti hän ei nosta torjumisensa tasoa yhtään! Nytkin Lukkoa vastaan vaihdettiin pois vasta, kun 5 maalia oli mennyt omiin? Sitten kun Nieminen on päässyt 2-3 peliin tolppien väliin on tullut ihan eri mies maaliin taas! Ja lukkoa vastaan kenttäpelaajat ei ollut niin huonoja kuin tappioputkessa. Paljon on Harrilla töitä ennen kuin on valmis NHL joukueeseen torjumaan. En tiedä tuleeko muutos huonoissa peleissä siitä, että on usea peli voitettu. Luullaan että kyllä tämä hoituu ihan rutiinilla ja puolivaloilla ja keskittyminen on vajaata. Jos joku pelaaja oli se sitten Säteri tai joku muu kenttäpelaaja vaikka niin seuraan häntä enemmän. Säterin pelaaminen vaikuttaa aika paljon joukkueen voittamiseen! Seuraan aina miksei onnistu ja mitä pitäisi tehdä toisella tavalla?

[Hende]

Viiltävää analyysiä tapsa34. Tohon voisin laittaa nimen alle heti. Tosta maissa olemisesta aiemminkin täällä keskusteltu ja sitä vaivaa pitäis hioo pois mahdollisimman nopeesti. Mun mielestä Säterissä ja Lucessa on jotain samaa. Mielialapelaajia molemmat. Kun itseluottamus ja fiilis kohdallaan, aivan huikeita kavereita. Mutta sitten jos kaikki ei meekkään ihan niinku pitäis... Todella surullista katsottavaa!

Jotenkin vaan luulen, että kummatkin luulee ittestään "liikoja". Tossa vaiheessa ku vielä tahkotaa kotoista sm-liigaa, jokaisessa pelissä pitäis antaa vähintään se 110%. Tän kauden näytöillä en usko mitenkään, että kumpikaan pääsis Nhl-pelejä pelaamaan ens kaudella. Jos rapakon taakse jompikumpi lähtee ni Ahl tai vastaava sarja on tuleva osoite ainakin aluksi. Tämmösille kavereille toivois sopimusta johonkin änärin "paskimpaan" joukkueeseen missä pääsis oikeesti pelaamaan ja pystyis kehittymään ja kasvamaan isoon rooliin.

[iroj]

Eikös tuo jäihin meno ole nykyisin yleinen tapa maalivahdeilla?
Syy tähän torjuntatyyliin on se, että hanskakäsi heilahtaa hitaimmin alaspäin ja matalat laukaukset ovat vaikeimmin torjuttavia maalivahdeille koska niitä on myös vaikeampi nähdä.
Siksi matalat laukaukset pyritään hoitamaan pistämällä jäätä peittoon.
Kiekkojen eteen sylkeminen tuskin on mikään ongelma Pohjois-Amerikassa koska siellähän maalivahdit yleensä pyrkivät vain torjumaan kiekon ja odottavat sitten kenttäpelaajien hoitavan mahdolliset reboundit.
Ja kyllä nuoren Säterin uran kehitystä on tainnut haitata se, että viime kaudella oli paljon parempi maalivahtivalmentaja Parkkila.
Melkein kaikkien maalivahtien ura on mennyt eteenpäin jos he ovat olleet maineikkaiden Sirenin tai Ylösen valmennuksessa.

[tapsa34]

Mutta ei siellä jäissä tartte joka ikisessä tilanteessa köllötellä! Itse pidän Lassilasta siinä mielessä, että hän ei juurikaan turhaan vedä polvilleen ellei ole pakko? Kyllä Harrilla riittää vielä monessa asiassa parannettavaa. Kuten eilinen Donskoin toinen maali taas osoitti! Suorasta hyökkäyksestä n. polven korkuinen taisi olla takanurkkaan? Miksei peitä sektoria enemmän tuollaisissa tilanteissa? Veto tulee vielä lähes laidasta. Ei tartte paljon vastaan tulla ja oli vielä pakkikin jotenkin mukana tehden maskia. Kyllä Säterin kokoisen molarin pitää helposti peittää moiset vedot? Tenkratin vedossakin oli toisessa laidassa. Toki maalintekijän maali oli! Veti juuri oikeaan aikaan, kun oli trafiikkia edessä. Siinä mielessä on tullut edistystä peleihin, että kokosi itsensä todella hyvin niiden parin maalin jälkeen!

[Kankaantaan profeetta]

Eipä sitte ollutkaan Harrilta IHAN PARAS peli tänään (eilen) Saipaa vastaan. Voi helvetti mitä hörppyjä, Saipan toinen, kolmas ja neljäs! Eikö Lupaus parempaan pysty? Ekalle ei voinut mitään ja viidennestä ei enää kannata nähdä painajaisia, koska tilanteeseehan tultiin, koska Harri imi ne aikaisemmat sisään niin, että oli lopussa pakko ottaa SAIPAA VASTAAN maalivahti pois ja yrittää kavennusta ilman molkea. Jumalauta mitä sössimistä. Toivottavasti Nieminen pelaa loppukauden, pelit meni suurin piirtein niin kaukan hyvin, kunnes tämä mies palasi Ameriikasta. Onko joku NHL-jengi oikeasti niin perkeleen pimeä, että on muka varaa ottaa tuollainen imuri edes reeneihin kiekkoja keräilemään?

[lapajoe]

huomasko kukaan muu kattoo pelis mitä ite paikan pääl seuranneen mihi saipa lauko säterille alas eikösse pitäny olla heikko kohta ylös jotenki ihmeellisesti sylki koko ajan siihe hyville maalipaikoille ja saipa äijää koitti tulla maalipaikoille

[Battleaxe]

^Todella hieno kirjoitus...