Aikanaan olin suuresti Pentikäisen hankintaa vastaan, mutta kauden mittaa on alkanut kaverin valmennukselta saama kohtelu ihmetyttää.
Angellin ollessa vahvuudessa, pelattiin käytännössä pelkästään 6:lla puolustajalla ja huomattavasti kokemattomampi (ja halvempikin) Halme oli nokkimisjärjestyksessä automaattisesti Aten edellä - sujui Jussin peli tai ei. Angellin pestin loppupuolella odotin, että Attea ajettaisiin pikkuhiljaa sisään pelaavaan kokoonpanoon mutta ei.
Kun Angell teki tilaa, otettiin tilalle rookie Malkamäki ja pistettiin jopa suoraan 2. pariin. Atte on siis edelleen nokkimisjärjestyksessä kasan alimmaisena, vaikka saadut hajavaihdot ovat sujuneet ihan ok. Muista pakeista poikkeavasti Atte ei jää neppailemaan omaan päätyyn vaan pyrkii avaamaan eteenpäin. Peliaika edelleen luokkaa 2 vaihtoa per erä ja sellainen ei voi olla puolustajalle helppoa -- varsinkin ison kaverin on siinä mahdotonta päästä lämpöön, saatikka antaa näyttöjä. Samaan aikaan Halmeelle ja Malkamäelle (TPS peli) on sattunut paljon virheitäkin, joten Aten näytön paikka olisi enemmän kuin perusteltu.
Nyt otetaan Koistinen takaisin, niin mitenkähän pakiston järjestys nyt menee? Halme-Koistinen-Malkamäki-Pentikäinen?? Ollaan Atesta mitä mieltä vaan, hän on kuitenkin selvästi porukan kokenein ja vyöllä on kausia pääsarjatasolla. Mies tuli Elitserienistä, joten jonkinlaista palkkaakin kenties maksetaan? On katsomosta käsin kovin vaikea perustella miksi Pentikäinen on peluutuksessa aivan paitsiossa, ellei siellä sitten ole jotain pikkuvammaa taustalla joka estäisi täysipainoisen peluuttamisen. Jos Pentikäinen osoittautuisi liigatason pakiksi illasta toiseen, hän pystyisi kuitenkin tuomaan joukkueeseen ominaisuuksia joita sieltä puuttuu: peruspuolustamista, kiloja ja senttejä, sekä ehkä ripauksen ilkeyttäkin.
