Kirjoittaja Aihe: Atte Pentikäinen  (Luettu 138484 kertaa)

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #45 : Huhtikuu 07, 2007, 11:32:51 »
Hardflip,

Junnupakkien sisäänajamisessa on se ongelma, että hei eivät välttämättä ole niitä parhaita kavereita 7. pakin rooliin. Lahjakkuudet ovat A-junnuissa pelanneet isossa roolissa, mutta kun liigassa peliaika on pari hassua minuuttia niin jännitys ja epäonnistumisen pelko näkyy, kun 7. pakkina pitäisi pelata perusvarmaa peliä.

Mielestäni Urama hoiti Enlundin sisäänajon liigaan kerrassaan loistavasti. Syksyllä hajavaihtoja, mutta lopultahan Enlund pelasi vakivaihtoja 3. ketjussa Ojasen vierellä. Se oli sellainen pelipaikka jossa saa kiekkoakin, ja on mahdollisuus lähteä yrittämään omilla vahvuuksilla, eikä vain roiskia pitkää päätyyn. Samaan tapaan esimerkiksi Ilvonen tulisi ajaa sisään niin, että paikka löytyisi vaikkapa Grönvallin vierestä. Pukkahan oli hyvä esimerkki kaverista jonka peli 6-7. pakkina ei sujunut ollenkaan, mutta vuosi sitten Ässät sarjassa kun peliaikaa siunaantui pakostakin paljon, selvisi Mikko urakastaan hienosti eikä häkeltynyt Ässien paineen ja taklauspelin alla.

Itselläkin on vaikeuksia ymmärtää mitä Pentikäinen voisi joukkueeseen tuoda, mutta leveyspakkina Mäntymaan tilalla mies varmasti hoitaa hommansa. Hajavaihtoja pelitilanteiden mukaan ja tuuraamaan loukkaantuneita. Jos Burke Henry sisäisti hienosti Uraman ajatuken pelata lyhyt syöttö sentterille jo omalla alueella, niin valitettavasti en usko että Aten pelikäsitys ja taito riittää vastaavaan.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #46 : Huhtikuu 07, 2007, 17:22:27 »
Virveli kainaloon, kaksi minuuttia koukkaaminen. Purkukiekko katsomoon, kaksi minuuttia. Sitä on odotettavissa.

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #47 : Huhtikuu 07, 2007, 17:46:24 »
Huikeasti tarvitsee Aten tehdä duunia, että mahtuu 7 pelaavan pakin joukkoon kun samoista peliajoista taistelee myös Ilvonen, Malkamäki ja luultavasti myös Koistinen. Tervetuloa Tapparaan  joka tapauksessa!

Poissa Simoes

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 294
  • Nemo = Juudas
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #48 : Huhtikuu 07, 2007, 18:45:42 »
Huikeasti tarvitsee Aten tehdä duunia, että mahtuu 7 pelaavan pakin joukkoon kun samoista peliajoista taistelee myös Ilvonen, Malkamäki ja luultavasti myös Koistinen.

Taitaa saada junnutkin tehdä huikeasti töitä jos mielivät päästä edustusjoukkueeseen. Vaikka Tapparalla lupaavia A-junioreita onkin, en usko poikien paukkujen riittävän vielä liigatasolle pitkään aikaan. Ainut olisi ehkä Koistinen, joka voisi pystyä pelaamaan ehjän kauden. Atella on sentään kokemusta kovista peleistä ja fysiikka riittää takuulla liigatasolle. Heikkouksiakin toki löytyy..  ;)
"Pohjanmaalla oli ennenvanhaan sanonta, että eivät olleet kunnon häät, kun ketään ei tapettu. Nykyisin ei jääkiekko-ottelu ole mikään, ellei siinä tapella."

hardflip

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #49 : Huhtikuu 07, 2007, 21:48:33 »
Junnupakkien sisäänajamisessa on se ongelma, että hei eivät välttämättä ole niitä parhaita kavereita 7. pakin rooliin. Lahjakkuudet ovat A-junnuissa pelanneet isossa roolissa, mutta kun liigassa peliaika on pari hassua minuuttia niin jännitys ja epäonnistumisen pelko näkyy, kun 7. pakkina pitäisi pelata perusvarmaa peliä...

...Itselläkin on vaikeuksia ymmärtää mitä Pentikäinen voisi joukkueeseen tuoda, mutta leveyspakkina Mäntymaan tilalla mies varmasti hoitaa hommansa. Hajavaihtoja pelitilanteiden mukaan ja tuuraamaan loukkaantuneita. Jos Burke Henry sisäisti hienosti Uraman ajatuken pelata lyhyt syöttö sentterille jo omalla alueella, niin valitettavasti en usko että Aten pelikäsitys ja taito riittää vastaavaan.

Niin, toivottavasti Urama keksii keinon jolla pystyy ajamaan junnupakkeja sisään oikealla tavalla, ja näin ollen sitten peli ei kärsi tuosta jännittämisestä ja epäonnistumisen pelosta. Tosin johan Urama tälläkin kaudella moneen kertaan haastatteluissa mainitsi, että yrittää saa ja virheistä ei teloiteta pelaajia. Jotenka siinä tapauksessahan jää vain tuo jännitys? =)

Perustele vähän miksi Aten pelikäsitys ja taito eivät riitä vastaavaan? Itse en ole Attea niin tarkasti/pitkään seurannut, joten valaise vähän.


Tappara90

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #50 : Huhtikuu 07, 2007, 22:10:22 »
Uusi Mikko Pukka syntynyt.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #51 : Huhtikuu 08, 2007, 12:11:00 »
Uusi Mikko Pukka syntynyt.

Jotenkin on huvittavaa katsella kun kaveri haukutaan lyttyyn jo ennen ensimmäistä peliä. Mutta mikäpäs siinä on turhaan näyttöjä odotella, kun yöpöydän kristallipallo kertoo etukäteen kaverin flopista. :)

Tosiaan, tässäkö on kaveri joka ottaa nyt kaiken paskan niskaansa ennen kuin fanit ovat edes nähneet kaveria kentällä? Katsotaan nyt edes pari kuukautta että tiedetään mihin kaveri Tapparassa pystyy.

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #52 : Huhtikuu 08, 2007, 17:38:50 »
Joo, itse muistan miten eräs Mikko Luoma haukuttiin niin ikään pystyyn Tapparaan tullessaan. Samoin eräs Tommi Nikkilä. Kuten myös eräs Mika Lehto jne.

Antakaa nyt hemmetti mahdollisuus näyttää, ennen kuin ristiinnaulitsette!
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #53 : Huhtikuu 12, 2007, 10:16:38 »
Katselin tuossa tilastoja ja niiden mukaan Atte ei ole palannut Tapparan edustuksessa kuin yhden pelin?
Muistelin niitä olevan useamman ennen nilkkavammaa, vai pelasko silloin A:n aikoina jokusen pelin ylhäällä? Miehellä kuitenkin nuorten mestaruus HIFKiä vastaan kaudelta 2001.

Tähän on pakko tarttua. Atte ei ollut 2001 A-nuorissa pelaavassa kokoonpanossa. Välillä kävi penkkiä lämmittämässä. On syntynyt vuonna -82 sen verran loppupuolella, että pelasi B-nuorissa tuona vuonna. A-junnu aikoinaan ei todellakaan päässyt liigapelejä pelaamaan. Täytyy muistaa 2001 A-nuorten finaaleissa oli pakkeina mm. Mäntylä, Pukka, Virta, Halme, Mäkinen, Ahonen, Kaartinen, Mäenpää...nämä olivat niitä pelaavia jätkiä.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #54 : Huhtikuu 12, 2007, 11:04:57 »
Kyllä Atte kokoonpanossa oli 2001 A-joukkueessa ainakin sen verran että mitalin kaulaan sai. Runkosarjassa noin puolet peleistä ja playoffeissakin kahta vajaa täydet pelit mukana. Mutta tosiaan ihan pelatut minuutit oli varmaan aika vähissä.

2001 pakit:
Turo Virta 40. 13+13=26. 91 (playoffs 9. 3+1=4. 16)
Mikko Mäenpää 35. 10+8=18. 30 (playoffs 5. 1+0=1. 4)
Mikko Pukka 38. 5+11=16. 50 (playoffs 6. 0+3=3. 4)
Janne Mäkinen 36. 6+8=14. 28 (playoffs 9. 0+1=1. 12),
Jussi Halme 42. 3+11=14. 22 (playoffs 9. 0+3=3. 8 )
Jussi-Pekka Ahonen 41. 5+3=8. 26 (playoffs 9. 1+1=2. 0)
Antti Kaartinen 36. 2+6=8. 16 (playoffs 9. 0+2=2. 2)
Atte Pentikäinen 21. 2+2=4. 10 (playoffs 7. 0+0=0. 2)
Eerik Halonen 23. 1+2=3. 8
Henri Virta 5. 0+0=0. 0 (playoffs 1. 0+0=0. 0)
Esko Lamminpää 4. 0+0=0. 2

(Junnumestareista löytyy vähintään nimilistaa vielä "salaiselta" historiasivustolta http://www.tappara.fi/historia/juniorit.html)

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #55 : Huhtikuu 12, 2007, 11:17:58 »
Joo tarkoitin nimenomaan pelattuja minuutteja. Yleensä oli penkin lämmittäjän roolissa ja kävi pelaamassa B-nuorissa muistaakseni minuutteja, eikä liiganportteja tuolloin vielä kolkutellut. Omakohtaiset muistot hivenen kuudessa vuodessa on hämärtynyt.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #56 : Toukokuu 24, 2007, 10:13:46 »

fleury

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #57 : Toukokuu 24, 2007, 15:10:03 »
Hyvä haastattelu.Sana näyttää olevan hallussa.Toivottavasti peli sujuu myös yhtä hyvin; - teot kertovat pelajan taidot.

Milita Forto

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #58 : Elokuu 19, 2007, 10:56:37 »
Kertokaahan joku lauantain Ipa-pelissä ollut, että mistä Atte sai suihkukomennuksen? Nimittäin sen sukallista puuroa muistuttavan Pentikäisen mitä minä olen nähnyt en todellakaan usko heittävän hanskoja kenenkään edessä. Onko miehelle kasvanut jostain selkäranka?

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #59 : Elokuu 19, 2007, 11:09:58 »
Maalinedusmylläkkä, Ipalaiset painivat ja Atte nousi kasasta ilman hanskoja, pihalle ja Ilvekselle ei edes jäähyä.