HPK-Tappara 03.01.06

[rämä]

...Tasaviisikoin kun ei tänäpäivänä saa maaleja aikaseksi.

Tapparan hienot kuviot alkaa näyttää 2003 kuvioilta, pitkää päätyyn ja perään.

Samaa mieltä, silloin pelin a ja o oli, että yv toimi ja maalit tehtiin silloin ja tasaviisikoin puolustettiin ja roiskittiin lerppuja keskialueelle.

Tänäänkin tehtiin puolet Tapparan maaleista ylivoimalla.
Tasaviisikoin otettiin jäähyjä ja oltiin alivoimalla. Lerpuista en osaa sanoa mitään.

[baldie]

On ollut hieno nähdä Tapparaa kärkipäässä sarjataulukossa, mutta nyt alkaa jo jyppi ja ässät puuskuttaan liian lähellä. Ei ole kuin ajan kymysys, koska paikka kuuden sakissa menetetään.
Toivottavsti tämä lievä alamäki johtuu vain niistä kuuluisan kovista treeneistä.

[Henkka]

Ei ole kuin ajan kymysys, koska paikka kuuden sakissa menetetään.

Ööh, 13 pistettä eroa Saipaan ja meillä 2 peliä vähemmän pelattuna. Ei se sääleihin putoaminen ole vielä todellakaan edes lähellä.

[Kirves]

Nyt myös kotiuduttu pelireissulta/jatkoilta.
Ensimmäiseksi isot kiitokset kaikille uuden palstan pystyttäjille ja niille, jotka nykyään moderointia, rautaa ym vastaavaa toimintaa suorittaa.
Toivottavasti kaikki vanhatkin jälkipeli_jyrät löytävät paikalle. Varsinkin ne jotka osaavat kommentoida/perustella asioita muutakin kuin yhdellä sanalla.

Pelistä hajahuomioita:

- Erän alkuun (odotettavasti) oletin kovaa HPK:n rynnistystä, mutta Tappara vastasi vähintään loistavasti. (kerhon maalipaikat<1-2)

- Mielestäni yv toimi sen mitä päästiin pelaan. Puistolalta maalin lisäksi taas muutenkin mallikas peli, myös Kauppinen tuki hyvin hyökkäyksiä.

- Mäntylä oli myös pirteällä pelipäällä, parit hyvät taklaukset ja paremmalla onnella parit maalitkin olisi ollut mahdollisia.

- Hawgood: Alussa näin miehen pelaavan "säännöllisesti" vaihtoja, muttei edellenkään edukseen esiintynyt... Taisi viltti kutsua heti jäähyn jälkeen. Muutenkin tuntui, että aika kapealla materiaalilla pelattiin. (siis pakisto)

- Jannelta myös hyvä peli. Luistin ei ehkä kulje Laineen malliin, mutta pää pelaa edelleen. Loistavia pieniä siirtoja omilla, kun paine oli kovaa. Myös Konnan maaliin hieno rysty syöttö, rankkarista ei enään Wiikmanin länget auennut.

- M.Ojasta olen koko alkukauden "haukkunut", mutta tänään mielestäni pelasi hyvän pelin. Varsinkin ne av tilanteet mitä pomo pelasi, hoiti hienosti. Kaverin asenteen kun saisi vain muihinkin kavereihin, niin hyvä tulisi.

- Lehdolta "normi" peli. Ei pettänyt, eikä loistanut. Ensimmäisestä maalista paha sanoa, kun ei ole hidastusta nähnyt, muttei reaktioista päätellen ihan putkeen mennyt. Rankkarit taas on mitä on...

- Levoselta ei tänään(kään) huippu ilta. Varsinkin Nurmen istumat jäähyt vaikuttivat vähintään köykäisiltä. Liikaa pelaajia kentällä jäähy: Näytti kyllä katsomoon ihan normaalilta vaihdolta. Ei mielestäni ollut kuutta kenttäpelaajaa edes samaan aikaan jäällä, mutta vihelletty mikä vihelletty, huuto jäähy. Lisäksi Levonen voisi miettiä oliko kaverin mailan tippuminen (köykäisellä Nurmen avustuksella) jäähyn arvoinen teko, huuto jäähy siis tämäkin.

Tästä ei ole kuitenkaan huono jatkaa, vaikka "turpaan" tulikin.
Pelissä oli/on paljon hyviä asioita. Täytyy vain toivoa, että kaikki kolahtaisi viimeistään maaliskuussa yhteen. Sen jälkeen kaikki onkin auki...

[axe]

Puistola 25.37
Grönvall 25.31
Mäntylä 24.48
Kauppinen 23.50
Pukka 8.49
White 6.31
Hawgood 2.12
Halme 0.23

Tuollaisia minuutteja tarjoavat eilisestä pelistä. Tarvittaisiin melkein NHL-tyyliset tv-mainosaikalisät peleihin, jos pakkikalustoa ei pystytä yhtään tän tasaisemmin peluuttamaan tiukoissa matseissa.

Vertailuna esimerkiksi edellinen matsi Ilvestä vastaan jolloin kolmosparissa White ja Hawgoodkin pelasivat yli 16 minsaa.

[Backhand Scorer]

Puistola 25.37
Grönvall 25.31
Mäntylä 24.48
Kauppinen 23.50
Pukka 8.49
White 6.31
Hawgood 2.12
Halme 0.23

Tuollaisia minuutteja tarjoavat eilisestä pelistä. Tarvittaisiin melkein NHL-tyyliset tv-mainosaikalisät peleihin, jos pakkikalustoa ei pystytä yhtään tän tasaisemmin peluuttamaan tiukoissa matseissa.

Semminkin, kun kysymys on "laajasta" pakkimateriaalista, joka on pelannut Rautakorven koulussa "jo ties kuinka monta vuotta".  Näin Lehkosen mukaan.  No, onhan siinä tietenkin niitä Jukan veteraanejakin, mutta aika monta uutta kasvoakin.  Eilen materiaali jakautui kahden kerroksen väkeen, mutta olisikohan se nyt niin iso riski ollut Pukka - White -kaksikolle hiukan enemmän vastuuta antaa.  Joka tapauksessa, Hawgoodiin tämäkin liittyy.  Jos mies pelaisi NHL-veteraanin tavoin, olisivat nuo Whitenkin minuutit olleet kovemmat.

[Silakkalapa]

mutta olisikohan se nyt niin iso riski ollut Pukka - White -kaksikolle hiukan enemmän vastuuta antaa.  Joka tapauksessa, Hawgoodiin tämäkin liittyy.  Jos mies pelaisi NHL-veteraanin tavoin, olisivat nuo Whitenkin minuutit olleet kovemmat.

Olen samaa mieltä siitä, että neljällä pakilla ei keväällä pärjätä, mutta toisaalta myös sitäkin mieltä, että Hawgoodin minuutit ovat kyllä juuri sen näköiset kuin otteetkin olivat. Whiten kikkailu oman sinisen tuntumassa kiekko jaloissa ties kuinka monta kertaa ja Pukan hupsis-lipsahti -kuljetukset näkyvät myös minuuteissa.

Kyllä Rautakorpi haistoi tuossa riskin ja valitsi näin ollen kahdesta huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonon, eli neljän pakin sulkeiset. Toisaalta, ainakin Mäntylä on nyt niin kuuma pelaaja, että lähinnä kiittää minuuteista.

Kylläpä tässä alkaa kasautua tarpeita - kilpailua hyökkäyspäähän on esitetty loukkaantumisienkin paikkaamiseksi, toisaalta on kaivattu lomittajaa Lehdolla ja sitten lisäksi halutaan päästä ainakin kahdesta pakista eroon. Taitaa jäädä tämä kausi ensi kauden kenraaliksi, siinä määrin saattaa olla projekti vaiheessa.

Toisaalta mahdollisuuksia on nyt jo parempaan, mutta kuinka käy - aika näyttää.