Kirjoittaja Aihe: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista  (Luettu 23757 kertaa)

Poissa Kyljys

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #60 : Huhtikuu 13, 2007, 15:52:58 »
Onko asiat todella menneet siihen pisteeseen, että pitää leikata kolmannes pelaajabudjetista pois ? Aika huimalta kuulostaa kyllä. No jos leikkaus todella on noinkin huima niin ei todellakaan tarvi odotella enää mitään nimimiehiä niinkun yllä jo todettiinkin ja samassa on taidettu unohtaa jo se 10 vuoden kaksi kultaa ja neljä mitallia tavoitetta..
Köyhä säästää.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #61 : Huhtikuu 13, 2007, 16:36:15 »
Eipä varmaankaan koko summaa pelaajabudjetista oteta.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Kyljys

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #62 : Huhtikuu 13, 2007, 17:06:24 »
Eipä varmaankaan koko summaa pelaajabudjetista oteta.

Aivan tulikin kaottu vähä nopsaa.. No siitä huolimatta pelaajabudjettia leikataan varmaan useampi satatonnia..
Köyhä säästää.

Poissa Skeletor

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 89
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #63 : Huhtikuu 13, 2007, 17:13:33 »
Onko ensi kauden lippujenhinnoista vielä mitään tietoa? Melko loogistahan olisi, että säästökuurilla maksajaksi joutuisi myös katsoja. Tosin aika riskipeliähän se olisi lähteä sarjaan nimettömällä keskikastin joukkueella samalla kun lippujen hinnat nousevat. Kun ei yleisöä kiinnostanut tämän kauden runkosarjamenestys ja viihdyttävä peli, niin mikä sitten kiinnostaisi?


Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #64 : Huhtikuu 13, 2007, 17:24:25 »
Onko ensi kauden lippujenhinnoista vielä mitään tietoa? Melko loogistahan olisi, että säästökuurilla maksajaksi joutuisi myös katsoja. Tosin aika riskipeliähän se olisi lähteä sarjaan nimettömällä keskikastin joukkueella samalla kun lippujen hinnat nousevat. Kun ei yleisöä kiinnostanut tämän kauden runkosarjamenestys ja viihdyttävä peli, niin mikä sitten kiinnostaisi?

Ilmeisesti kalleimpien lippujen (pitkät sivut) hinnat nousee, mutta halvat - esim. fanikausarit - pysyy samassa.

Rafael

  • Vieras
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #65 : Huhtikuu 13, 2007, 18:13:54 »
Ilmeisesti kalleimpien lippujen (pitkät sivut) hinnat nousee, mutta halvat - esim. fanikausarit - pysyy samassa.

Ei jumankauta! Budjettia lasketaan puoli miljoonaa euroa, joka tietää eittämättä myyntiartikkelin laadun huononemista ja samalla nostetaan lippujen hintoja! Jo on aikoihin eletty. Nyt rupeaa olemaan sikariportaalla selityksien paikka. Olen aina kuulunut niihin, jotka Tappara-johtoon luottaa, mutta nyt on kyllä luottamus huvennut hetkessä roimasti. Kuinka iso siivu tämän tuotteen osasta ja laadusta josta fani ja katsoja maksaa, menee siihen mediapömpeliin, joka laitetaan sinne hallin kattoon? Taitaa tuo osa olla aikamoinen.

Aikalailla on kyllä hommia perseilty, jos ilman kummempaa syytä joudutaan tällaiseen talousremonttiin.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #66 : Huhtikuu 13, 2007, 18:35:52 »
Nyt on tehty vain hinnantarkistus kun ei olla nostettu niitä moneen vuoteen. Sanoisi myyntimies. Kalliimmalla hinnalla saa parempaa hokia? Eikös se sillä lailla mene vähän joka myytävässä tuotteessa?

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #67 : Huhtikuu 13, 2007, 19:26:28 »
Fanikausikortit pysyvät samana, koskeeko myös viidenkympin junnu korttia?

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #68 : Huhtikuu 14, 2007, 14:05:40 »
Kyllä on kuitenkin hienoinen yllätys tuo noinkin suuri budjetin leikkaaminen. Kuitenkin Tappara on viimeiset vuodet takonut liigajoukkueista varmaan eniten ja tasaisemmin tulosta. Vai onko tästä viimeiseistä kaudesta sitten tulossa todella suuret tappiot?

Mielenkiintoista nähdä millaista tulosta nämä ns. ostojoukkueet tekevät.

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #69 : Huhtikuu 14, 2007, 14:17:11 »
Veikkaukseni on, että Kärpät on ostojoukkueista ainoa joka tekee voittoa. Jokereiden ja Bluussin omistajien lompakkoa hieman venytetään ja se siitä.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa E12

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #70 : Huhtikuu 16, 2007, 08:32:09 »
Veikkaukseni on, että Kärpät on ostojoukkueista ainoa joka tekee voittoa. Jokereiden ja Bluussin omistajien lompakkoa hieman venytetään ja se siitä.

Jokerit nimenomaan tekee voittoa. Ei Harkimo tappioita pitkään katselisi. Eri asia onkin sitten, että voitot kotiutetaan halliyhtiön kautta. Kiekkojoukkue maksaa liian kovaa vuokraa hallista ja tämän takia sen tulokset ovat monesti miinuksella. Näyttää mediassa paremmalta, kun saa sanoa, että jääkiekko on Suomessa huono bisnes liian kovien palkkakulujen takia, vaikka silti maksavat valtakunnan kovimpia palkkoja. Mutta kokonaisuutena (Jokeri-konsernin tasolta) katsottuna kiekonpelaamisesta jäädään varmasti plussalle.

Blues ja Lukko ovatkin sitten konserniavustusten varassa. Mutta veikkaisin, että Bluesin osalta tämä hana on nyt menossa pienemmälle.

Poissa gaspena

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #71 : Huhtikuu 17, 2007, 19:58:20 »
olispa mukava saada tietää faktaa miksi budjettia on pitänyt leikata noin paljon nykyinen porukka näyttää tosi halvalta taitaapi jypilläkin olla isompi ens kaudella ja jos sitä ei ole niin oilis aika vaihtaa johtoportaaseen ammattilaiset joilla on kykyä hommata tarvittavat rahat et saa kunnollisia pelaajia hommattua ja kerrankin pidettyä ne kehittyneet omat pelaajat läpimurto kauden jälkeenkin....nykyisellä johtoportaalla siihen ei ole kykyjä se on nähty jo niin monen vuoden aikana valitettavasti.

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #72 : Huhtikuu 17, 2007, 21:10:21 »
Tapparan johtoportaassa todellakin tehdään virheitä ja paljon. On käsittämätöntä, että näin suuri ja perinteikäs joukkue ei taistele vuodesta toiseen mitalista. Ihmettelen, että miksi pelaajabudjettia pienennetään ja miksi se yleensäkin on hieman pieni. Tiedän kyllä, että tappiota ei voi tehdä menestyksen kustannuksella, mutta silti...  Onnistuuhan se Oulussakin, että raha virtaa joukkueen sisälle, menestystä tulee ja huippuhankintoja vuodesta toiseen. Onko Oulu suurempi paikka kuin Tampere, EI ! Ja ihan turha huudella, että siellä on suurempi markkina-alue kun joka toinen poromies on Kärppien kannalla.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #73 : Huhtikuu 17, 2007, 21:26:42 »
Tapparan johtoportaassa todellakin tehdään virheitä ja paljon.

Kerran tunnut olevan hyvin asioista perillä, niin kerro toki tarkemmin mitä virheitä siellä on tehty.

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista
« Vastaus #74 : Huhtikuu 17, 2007, 21:49:20 »
Ei mene mun jakeluun ettei pystytä kasaamaan sellaista porukkaa, joka vetää halliin illasta toiseen yli 6000 henkeä, kuitenkin Tampereella ja sen lähikunnissa on melko paljon massaa. Olisiko pelien markkinoinnissa tai sitten itse tuotteessa jotain vikaa? Jopa Ilves, jonka sijoitus on yleensä huonompi kuin Tapparan vetää enemmän väkeä halliin! Jos minä tietäisin missä vika on, niin olisinkin varmaan Tapparalla hommissa. Käsittääkseni siellä on kuitenkin toiset miehet, jotka saavat palkan asioiden hoitamisesta.