Ville Nieminen

[tombraider]

Nyt syy on myös valmentajat joille Ville oli liian suuri Persoona.

Kumpiko on sitten tärkeämpää, pelaajien toimiminen joukkueena (esimerkkinä TPS) vai sellaisten suurien persoonien hankkiminen joukkueeseen, joilla jokaisella on oma käsityksensä miten joukkueen asioita pitää hoitaa? Suuret Persoonat ovat monesti vain rasite joukkuehengelle, jos eripura purkautuu väärällä tavalla, esimerkkejä riittää yli lajirajojen.

jtv:n kanssa samaa mieltä, jos meillä olisi valmentaja jolla olisi persoona ja näyttöjä onnistumisesta. Kun valmentaja on heepo joka osaa hommansa ja hänellä riittää näkemystä sekä auktoriteettia, niin homma toimisi Niemisenkin kanssa. Ongelma on mielestäni valmennuksessa, ei pelaajistossa tai pelaajassa.

[TPR]

Tapparahan otti Niemisen jotenkin vastahakoisesti 2 vuotta sitten, joten ei tässä välttämättä mistään uusista asioista ole kyse. Itseltä unohtui jo kuinka silloin puhuttiin että Nieminen oli menossa Jyväskylään:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3160287&postcount=259

Taitavat julkaista tänään sopimuksen sinne...

[coly]

Tapparahan otti Niemisen jotenkin vastahakoisesti 2 vuotta sitten, joten ei tässä välttämättä mistään uusista asioista ole kyse. Itseltä unohtui jo kuinka silloin puhuttiin että Nieminen oli menossa Jyväskylään:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3160287&postcount=259

Taitavat julkaista tänään sopimuksen sinne...

Tuosta Niemisen 2v takaisesta tulosta on hiukan väärä kuva, kaikessa kurjuudessaan se meni niin että Ville nostatti hintaansa ja Tappara yritti pantata sopimusta alaspain. Jokainen voi maanantaisista Niemisen kommenteista päätellä että hän palasi ja tuli Tampereelle jäädäkseen kun maailmalta palasi.

Heh.. Oikein puistattaa jo tuo kirjoituksen alku Niemisen "paluusta" JYP:n. Tuskin sopimuksia enään tuosta vaan puretaan jos nimet on jo paperissa.

Niin ja JYP julkistaa tänään Sopasen ja 2-maalivahdin nimen... Sanotaan Joni Myllykoski.

[Ljpp]

Palatakseni vielä Niemisen asemaan "seuraikonina", niin kyllähän tämäkin mies tiedetään ja tunnetaan edelleen nimenomaan Ilveksen miehenä, eikä kukaan taida pahalla muistella keikkoja Hämeenlinnaan ja Raumalle. Ehdottomasti kuitenkin jonkinsortin Ilves legenda.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=894

[tonnin luistimet]

Palatakseni vielä Niemisen asemaan "seuraikonina", niin kyllähän tämäkin mies tiedetään ja tunnetaan edelleen nimenomaan Ilveksen miehenä, eikä kukaan taida pahalla muistella keikkoja Hämeenlinnaan ja Raumalle. Ehdottomasti kuitenkin jonkinsortin Ilves legenda.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=894

Todellakin, olin aivan unohtanut Tinken visiitin Raumalla ja Hämeenlinnassa.

[Andy]

Ennemmin olisi voinut Mikki lähteä kuin Nieminen, kun kerran eivät samaan joukkueeseen mahdu. Välien pilaaminen Nimon kanssa lienee Mikin pahin virhe toimitusjohtajana, tästä syystä saamme nyt kärsiä Niemisen pelaamisesta toisessa sm-liiga joukkueessa, ehkä Kerhossa.

Kukaan pelaaja ei voi olla siinä asemassa, ettäs hän pystyisi horjuttamaan valmennusta, organisaation johtoa tms. Jos Nieminen on sitä mieltä, että jatka Tapparassa Leinosen tai Saarisen alaisuudessa tms, niin bye, bye. Ei voi mitään. Tuskin sopimus jäi kiinni pelillisiin asioihin ja mikäli palkka olisi ollut liian iso, niin todennäköisesti olisi tarjottu pienempää nippua. Nyt syyt näyttävät olevan muualla ja niissä tuskin syy on yhdessä miehessä.

Tapparalaisuuteen vaaditaan muutakin kuin pelkkiä puheita....

Eiköhän tässä nyt ollut kysymys siitä, että Mikki ei tarjonnut minkäänlaista sopimusta oman ylpeytensä tähden. Täysin eri asia kuin mistä kirjoitat.

[TBK]

Eiköhän tässä nyt ollut kysymys siitä, että Mikki ei tarjonnut minkäänlaista sopimusta oman ylpeytensä tähden. Täysin eri asia kuin mistä kirjoitat.

Onko? Minä en tiedä. Sen kuitenkin tiedän, että nimenomaan se että jättää Niemiselle tarjoamatta sopimusta ihan vaan hankilökohtaisten syiden takia ei mene läpi. Varmasti Leinonen joutuisi tätä selittelemään hallitukselle ja myös Saariselle, ja siinä Leinonen olisi heikoilla.

[Gary Strang]

Palatakseni vielä Niemisen asemaan "seuraikonina", niin kyllähän tämäkin mies tiedetään ja tunnetaan edelleen nimenomaan Ilveksen miehenä, eikä kukaan taida pahalla muistella keikkoja Hämeenlinnaan ja Raumalle. Ehdottomasti kuitenkin jonkinsortin Ilves legenda.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=894

Hyvä vertaus tuo Tinke, tai jopa Ripa Jalo. Mulle tuli tapaus Villestä mieleen Matti Hagmanin siirtyminen Reippaaseen, kun IFK ei tarjonnut sopimusta. Jos Ville on meidän Hakki, mikä on meidän Reipas? HPK? JYP?

Onneksi vielä voi elätellä toiveita siitä, että Ville ei siirry toiseen liigaseuraan. On siinä vissi ero, haluaako seurata Janne Ojasen ja Timo Jutilan jalanjälkiä, vai Pasi Petriläisen ja Johannes Alasen.

[mrcrowley]

Palatakseni vielä Niemisen asemaan "seuraikonina", niin kyllähän tämäkin mies tiedetään ja tunnetaan edelleen nimenomaan Ilveksen miehenä, eikä kukaan taida pahalla muistella keikkoja Hämeenlinnaan ja Raumalle. Ehdottomasti kuitenkin jonkinsortin Ilves legenda.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=894

Aivan.

Se missä uransa aloittaa ja missä lopettaa kertoo "seuraikonin" suuntauksen. Jos siis olosuhteiden pakosta joku Hämeenlinnan tai Jyväskylän keikka Niemiselle tulee, niin ei se murenna tippaakaan Nimon asemaa Tapparalaisena seuraikonina... kunhan vaan muistaa palata juurilleen

Silti sormet ja varpaat ristiin, että Nimo pelais ulkomailla siihen asti kunnes koti jälleen kutsuu hokkareiden naulaanlyömistä varten.

[Takakolmio]

Kaikki kunnia villelle mutta totuushan on että tänäpäivänä hinta ja laatu eivät välttämättä kohtaa. Syitä varmasti on monia - rikkinäisenä ei täydet tehot voi olla käytössä mikä näkyy suorituksissa. Jos jokin toinen työnantaja on valmis maksamaan hinnan mitä pyydetään niin vapaushan on silloin valita sinne siirtymisen. Itseäni tuo 2 alkava hinta ei houkuttelisi jos jollain tapaa asiaan voisin vaikuttaa..
Ja niille jotka puhuvat fanipaidoista kausikorteista ym. niin ymmärtänette ettei niillä ole mitään vaikutusta näissä asioissa tai on mutta lähes marginaalinen.
Muistaakseni Villen tavoitteena oli maajoukkue mutta eipä näinä kahtena vuotena ne ovet auenneet enään.
Hyviä taklauksia ja joukkueen sytyttäjä varmasti mutta ei mitenkään korvaamaton silläkään saralla. Annetaan siis virran viedä ja eiköhän niämine aina tapparalaisena pysy - huolimatta siitä missä pelaa uransa loppuun

[r]ku]

En kyllä tajua Nemoa!! miksi se ei voi vain tapparassa? Sehän suorastaan ylisti Tapparaa ''tämän'' kauden vaiheessa aina kun se oli esim urholla asiantuntiana. Niiin onko se nyt sitten rahasta kiinni? sillä miehellä luulis olevan rahaa aikas paljon. Ja jos se on jostain leinosen omakohtaisista asioista kiinni esim ''riita'' niin on kyllä tyhmä. TAPPARA TARVITSEE JUURI NIMEN OMAA NEMOA. SE JAKSO VÄÄNTÄÄ NYT VIIME KALPAPELEISSÄ KUN KAIKKI MUUT OLI HAPOILLA, SE TAKLAS JA LÄMMÄILI JA ÄRSYTTI VASTUSTAJIA ILMAN JÄÄHYÄ SAAMATTA!!!!

[coly]

miksi se ei voi vain tapparassa?

Kirvesmies otti kantaa Suomen MM-valintoihin uudessa kolumnissaan ja lopussa piti toki olla jotain Niemisestä. Eli oikeastaan nyt voi olla lähes varma mistä se Niemisen poistuminen Tapparasta johtui, homma lienee mennyt niin kuin suurin osa täälläkin päätteli rivien välistä. Aamulehden kolumin loppuosassa Kirvesmies kirjoittaa seuraavaa: "PS. Missähän muuten Ville Nieminen pelaa ensi kaudella, missä on tarpeeksi vahva valmentaja, joka ottaa Niemisen mielipiteet ja räiskyvän luonteen joukkueen vahvuutena?"

[seminologi]

Kuulin myös itse viikonloppuna eräältä syväkurkulta (ei kirvesmies), että Ville tulee hyvin juttuun Mikin kanssa ja ongelmat ovat täysin Villen ja Saarisen välisiä.

Mutta turha se on silti Saarista tässä casessa liikaa soimata, eihän Villekään mitään Euroopan helpoimpia luonteita ole.

[tapsa34]

Saarinen ei ollut ilmeisesti tyytyväinen Villen esityksiin useissa peleissä? Josta johtui poissaolot muutamista peleistä. Saarinen haluaa pelaajan kentälle joka kykenee antamaan täydet joka pelissä. En usko, että on ollut kyse Villen esittämistä mielipiteistä.

[keigykedy]

Nyt kun Saarinen siirtyy pois päävalmentajan paikalta niin olisko saumat saada Nieminen sittenkin joukkueeseen ?