Selviä asioita tilanteessa oli se, että taklaus osui selkään ja se että taklattava kääntyi viime hetkessä, mikä oli syy sille että taklaus osui selkään. En väitä että kääntyi tarkoituksella, mutta kääntyipä kuitenkin. Ville tuli tilanteeseen aika lailla kovaa, mutta ei lähtenyt hakemaan sellaista rikollista taklausta mikä siitä tuli sen kääntymisen takia.
Senpä takia tilanteesta olisi kuulunut pelkästään kaksiminuuttinen, kuten tuomarien virallinen tulkintaopaskin sanoo: Kun taklattava pelaaja kääntää selkänsä taklaukselle, tilannetta ei tulkita selästä taklaukseksi, koska pelaaja oli tietoinen häneen kohdistuvasta mahdollisesta taklauksesta. Tällainen taklaus voidaan rikkeenä tulkita laitataklaukseksi tai ryntäykseksi. (EROTUOMARIN OHJEKIRJA 2006 – 2010)
