Ville Nieminen

[JoKaGO]

Montakos kymppiä johtaa ottelukieltoon? Pitää siis nyt huolella valita peli, jossa "putsaa" pöydän.

[KILO]

Montakos kymppiä johtaa ottelukieltoon? Pitää siis nyt huolella valita peli, jossa "putsaa" pöydän.

Päivitin viestini. Vastaus on kolme, jos linkittämästäni Liigan säännöstöstä tarkastaa.

[JoKaGO]

Montakos kymppiä johtaa ottelukieltoon? Pitää siis nyt huolella valita peli, jossa "putsaa" pöydän.

Päivitin viestini. Vastaus on kolme, jos linkittämästäni Liigan säännöstöstä tarkastaa.

Eli enää ei voi valita 

[LAPA]

Oli kyllä kokeneelta ratsulta täysin hölmö kymppi tuohon väliin. Huomenna paikallispeli ja nyt siis näillä näkymin neljä vakiomiestä hyökkäyksestä sivussa.

[Betonileuka]

Mutta lasketaanko tuota ekan ilves-pelin ulosajoa, koska siitä tuli erillinen pelikielto?

Oli kyllä kokeneelta ratsulta täysin hölmö kymppi tuohon väliin. Huomenna paikallispeli ja nyt siis näillä näkymin neljä vakiomiestä hyökkäyksestä sivussa.

kuka se neljäs mies on? Jormakka, Green, Ville...?

[miolta]

Mutta lasketaanko tuota ekan ilves-pelin ulosajoa, koska siitä tuli erillinen pelikielto?

Oli kyllä kokeneelta ratsulta täysin hölmö kymppi tuohon väliin. Huomenna paikallispeli ja nyt siis näillä näkymin neljä vakiomiestä hyökkäyksestä sivussa.

kuka se neljäs mies on? Jormakka, Green, Ville...?

Haapala?

[soosi]

Oli kyllä kokeneelta ratsulta täysin hölmö kymppi tuohon väliin. Huomenna paikallispeli ja nyt siis näillä näkymin neljä vakiomiestä hyökkäyksestä sivussa.

Olihan peliä jäljellä vajaa 10 sekuntia.. Kun ei toimi jalat, ei toimi pää.
Eipä ollut ensimmäinne tyhmä jäähy, eikä viimeinen. Huomenna popcorni maistuu varmaan karvaalta Nemolle.

[KILO]

Mutta lasketaanko tuota ekan ilves-pelin ulosajoa, koska siitä tuli erillinen pelikielto?

Aivan! Nemohan sai siitä pelirangaistuksen, muistin toisin. Liiga sanoo siis asiaan näin:

"2 § Pelirangaistus käytöksestä

Pelirangaistus käytöksestä (PRK) merkitsee pelaajan tai joukkueen toimihenkilön poistamista ottelusta. PRK aiheuttaa pelaajalle ja toimihenkilölle yhden 10 min. merkinnän Kymppilistaan. Mikäli kurinpitokäsittelyssä on tilanne, josta erotuomari on tuominnut PRK:n ja siitä määrätään pelikieltoa, ei ottelussa tuomittua PRK:ta merkitä kymppilistaan."

Eli Nemo saattaisi olla askissa huomenna, jos en nyt ole missannut jotain kymppiä herralta.

[JoKaGO]

Oli kyllä kokeneelta ratsulta täysin hölmö kymppi tuohon väliin. Huomenna paikallispeli ja nyt siis näillä näkymin neljä vakiomiestä hyökkäyksestä sivussa.

Olihan peliä jäljellä vajaa 10 sekuntia.. Kun ei toimi jalat, ei toimi pää.
Eipä ollut ensimmäinne tyhmä jäähy, eikä viimeinen. Huomenna popcorni maistuu varmaan karvaalta Nemolle.

No, oppia ikä kaikki!

Kai tuo ensimmäisessä Ilves-pelissä saatu pelikielto nollasi vain yhden kympin, eli yksi kymppi jää noistakin plakkariin. Tuo sääntö pitäisi olla, että länkytys-kympit olisivat luku erikseen, ja niistä tippuisi pelikieltoja. Sitten selkään-, päähän-, jne. taklauskympit olisivat oma pakettinsa. Ja kun joku näistä paketeista tulee täyteen, niin sitten aina uusi kymppi antaa ottelukiellon, pussi ei tyhjene ennen kuin kauden loputtua. Paitsi että jos kauden viimeisessä pelissä paketti täyttyy, niin huilaa seuraavan kauden avauksen.

Jaa, kiitos KILO^3, tiedosta!

[TAPPARA 16]

30.12.2013 päivätyllä liigan 10-listalla Villellä on vain yksi 10. Eli sen mukaan tämä olisi vasta toinen ja pelaisi huomenna.

[Mari]

Ville on yhden pelin ollut jo sivussa koska kymppitili täytty..eli nyt tilillä vain eilinen.

[Ioni]

Ville Nieminen, joukkueen kapteeni ja keulakuva - tee jotain!

Nyt kun joukkueen peli ei kulje, niin sitä Niemisen johtajuutta kaivattaisiin. Mitä tekee kapteeni? Jatkaa valitsemallaan linjalla, eli tyhmiä jäähyjä... Ruoski itseäs, ruoski jätkiä, mutta jätä nyt h*lvetti se tuomareille mussuttaminen ja turha ronkkiminen pois! Ole SE kapteeni minkä tämä hieno seura, pelaajat ja fanit ansaitsevat.

Huomio! Tämä kritiikki on kohdistettu Kapteeni Niemiseen, ei kiekkoilija Niemiseen yleisesti. Vastustin valintaa jo ennen kauden alkua ja vastustan sitä edelleen. Olkaa mitä mieltä tahansa, mutta C painaa jopa Villellä liikaa.

[coly]

Mitäs Ville ois voinu tänää tehdä erilailla?

Ainokaisessa painoi maalille ja pari Ilveksen pelaajaa esteli, tämän johdosta Malinen sai nousta maalille ja Sawada. Olisi saanut syöttöpisteen tasoitukseen jota ei sitten syntynytkään.

Pentikäisen kanssa maltti petti, olisi vain pitänyt sen hanskan kädessä kun Atella jo toinen jäässä. Tuskinpa tuomarit siitä ylivoimaa olisi osannut taikoa, vaikka olisi kuulunut.

Tietenkin Nemolla on (osa)vastuu siinä, että joukkue olisi heti valmiina. Mutta jotain rajaa nyt Niemisen kritiikkiin.

[bastardo]

Mun mielestä se Pentikäisen pois hakeminen oli ihan ok, Atte kävi sen verran lämpimänä, että painit olis ennen pitkää tullut jonkun muun kanssa. Niemisen menetys 10 minuutiksi oli Tapparan hyökkäykselle pienempi menetys kuin Ipan pakottaminen pelaamaan puoli erää 5 pakilla.

[jukka823]

Ville Nieminen, joukkueen kapteeni ja keulakuva - tee jotain!

Nyt kun joukkueen peli ei kulje, niin sitä Niemisen johtajuutta kaivattaisiin. Mitä tekee kapteeni? Jatkaa valitsemallaan linjalla, eli tyhmiä jäähyjä... Ruoski itseäs, ruoski jätkiä, mutta jätä nyt h*lvetti se tuomareille mussuttaminen ja turha ronkkiminen pois! Ole SE kapteeni minkä tämä hieno seura, pelaajat ja fanit ansaitsevat.

Huomio! Tämä kritiikki on kohdistettu Kapteeni Niemiseen, ei kiekkoilija Niemiseen yleisesti. Vastustin valintaa jo ennen kauden alkua ja vastustan sitä edelleen. Olkaa mitä mieltä tahansa, mutta C painaa jopa Villellä liikaa.

Peli kulkee Niemisellä ja Sawadalla hyvin. Ainut mikä tekee siittä todella vaikeaa niin sentterinrooli kyseisessä ketjussa.
Tilanne Pentikäisen kanssa oli oikein Villeltä. Oisko sen pitänyt jäädä siihen mitään tekemättä?

Kukaan yksittäinen pelaaja ei sovi paremmin kapteeniksi kuin Nieminen. Siittä on mielestäni täysin turha edes puhua.
Puhutaan kuitenkin miehestä jolle Tappara on se kaiken A ja O. Tulevaisuudessa Niemisen paita nousee kattoon ja täysin ansaitusti.