Menee ehkä hieman toistoksi, mutta pakko sanoa vielä omakin mielipide nyt, kun videota kelaillut useaan otteeseen.
Mielenkiintoinen tämä väite, että tulee "ulkopuolisena" tai puskista. Minun mielestä ei ole mitenkään harvinaista jääkiekossa, että painetta voidaan antaa kahdenkin hyökkääjän voimin tuollaisessa tilanteessa missä pakki haparoi kiekon kanssa laidan lähellä. Videolta huomaa, että Nieminen seuraa kiekkoa ja Pentikäistä. Niemisen itse ollessa b-pisteen kaarella huomaa tämä, että kiekko kiertää maalin takaa jossa pakki ottaa kiekon. Kysymys kuuluukin mitä tässä tilanteessa tulisi karvaajan tehdä? No ajaa tietystysti äijä laitaan ja ottaa kiekko pois! Kun pelaaja on tuon päätöksen tehnyt, että taklaa pakin irti kiekosta niin ei sitä enää takaisin oteta sekunnin murto-osassa jota jäljelle jää. Toinen vaihtoehto olisi ollut jättää kokonaan menemättä sinne laitaan, mutta silloin olisi todennäköisesti toiminut Rautakorven ohjeita vastaan. Tapparalla oli nimittaäin tuossa vaiheessa aika kova prässi päällä ja siellä mentiin useisiin tilanteisiin kahdella kiinni.
Suoritus sinällään oli täysin oikea, mutta se hyppy teki siitä ryntäyksen. Nelosen studiossakain mielestän Kortelainen, Lydman ja Kivi hyvin otti kantaa asiaan ja myöskin mainitsi ettei pakki voi tuolla tavalla pelata laidassa koska tiedossa pitäisi olla, että taklaus tulee varmasti. Ainoa mikä tuosta rikkeen teki oli se pieni hyppy ja siihen nähden tuomio oli oikeutettu, kun Pentikäinenkin loukkaantui.
Mitään aivopierua tai törkeetä selkään hyppyä tuosta ei saa tekemälläkään.
