Ville Nieminen

[gatecrasher]

Kauhea mylvintä taas alkanu ihan tyhjästä.

Tuossa ei kyllä ole mitään ihmeellistä. Täällä ei muutakuin valiteta. Ei o sentteriä, ei o lihaksia, ei o twitteriä, ei o instagramia, ei mainosteta, ei o pituutta, ei o Villeä. Käsittämättömän negatiivistä porukkaa. Oikein itkuporukkaa.

Menee off-topic, mutta itse kyllä näen tämän enemmän positiivisena. On siis merkki siitä, että jengi "välittää" mitä kannattamassaan seurassa tapahtuu, ei tapahdu tai pitäisi tapahtua. Silloin pitäisi olla huolissaan jos ketään ei kiinnostaisi pätkääkään eikä tälläkään foorumilla esitettäisi kehitysehdotuksia ja tuotaisi epäkohtia esiin. Kehitettävää kun oikeasti riittää.

Mutta jos itse aiheesta lausuisi, että Nemon haastis oli peruslätkäjargonia. Itseä jäi ainoastaan se yksi kohta hivenen kaivelemaan mitä tarkoitti.

[Ljpp]

Vaikea arvioida, kun ei tiedä mihin Nieminen viittaa sanalla "täällä". Puhuuko hän itsestään, valmentajista, yleisestä ilmapiiristä vai mistä?

Riippuu tosiaan sanan "täällä" merkityksestä. Itselläni on toisen käden tietoa siitä, että Rauma ja raumalaiset saattavat muuttua hyvinkin ikäväksi ympäristöksi, jos peli ei kulje. Kylä on pieni ja Lukko sen ylpeys, joten mihinkään et pääse ilman että ei tunnistettaisi ja tuijotettaisi. Alueen ihmiset ovat muutenkin puheliaampaa ja ulospäinsuuntautuvampaa sakkia kuin hiljaiset hämäläiset ja tämä näkyy niin hyvässä kuin pahassakin. Eräs aivan toisella alalla työnsä puolesta Raumalla asunut, ettei siellä uskaltanut mennä pidemmälle ravintolaillalle ollenkaan, koska piirit ovat niin pienet. Noh, Ville luultavasti on kuitenkin pääsäätöisesti etätöissä ja asustaa paikanpäällä vain tilanteen niin vaatiessa, kuten toimivat myös joukkueen turkulaiset.

Mutta onhan se selvää, että tilanne on helpompi kun seuraikonin paineet puuttuvat. Ja ainakin mediatietojen perusteella Dufva tosiaan ajaa liberaalimpaa valmennuslinjaa varsin konkaripitoisen joukkueensa kanssa - ei tuossa rosterissa pitäisi juuri vahdittavia pelaajia olla, vaan lähes pääsääntöisesti kokeneiden ammattilaisten ryhmä. Epäselväksi jää vain se miten tämä lähestymistapa palvelee paria mukana pyörivää lupaavaa junioria, joille toisaalta on riittämiin roolimallia tarjolla.

[Suoraman Sevon]

huvitti kun Villeä haastateltiin jossain Lukon tapahtumassa niin se kommentoi että seuran toiminta on aikuisille suunnattua:)

[gatecrasher]

huvitti kun Villeä haastateltiin jossain Lukon tapahtumassa niin se kommentoi että seuran toiminta on aikuisille suunnattua:)

Itsekin tuota pohdin hetken ja varmaankin tarkoitti, että kun heillä kokenut joukkue niin valmennus antaa paljon vastuuta pelaajille vapaiden ja omatoimisten harjoitusten muodossa.

[tapsa34]

Aika vakuuttavaa ollut Lukon esiintymiset CHL:ssä ja pitsissä jo. Aika näyttää nostaako Nimo maljaa raumalaisille keväällä?

[gatecrasher]

Vaikea arvioida, kun ei tiedä mihin Nieminen viittaa sanalla "täällä". Puhuuko hän itsestään, valmentajista, yleisestä ilmapiiristä vai mistä?

Riippuu tosiaan sanan "täällä" merkityksestä. Itselläni on toisen käden tietoa siitä, että Rauma ja raumalaiset saattavat muuttua hyvinkin ikäväksi ympäristöksi, jos peli ei kulje. Kylä on pieni ja Lukko sen ylpeys, joten mihinkään et pääse ilman että ei tunnistettaisi ja tuijotettaisi. Alueen ihmiset ovat muutenkin puheliaampaa ja ulospäinsuuntautuvampaa sakkia kuin hiljaiset hämäläiset ja tämä näkyy niin hyvässä kuin pahassakin. Eräs aivan toisella alalla työnsä puolesta Raumalla asunut, ettei siellä uskaltanut mennä pidemmälle ravintolaillalle ollenkaan, koska piirit ovat niin pienet. Noh, Ville luultavasti on kuitenkin pääsäätöisesti etätöissä ja asustaa paikanpäällä vain tilanteen niin vaatiessa, kuten toimivat myös joukkueen turkulaiset.

Mutta onhan se selvää, että tilanne on helpompi kun seuraikonin paineet puuttuvat. Ja ainakin mediatietojen perusteella Dufva tosiaan ajaa liberaalimpaa valmennuslinjaa varsin konkaripitoisen joukkueensa kanssa - ei tuossa rosterissa pitäisi juuri vahdittavia pelaajia olla, vaan lähes pääsääntöisesti kokeneiden ammattilaisten ryhmä. Epäselväksi jää vain se miten tämä lähestymistapa palvelee paria mukana pyörivää lupaavaa junioria, joille toisaalta on riittämiin roolimallia tarjolla.

Vahalahtihan näistä Turun elävistä taisi muuttaa Raumalla ihan "vakituisesti", muu porukka kaiketi vielä asustelee yhteismajoituksessa kun tarve vaatii.

[J.R]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288732715060.html
Niemisellä esisopimus Tapparan kanssa valmennuksesta? Molemmat osapuolet ymmärrettävästi hiljaisia...

[gatecrasher]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288732715060.html
Niemisellä esisopimus Tapparan kanssa valmennuksesta? Molemmat osapuolet ymmärrettävästi hiljaisia...

"Kohun jälkeen harvat enää uskovat, että Ville Nieminen palaisi vielä joskus Tapparaan. Niin kuitenkin tapahtuu - ainakin, jos osapuolet kunnioittavat voimassaolevaa sopimustaan."

Että voi olla Marko Lempinen taas pihalla, tekisi nyt vain niitä Nykäs-juttuja. Tai ainakin itselle on ollut päivänselvää, että kohusta huolimatta Nemo palaa Tapparaan ja nimenomaan valmentamaan aluksi junnuja.

[Juissi]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288732715060.html
Niemisellä esisopimus Tapparan kanssa valmennuksesta? Molemmat osapuolet ymmärrettävästi hiljaisia...

"Kohun jälkeen harvat enää uskovat, että Ville Nieminen palaisi vielä joskus Tapparaan. Niin kuitenkin tapahtuu - ainakin, jos osapuolet kunnioittavat voimassaolevaa sopimustaan."

Että voi olla Marko Lempinen taas pihalla, tekisi nyt vain niitä Nykäs-juttuja. Tai ainakin itselle on ollut päivänselvää, että kohusta huolimatta Nemo palaa Tapparaan ja nimenomaan valmentamaan aluksi junnuja.

"Soturi has left the building, but not forever." vai miten se twiitti meni? Hymähtelin itsekin Lempisen sanavalintoja.

[Linden #16]

Ville kertoo juttua uudessa Urheilusanoma lehdessä. Dufva on niin hieno, Lukko kaunis ja Raumalla kaikki on hyvin. Tapparassa oli paha olla, Jukka ilkeä ja seurauskollisuutta ei ole olemassa, Ville tunsi itsensä hylätyksi.
Voi voi, hieno ikoni, oli. Kovasti vaan tuntuu tekevänsä kaikkensa pilatakseen tämän "statuksen". Sori jos on edelleen jonkun suosikki. Pidin Villeä tolkun miehenä, mutta pahoin pelkään, että menee ennen pitkään lokeroon Tami Tamminen.

Ihan samaan kastiin menee nuo puheet, kun eron jälkeen uuden puolison ylistäminen ja exän haukkuminen julkisesti. Katkeraa ja oman itseluottamuksen nostamista exän kustannuksella.

Häpeä Ville.

[TJ]

Pystyiskö joku skannaamaan (tai ottamaan kuvan) jutun tänne kaikkien luettaville? Kovasti kiinnostais, mutta ite en ainakaan ko. lehdestä aio maksaa.

[Screamager]

Samoja asioita siinä käännellään ja romantisoidaan kuin täällä on aiemminkin tullut ilmi. Veteraaneja käsitellään taitavasti, Dufva johtaa ihmisläheisesti ja Ville perkaa tätä vielä tarkemmin omaan tyyliinsä. Ei siinä, hyvä että Villellä on hyvä olla.

Se kyllä kalskahti väärältä, kun Ville kertoi jutun loppupuolella, että männä keväänä häneltä kiellettiin lätkäromantisointi, koska se ei kuulu jääkiekkoon. Jos noin on toimittu, niin väärin on mennyt - se ehdottomasti kuuluu, mutta se ei saa olla ohjailemassa koko heterogeenisen ryhmän toimintaa, kun kaikki eivät siihen romantisointiin kunnolla kykenekään tai nauti siitä samassa mittakaavassa.

[coly]

Harmi kun ei ole posteljooni vielä opusta laatikkoon tuonut.

Mitä on lätkäromatisointi? Ja miten sellaisen kieltäminen ilmenee?

[gatecrasher]

Harmi kun ei ole posteljooni vielä opusta laatikkoon tuonut.

Mitä on lätkäromatisointi? Ja miten sellaisen kieltäminen ilmenee?

Luin eilen tuota juttua myöskin digiversiosta ja "ihmettelin" tätä samaa.

[Screamager]

Ville toteaa itse jutussa "..tunne synytyy juuri lätkäromantiikasta, kaikenlaisesta fiilistelystä pelitapahtumien ulkopuolella."

Mitä itse käsitän romantiikalla urheilusta puhuttaessa, se koostuu näistä tarinoista, joissa on alku ja loppu sekä tärkeimpänä itse matka siinä välissä. Romanttinen tarkoittaa siis kiehtovaa ja sellaiselta analyyttisen syvälliseltä ihmiseltä, kuten Villeltä, romantisointi käy luonnostaan. "Ei pystytty nauttiin maisemista", kuvastaa juuri tätä.

Mutta sitä en voi käsittää, että romantisointi olisi kokonaan kielletty, toisaalta siltähän se osittain vaikutti keväällä. Tarkoitus tässä oli varmasti hyvä, koska kaikki eivät siitä romantisoinnista nauti tai kykene siihen, näin keskittyminen itse kylmään asiaan helpottuu, mutta kieltoa en käsitä. Tunne ja romantisointi eivät saa olla monenkirjavassa eli heterogeenisessä ryhmässä pääosassa, mutta niille pitää antaa tilaa, kun on sen aika. Suorittamiseen pitää löytää tunteen ja järjen tasapaino, jolloin jokaiselle persoonalle on tarjolla jotakin tarttumapintaa joukkueen sisällä, mutta se tasapainon löytyminen ei nähtävästi luonnistunut ainakaan Villen jopa katkerien kommenttien perusteella.