Petri Kontiola

[Toosa]

Pahalta näyttää että Konna joutuu luopuu ykkösketjun paikasta,ei ole oikein vakuuttanut  kun on ollut pykälää kovempia vastustajia toivoisi Konnalta röyhkempää peliä eikä semmoista pikku nättiä näpertelyä,muutama väläyttely oli Sveitsi pelissä mutta jotenkin se viimeinen tappamisen meininki puuttuu Toivotaan että saisi jatkaa mutta pelkään että T.Ruutu menee ykkösen keskelle ja jos oikein pahasti käy Kontiola tippuu kokoonpanosta koska Koivu on kakkosessa sit teletapit ja jarruketjussa Viuhkola

[Keyman]

No enpä tiedä. Konna oli kuitenkin kaikista senttereistä selvästi näkyvin, osittain tietysti yv-ajan myötä. Kontiola pääsi kaikista senttereistä useimmin maalipaikkaan. Oikeastaan Ville Peltonen oli Sveitsi-pelissä ykkösketjun heikoin lenkki.

Lisäksi pitää huomioida, että Mikko Koivu pelasi surkean ottelun. Hyökkäyspäässä vain yksi väläys ja sen lisäksi typerä kymppiminuuttinen ja järkyttävä kiekko katsomoon -rangaistus tilanteessa, jossa olisi riittänyt pieni siirto keskialueelle. Koivu yrittää nyt olla ja esittää parempaa, mitä oikeasti on.

Teletappiketjun Niko Kapanen oli myös pimennossa koko pelin. Tuosta ketjusta ei erottunut kuin Hentunen.

Uskon, että samoilla ketjuilla mennään Italia-pelikin.

[Ultra]

...mutta pelkään että T.Ruutu menee ykkösen keskelle ja jos oikein pahasti käy Kontiola tippuu kokoonpanosta koska Koivu on kakkosessa sit teletapit ja jarruketjussa Viuhkola

Aikamoista puusilmäisyyttä vaaditan tuollaisen skenaarion luomiseen. Kun ottaa huomioon että Kontiola on selvästi ollut suorituksiltaan tasaisin kaikista Suomen senttereistä. Tänäänkin Konna oli maalata kahdesti, kolme lähes maaliin johtanutta passia, tärkeitä aloitusvoittoja ja pari "konnankoukkua". Konna on selvästi ainut Suomen sentteri joka pystyy loistavan visionsa takia pelaamaan lähes kenenkä tahansa kanssa. Se että peli luisti esim. Bergenheimin kanssa loistavasti johtui siitä että Konna sai johtaa tuota ketjua. Toisin on ollut tähän asti legenda tutkaparin Ville&Jere kanssa, jotka eivät selvästikkään halua antaa Konnalle ykköskentän pelillisen johtajan viittaa hänen noviisi statuksen takia. Mutta eiköhän Erkka tuon häiriötekijän myöskin huomannut ja ykkönen astelee ensi otteluun kurinpalautuksen jälkeen Konnan johdossa.  

[6masiina]

Kontiola järkkäs tässäkin pelissä mainoita paikkoja, parhaimman Kukkoselle, oli myös selvästi näkyvin sentteri, varsinkin toinen ja kolmas erä oli tuttua Konnaa, mutta typerät jäähyt sotki lopussa peluutusta ja Konna katosi n. 5-6 minuutiks vallan pois ruudusta, sitten oli paikalla katsomassa kun Peltonen pisti tyhjiin.

Harmittaa se pelin alussa tullut paikka Konnalle, siirto rystylle ja piti vissiin nostaa ylös, mut pakki huitaisi jalkaan ja tasapaino lähti jolloin kiekosta tuli lerppu. Olis ollu erittäin makoisa maali.

Senttereitten näytöillä Konnalla ei pitäisi olla mitään hätää pelipaikkansa suhteen, mut laitureita vois katsoa, Pyörälä olis aika kova sana tekeen sitää kovempaa duunia, Lehtinen ja Peltonen tykkää vaan katsoa tilanteita ja ottaa ennemmin nolla nolla linja, kuin lähteä antaan painetta pakeille.

[Nikkilä#50]

http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=655996&LOGGEDtunniste=0

[koktap]

Kyllä Konna taitaa lähteä  änäriin! Toivottovasti tulee takaisin

[Grainger]

Konna on selvästi ainut Suomen sentteri joka pystyy loistavan visionsa takia pelaamaan lähes kenenkä tahansa kanssa.

Laitappa Kontiola Bergenheimin ja Miettisen keskelle.

Sentterin kun pitäisi olla hyökkääjistä se, joka osaa myös puolustaa.

[Wille]

Äläs turkulainen nyyhki, kyllä ne laituritkin voi sitä puolustusta hoitaa. Se on vain sopimuskysymys pelaajien ja valmentajan välillä. Miettisen kanssa näissä kisoissa ei voi kukaan loistaa, se on aivan lapanen tai tumppu.

[Grainger]

Voi, mutta se on silti ensisijaisesti sentterin tehtävä. Älkää te nyyhkikö, jos Kontiola ei osaa puolustaa. Ei se ole minun vikani.

[Börje]

Älkää te nyyhkikö, jos Kontiola ei osaa puolustaa.

Ei tarvitse nyyhkiä. Kontiola osaa puolustaa aivan tarpeeksi hyvin. Sen toteaa myös Chicagon Rick Dudley tuossa ylempänä mainitussa lehtijutussa.

En myöskään ymmärrä, kuinka ketään voisi itkettää seikka, että Suomelta löytyy kerrankin sentteri, jonka vahvuudet ovat hyökkäyspäässä. Näitä kahdensuunnan senttereitä on aivan tarpeeksi.

[Rafael]

Voi, mutta se on silti ensisijaisesti sentterin tehtävä. Älkää te nyyhkikö, jos Kontiola ei osaa puolustaa. Ei se ole minun vikani.

Ei Konna mikään puolustava sentteri ole ja parhaat puolet ei omasta päästä löydy, mutta ei ole mitään päätä eikä häntää sanoa, että Konna ei osaa puolustaa. Seuraapa seuraavaa matsia tarkemmin.

[Grainger]

Ei Konna mikään puolustava sentteri ole ja parhaat puolet ei omasta päästä löydy, mutta ei ole mitään päätä eikä häntää sanoa, että Konna ei osaa puolustaa. Seuraapa seuraavaa matsia tarkemmin.

No se oli kärjistetysti sanottu. Älä veli Rafael suutu. Konna on loistava sentteri, mutta tarvitsee rinnalleen Jere Lehtisen tai jonkun muun puolustavaan rooliin pystyvän laiturin, koska Kontiola ei ole mikään oman pään expertti.

Mutta kyllähän Kontiolan ongelmat ovat nimenomaan puolustuspäässä. Ja toinen ongelma lienee se, että tehot ovat tulleet ns. pikkumaita vastaan. Venäjää ja Sveitsiä vastaan nollilla. Oikeastaan noissa peleissä on loistanut vain Nummelin ja Peltonen, varauksin teletapit.

[Rafael]

Konna on loistava sentteri, mutta tarvitsee rinnalleen Jere Lehtisen tai jonkun muun puolustavaan rooliin pystyvän laiturin, koska Kontiola ei ole mikään oman pään expertti.

Tällöin Konnasta saadaan juuri paras irti. Silloin kun Konnan laidalla pelaa puolustavampi pelaaja, niin tällöin Kontiola saa hieman enemmän vapauksia hyökätä, jossa Kontiolan vahvuudet ilman muuta ovat. Mielestäni näissä kisoissa Kontiolan rooli on ollut selvästi puolustavampi kun liigassa ja tämä on näkynyt Kontiolan pelissä. Erkka on myös osaltaan muokannut Konnan peliä Fabiomaisempaan tyyliin. Maajoukkueessa Konna on saanut selvästi lisää pelinopeutta ja luopuu nyt nopeammin kiekosta. En tiedä johtuuko tämä valmentajan ohjeista vai nöyryydestä maajoukkueen keltanokkana. Vai kenties molemmista. Mutta mitä tulee tuohon oman pään pelaamiseen, niin mielestäni Kontiola ei ole muista Suomen senttereistä siinä jälkeen jäänyt. Monestihan Konna on ollut paikkailemassa pakkien virheitä yms. Puolustava rooli Kontiolalle on ainoastaan Kontiolan vahvuuksien romukoppaan heittämistä.

Paljon Konnalla vielä on kehitettävää joka osa-alueella, mutta jos kehitys jatkuu tätä vauhtia, niin uskallan sanoa, että tässä meillä on yksi Suomen parhaista senttereistä tulevaisuudessa. Mitä enemmän Kontiolalta vaaditaan, niin sitä paremmin hän pelaa. Se on vahvuus.

[jani73]

Konna on selvästi ainut Suomen sentteri joka pystyy loistavan visionsa takia pelaamaan lähes kenenkä tahansa kanssa.

Sentterin kun pitäisi olla hyökkääjistä se, joka osaa myös puolustaa.

Eikös ykkössentterin pitäisi olla myös se joka ratkaisee pelejä? Ensin kokeili M. Koivu - ei ollut miehestä ykköskentän sentteriksi - erästä jatkoajassa kirjoittanutta jokerifania lainaten - Ei käyttöä ykkössentteriksi. Sitten Erkka kokeili Kontiolaa - koko joukkue pelasi alle arvostelun ja seuraavaan peliin sitten kokeillaan Viuhkolaa. Huoh Noh Erkalla on vielä kaksi peliä aikaa löytää oikeat kentälliset. Ei tule olemaan helppoa. Italia pelasi 30 min 0-0 Venäjää vastaan kun ex-Tappara Muzatti ja viiden Italialaisen pelaajan muuri odotti siniviivalla.

PS. Turkulaisille tiedoksi. Älkääkö te ruvetko heti dissaamaan muita senttereitä jos teidän kultapojistanne ei ole vastuunkantajiksi.

[pieni m]

Mutta kyllähän Kontiolan ongelmat ovat nimenomaan puolustuspäässä. Ja toinen ongelma lienee se, että tehot ovat tulleet ns. pikkumaita vastaan. Venäjää ja Sveitsiä vastaan nollilla. Oikeastaan noissa peleissä on loistanut vain Nummelin ja Peltonen, varauksin teletapit.

Sveitsiä vastaan ei juur loistanu kukaan. Mielestäni kuitenki Venäjä pelissä Kontiola pesi Peltosen ainaki 80-20. Arvasin, että ku siinä pelissä ei pisteitä tullu, puhutaan heti että pisteet on tullu pikkumaita vastaan. Tottahan se on, mutta mielestäni voidaan puhua jo vähä huonosta tuuristaki että siinä pelissä Kontiolalle ei tullu yhtään pistettä. Siitä että pääsee maalipaikkaan on pitkä matka siihen, että tekee  maalin, mutta joskus se on vaan vähä tuuristaki kiinni. Useemman (ainaki kahden) Suomen maalin aikana Konna oli kuitenki kentällä. Sveitsi pelissä tyhjän maalin edessä Peltonen ei uskaltanu syöttää enää Konnalle, ettei menettäis suomalaisten sisäisen pistepörssin voittoa. Mulle Peltonen on ollu pettymys ku muistaa kuinka hyvin se pelas Olympialaisissa.