Kirjoittaja Aihe: Petri Kontiola  (Luettu 496309 kertaa)

hardflip

  • Vieras
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #435 : Huhtikuu 29, 2007, 16:49:56 »
Luulenpa, ettei Konna tänään hirveästi tehoile. Ykkösketjun vuoro ;)

Eipä niin, ei tullut tänäänkään kuin 0+3.

Hyvä peli Kontiolalta, muutamassa tilanteessa olisi ehkä voinut ampua mutta menee nyt jossitteluksi...=)

Poissa Douche

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 80
  • Tappara! Colorado Avalanche!
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #436 : Huhtikuu 29, 2007, 17:04:37 »
Jees, hyvä peli Kontiolalta taas. Ehkä muutama helpohko kiekon menetys ja tuppaa.. no en tiä onko Tapparan miehenä väärin sanottu.. mutta kantamaan tota numeroa 41 siinä mielessä että ei meinaa perkules laukoa itte melkein ollenkaa  :P

Mutta kaiken kaikkiaan hyvä peli niin Kontiolalta kuin kaikilta muiltaki nykysiltä ja entisiltä tapparoilta.

Poissa postiloota

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 174
  • On vain yksi Janne Ojanen!
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #437 : Huhtikuu 29, 2007, 17:44:51 »
Niin, ynnäilin vähän noilla tilastoilla ja näiden mukaan Kontiola johtaa MM kisojen pistepörssiä! tosin Kanada, Ruotsi, Venäjä ja USA ovat pelanneet yhden pelin mutta silti :D
"Jalkapallo on peli, jossa 22 ympäriinsä juoksevaa pelaajaa kamppailee pallosta tuomarin tehdessä kasapäin virheitä, ja lopussa Saksa aina voittaa." -Gary Lineker

Poissa postiloota

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 174
  • On vain yksi Janne Ojanen!
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #438 : Huhtikuu 29, 2007, 17:51:48 »
Ja MM ensikertalaiselta 2 ottelua ja tehot 1+5 ei ole huonot, mutta vastustajina Ukraina ja Tanska ei kerro koko totuutta. Tiistain Venäjä- ottelussa näkee Kontiolan ja koko muun leijonaryhmän tason.
"Jalkapallo on peli, jossa 22 ympäriinsä juoksevaa pelaajaa kamppailee pallosta tuomarin tehdessä kasapäin virheitä, ja lopussa Saksa aina voittaa." -Gary Lineker

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #439 : Huhtikuu 29, 2007, 18:19:41 »
Tähän mennessä Kontiola on pelannut ainakin paremmin kuin Tapparassa. Nyt Kontiola ei ole puskenut keskeltä päin vastustajan pakkeja, vaan on malttanut pelata kiekkoa laitaan. Lisäksi keskialueellakin on nähty niitä levittäviä syöttöjä, joita ei Tapparassa paljon näkynyt. Olisi pelannut tällä tavalla play-offeissakin. Laukoa voisi tosiaan enemmän, mutta katsellaan nyt ensin pari oikeaa jääkiekkopeliä, ja arvioidaan sitten lisää.

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #440 : Huhtikuu 29, 2007, 18:44:45 »
On kyllä Konna pelannut erittäin hyvin kaksi nämä kaksi ensimmäistä ottelua. Tosin miehen tasohan punnitaan vasta Venäjä ottelussa, mutta mikäli samanlailla jatkaa niin varmasti pelaa hyvin siinäkin ottelussa. Hyvää ylivoiman pyöritystä ja fiksuja syöttöjä vapaille miehille.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #441 : Huhtikuu 29, 2007, 19:25:18 »
Tähän mennessä Kontiola on pelannut ainakin paremmin kuin Tapparassa. Nyt Kontiola ei ole puskenut keskeltä päin vastustajan pakkeja, vaan on malttanut pelata kiekkoa laitaan. Lisäksi keskialueellakin on nähty niitä levittäviä syöttöjä, joita ei Tapparassa paljon näkynyt. Olisi pelannut tällä tavalla play-offeissakin. Laukoa voisi tosiaan enemmän, mutta katsellaan nyt ensin pari oikeaa jääkiekkopeliä, ja arvioidaan sitten lisää.

Olit aikanaan sitä mieltä, ettei Kontiolan viereen voi laittaa arvonsa tuntevia maalintekijöitä, mutta miten luonnehdit tämän hetken pelureita Kontiolan rinnalla? Antaisit nyt itsellesi hieman periksi ja myöntäisit, ettei tapparassa ollut tarjota Kontiolan rinnalle riittävän osaavia laitureita. Nurmi ok, mutta luisteluvoima ei vielä riitä. Hieman outoon valoon asettuu taannoinen lausumasi siitä, että tapparan pitäisi päästä eroon Kontiolasta. Ei tapparassa ole ollut ainuttakan näin valovoimaista ja kiinnostavaa pelaajaa pitkään aikaan. Antipatiat sikseen, antaa nuorukaisten nousta ja kukoistaa.

Tappara #27

  • Vieras
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #442 : Huhtikuu 29, 2007, 19:26:44 »
Kyllä. Hyvin on Konna pelannut. Pisteitä turha ajatella tässävaiheessa kun ovat tulleet B-luokan maita vastaan. Mutta ei niistä kyllä tottatosiaan ole haittaakaan. Mutta Venäjä-peli on mielenkiintoinen, kun on eka ns. oikea peli.

Mun mielestä Konna on pelannut ennen kaikkea järkevästi. Pelannut hyvää lyhyttä vaihtoa, toisin kuin sm-liigassa. Antanut järkeviä syöttöjä, eikä ole yrittänyt mitään sellaista mitä ei osaa. Miehestä huokuu se että hän pelaa JOUKKUEELLE, valitettavasti sm-liigassa ei aina näyttänyt samalta.

Hyvä Konna!

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #443 : Huhtikuu 29, 2007, 19:39:11 »
Mun mielestä Konna on pelannut ennen kaikkea järkevästi. Pelannut hyvää lyhyttä vaihtoa, toisin kuin sm-liigassa. Antanut järkeviä syöttöjä, eikä ole yrittänyt mitään sellaista mitä ei osaa. Miehestä huokuu se että hän pelaa JOUKKUEELLE, valitettavasti sm-liigassa ei aina näyttänyt samalta.



Taitaa konnan vierellä olla hieman paremmat ketjukaverit kuin Tapparassa. Kiva syöttää kun voi saada kiekon takaisinkin!

Poissa Mac

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 540
  • Tappara
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #444 : Huhtikuu 29, 2007, 19:54:54 »
Mun mielestä Konna on pelannut ennen kaikkea järkevästi. Pelannut hyvää lyhyttä vaihtoa, toisin kuin sm-liigassa. Antanut järkeviä syöttöjä, eikä ole yrittänyt mitään sellaista mitä ei osaa. Miehestä huokuu se että hän pelaa JOUKKUEELLE, valitettavasti sm-liigassa ei aina näyttänyt samalta.



Taitaa konnan vierellä olla hieman paremmat ketjukaverit kuin Tapparassa. Kiva syöttää kun voi saada kiekon takaisinkin!


Nimenomaan! Ja nyt voi sanoa, että mähän sanoin.  ;)

Huonoja maita on tosiaan ollut vastassa, mutta huomioikaa nyt esimerkiksi Tomi Kallio. Aika surkeata peliä on häneltä ollut. Monet Suomen pakit ovat olleet omassa päässä välillä jopa vaikeuksissa!

Eli eipä sentään vähätellä. Venäjää vastaan mä odotan jälleen tehoja Kontiolalta.

Poissa Ansku

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 363
  • Tappara taklaa, viihdyttää ja voittaa
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #445 : Huhtikuu 29, 2007, 20:10:52 »
Hyvin poika on pelannut. Pisteitäkin tullut ja en nää syytä miksei tulisi jatkossakin. Hyvin saa luottoo ihan ylivoimaan saakka. Mielenkiintoiset kisat kyllä.
Taitaa jäädä vaan haaveksi että Konna vielä ensi kaudella Tapparan- paidassa pelailisi. Valitettavasti.
"Olen varmaan liigan ainoa pelaaja, joka ehtii maalille ohjaamaan omaa laukaustaan." -Ville Nieminen lämäristään

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #446 : Huhtikuu 29, 2007, 21:12:17 »
Hyvin pelas joo. Pari syöttöä tuli suht helposti, tosin osas syöttää oikeelle kaverille. Kolmas oliki sitte aika uskomaton temppu. Se nimittäin vaatii pelisilmää, että saa Aki-Petterin maalitilastoihin. Tosta ei oliskaan varmaan kukaan erehtyny (paitsi Kallio) ja tais Berg ittekki vähä hämmästyä. Monikohan on alottanu mm-uransa kahdella kolmen pisteen pelillä tai paremmin?

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #447 : Huhtikuu 29, 2007, 21:21:23 »
Tähän mennessä Kontiola on pelannut ainakin paremmin kuin Tapparassa. Nyt Kontiola ei ole puskenut keskeltä päin vastustajan pakkeja, vaan on malttanut pelata kiekkoa laitaan. Lisäksi keskialueellakin on nähty niitä levittäviä syöttöjä, joita ei Tapparassa paljon näkynyt. Olisi pelannut tällä tavalla play-offeissakin. Laukoa voisi tosiaan enemmän, mutta katsellaan nyt ensin pari oikeaa jääkiekkopeliä, ja arvioidaan sitten lisää.

Olit aikanaan sitä mieltä, ettei Kontiolan viereen voi laittaa arvonsa tuntevia maalintekijöitä, mutta miten luonnehdit tämän hetken pelureita Kontiolan rinnalla? Antaisit nyt itsellesi hieman periksi ja myöntäisit, ettei tapparassa ollut tarjota Kontiolan rinnalle riittävän osaavia laitureita. Nurmi ok, mutta luisteluvoima ei vielä riitä. Hieman outoon valoon asettuu taannoinen lausumasi siitä, että tapparan pitäisi päästä eroon Kontiolasta. Ei tapparassa ole ollut ainuttakan näin valovoimaista ja kiinnostavaa pelaajaa pitkään aikaan. Antipatiat sikseen, antaa nuorukaisten nousta ja kukoistaa.

Ei se niistä laitureista kiinni ollut Tapparassakaan, vaan siinä miten Kontiola pelasi. Toki olisi meillä varmaan paremmat laituritkin voineet olla, mutta mielestäni se ei voi olla syy siihen hölmöilyyn jota Kontiola itse esitti. Tapparassa Kontiola ei käyttänyt ikinä oman sinisen jälkeen kiekkoa laidassa, vaan purjehti yksinään vastustajan päätyyn. Kritiikkini kohdistui suurimmilta osin keskialueen kiekolliseen pelii. Toki olisin halunnut hyökkäyspäässäkin nopeampia ratkaisuja ja laukauksia, mutta Tapparan peli ei mielestäni varsinaisesti siihen kaatunut. Kontiolaon pelannut nyt eri tavalla maajoukkueessa kuin Tapparassa, ja ihmetellä täytyy miksei se kiekko liikkunut enemmän myös täällä. Ehkä Kontiolalla nousi täällä vähän keltainen neste hattuun, mutta maajoukkueessa mies on vielä nöyrää poikaa. Se on kuitenkin valmennusjohdon tehtävä pitää huolta siitä että pelaajat pelaa niin kuin on sovittu. Urama ei tässä onnistunut. Olen edelleenkin sitä mieltä, että Kontiola pitäisi saada Nhl:n Tapparasta, jos ja kun saadaan ne muhkeat siirtokorvaukset. Pelkään edelleen, että Kontiola rupeaa pelaamaan sitä samaa peliä ja leikkimään kiekolla kun pitäisi tehdä maaleja. Sitä en kaipaa ollenkaan. Sitä paitsi nähtiinhän se jo, että ei sm-liiga ole oikea paikka kehittyä Kontiolalle, vaan nyt pitäisi saada uusia haasteita. Kiekollinen peli toimii, jo ja pelitempoa pitäisi vain nostaa. Se tapahtuu parhaiten kapeassa kaukalossa. Katsellaan nyt kuitenkin vielä pelit isoja maita vastaan ennen kuin vedetään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 29, 2007, 21:24:05 kirjoittanut Fabio »

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #448 : Huhtikuu 30, 2007, 00:59:45 »
Ei se niistä laitureista kiinni ollut Tapparassakaan, vaan siinä miten Kontiola pelasi. Toki olisi meillä varmaan paremmat laituritkin voineet olla, mutta mielestäni se ei voi olla syy siihen hölmöilyyn jota Kontiola itse esitti. Tapparassa Kontiola ei käyttänyt ikinä oman sinisen jälkeen kiekkoa laidassa, vaan purjehti yksinään vastustajan päätyyn. Kritiikkini kohdistui suurimmilta osin keskialueen kiekolliseen pelii.

Ymmärrän kyllä Fabiota tässä tilanteessa. Kontiola ei viime kaudella (06-07) ollut sillä tasolla, että dominointi olisi mahdollista.

Harjoituspelit + kisojen avaspelit Kontiola on ottanut tarvittavat askeleet. Isot kiitokset menee varmaan Uramalle, joka pisti Kontiolan pelaamaan eikä vain pelleilemään. Juuri tästä syystä j aparista muurista homma toimii.

MM-kisoja on pelattu vasta peri peliä. Tapparan ykkössentteri on samalla viivalla maailman huippujen kanssa.

Toivoa sopii, että Konna ottaa onkeensa näistä pienistä vastoinskäymisistä.

Kaiken ei tarvitse mennä edes nappiin ja silti Kontiolaa huutaa tähtiin porukka. 1+5 eli kolmen pisteen keskiarvo ei jätä paljon arvailujen varaan. Vois nää kisat paskemminin alkaa.

Tässä on muuten kaikille tyhjänvalittajille mietittävää. Tapparalla on yksi Euroopen parhaista suomalaissenttereistä.

***** Leinonen, mutku me halutaan SE PARAS.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Petri Kontiola
« Vastaus #449 : Huhtikuu 30, 2007, 08:31:06 »
On totta, ettei vastustajat vielä kovin kummoisia ole olleet, mutta lähtötilanne on jokaiselle pelaajalle sama: saadun mahdollisuuden ja peliajan puitteissa saa tehoja tehdä. Varmasti Kontiolalla on vielä paljon parannettavaa pelissään useammalla alueella, mutta yhden isomman muutoksen kuluneen kauden peleihin nähden näen siinä, että maajoukkueessa Kontiola on pysynyt pelin sisällä aktiivisemmin kuin tapparassa.

Minä väitän yhä, että tapparassa ei todellakaan ollut viime kaudella tarjota Kontiolalle laitureita jotka olisivat omanneet yhdessä hyvän pelinopeuden ja pelinlukutaidon. Taas esim. Tarvainen ei juuri nopeudellaan hurmaa, mutta kyky nähdä peliä ettenpäin on todella hyvä.On silkkaa typeryyttä väittää, ettei Kontiola hyötyisi maalintekostatuksen omaavasta laiturista.

Jos Kontiola olisi kolmekymppinen, ikilupaava laiskottelija, ymmärtäisin paremmin nuoren virtuoosin puhkomisen, mutta kun kyseessä on vasta pelilliseen identiteettiinsä etsiytyvä persoona, täytyy antaa jotain painoarvoa sille, että Erkka on halunnut tämän tapparalaisen joukkueeseensa. Jos Kontiolan pelaamisen kehittyminen ja kypsyminen maajoukkueessa tapparaan nähden on Erkan ansiota, täytyy olla todella huolissaan Uraman puolesta, ettei kokonaisen kauden aikana saanut nuorukaista ojennukseen..

Mutta onhan se Urama fiksu valmentaja, ymmärtää toki, ettei kaikkia käsiä kannata sitoa. Pelin pitää tarjota katsojille kiekollista hurmioita, ei vain muodostelmaluistelua keskialueella. Tosi on se, että ilman Clarken, Öhmanin ja Kontiolan syyskauden suorituksia olisi tappara jäänyt vaille niitä moniakehuja mitä se laajaltikeräsi. Liiga-joukkue elää hyvästä ja kiinnostavasta runkosarjasta. Jos peli on tylsää ja pisteköyhää koko syyskauden, ei sitä paikkaa kuin finaalipaikka, mutta kannattaako tampereella sen varaan laskea? Siihenhän pyritään, että kannua saisi keikutella keväällä ympäri tamperetta, mutta jos sitä ennen pelataan 28 runkosarjan ottelua kotihallissa, pitää niissä olla joku houkutin. Mahdollista on, että Konna parhaat pisteensä näissä peleissä tehnyt, mutta on nuorenmiehen peliä ilo seurata. Kuten olen ennenkin sanonut: on Kontiola parasta ja kiinnostavinta mitä tapparassa on aikoihin ollut.