Aamulehti 19.11.2006
Etusivu:
"Tervetuloa aitiopaikalle, Raimo Summanen"
Lähes neljäsosasivun kokoinen kuva Ilveen vaihtoaitiosta, etualalla Viitakoski surullisin silmin tähyää Tappara-aition suuntaan.
Sivu B19, urheilu:
"Likasanko kaadettiin yhden miehen niskaan"
Kolmasosasivun artikkeli ja kaupan päälle reilun kokoinen kuva
"Summanen avoin kuin simpukka"
Palstanpää -kolumni
"Summanen, Pietilä tai Tihonov"
12 vaihtoehtoa (kasvokuvineen) valmentajaksi
"Kaikki vapaat ovat mahdollisia" & "Manngard haluaa uuden nopeasti"
Ei senssi-ilmoituksia, vaan terapiaa maansurun aiheuttaneesta Ilveen valmentajan erottamisesta.
Sivu B20, urheilu:
"Eloranta on pettynyt itseensä ja seuraan"
Tapparan otteluraportin kokoinen artikkeli, totta kai pettyneen miehen kasvokuvalla varustettuna.
"Aiemmat valmentajavaihdokset"
Listaus.
"Kansa haluaa Raimo Summasen"
Neljä pikahaastattelua kasvokuvineen.
"Tappara vei pisteet Porissa"
STT:n otteluraportti, jossa mainitaan, että "ottelun hahmoksi nousi Janne Ojanen, joka teki 700. tehopisteensä ja ehti pistämään siihen kolme lisääkin".
Mutta, me olemme eläneet valheessa lähes vuoden verran, oi rakkaat kanssatapparalaiset. Miksi me valitamme syrjinnästä, sillä tuossa otteluraportissahan jopa haastatellaan Jannea! "Ei minulla hirveitä paineita tuosta rajasta ollut, sillä vain paikallisottelu jäi ilman pisteitä. Tuon pinnamäärän tuonut toinen maalimme oli sikäli myös erikoinen, että vetoni kimposi Ässien puolustajasta korkeuksiin ja kaarsi maalivahdin yli verkkoon. Itse pelistä sanoisin, että hyvän alun jälkeen tulleen vaikean hetken jälkeen liikettä riitti, ja se oli tärkeää varsin rikkonaisessa pelissä."
Edit. Unohtui mainita, että onhan tuossa Tappara-jutussakin kuva, kumarassa olevasta linjatuomarista.
"Ojanen osui Saipa-paidassa"
Mainittiinhan se Ojanenkin lihavoitua leipätekstiä suuremmalla.
-----------------------------------------------------------
Naapuri, aika ja paikka?