Huhuketju 07-08

[Tuukkeli]

´Kun Leinonen sanoi et pelaaja on ulkomaalainen miten olis Sonneberg? 

[Eepi]

´Kun Leinonen sanoi et pelaaja on ulkomaalainen miten olis Sonneberg? 

Sentteri. Ei enään käyttöä. Liian kallis, eikä hän niin loistava kumminkaan ole. Eikä Leinonen sanonut mitään että pelaaja on ulkomaalainen, sanottiin vaan että uutiset tulevat ulkomailta... Itseasiassa edes pelaajasta ei puhuttu, kerrottiin vain että lähiaikoina kuullaan iloisia Tappara-uutisia.

Kaiken lisäksi tämä ei ole haaveiluketju.

[Ljpp]

Erehdyin luottamaan Iltasanomiin, mutta ilmeisesti Volvon ja Hank Pikkaraisen siirrot eivät olekkaan varmoja, joten siirsin kirjoitukseni ja siihen tulleet vastaukset tähän ketjuun.

[Rafael]

Jatkoajassakin jo oleva juttu. Eli Hancock on lähellä sopimusta Södertäljen kanssa.

"Uutinen"

Voiko laskea yhteen 1+1. Eli rahat Tarvaiseen on kohta kasassa.

[Eepi]

Kuulin jutun Hancockista jo viikko sitten... Lähteenäni toimi tuttu, joka pyörii silloin tällöin tuolla Tapparan sisäpiireissä. Tosin silloin seura oli Linköping, ja syy enemmän se, että Chigaco on antamassa Kontiolan vielä sittenkin Suomeen viimeiseen kauteensa, koska siellä nähdään Konnan kehittyvän paremmin täällä. En kyllä jaksanut siihen silloin uskoa, joten ajattelin etät parempi olla hiljaa. Jutun uskottavuutta vähensi vielä se, että sama henkilö sanoi vielä sen, että Hancockista saaduilla rahoilla todellakin koitetaan saada Tarvainen tänne. Samaan aikaan Leinonen puhui iloisista uutisista... aijai.

Mutta aika epätodelliselta se tuntuu, älkää ottako turhia kiksejä!

[Rafael]

Mutta aika epätodelliselta se tuntuu, älkää ottako turhia kiksejä!

Älä älä edes puhu tuollaisia. Kevyt päiväuni. Hancockin tilalla viilettäisikin Tarvainen ja Konna.

[Ljpp]

Tuskinpa sieltä Konna ja Tarvainen tulisi, mutta jos jompi kumpi "vaihtokauppa" onnistuisi niin olisihan se mielenkiintoista. Jos Hancockin tilalle saataisiin Kontiola, niin luonnollisesti jäätäisiin plussalle niin pisteissä kuin muutenkin. Jos taas tulopuolella olisi Tarvainen, niin se selkeyttäisi joukkueen roolitusta ja toisi tarvittuja ominaisuuksia.

Hank <->Tarvainen vaihdossa piilee kyllä myös riskinsä. Tällöin Ojanen alkaisi olla sentteriosaston ainoa varma suorittaja jonka taso tulevalla kaudella tiedettänee aika hyvin. Siten jonkun nuoriso-osaston pelaajan olisi noustava 2. kentän ja 2 yv:n tasolle, tai oltaisiinkin uudenlaisessa ongelmatilanteessa.

EDIT: Oliko Mikki ovela? Leinonenhan sanoi uskovansa että kohta voidaan kertoa "ulkomaille suuntautuvia" iloisia Tappara-uutisia. Ulkomaillehan nämä molemmat kaverit suuntautuvat, vaikka suomalaisia ovatkin.

[kuusysi]

En tiedä meinaako tämä mitään, mutta Konna on ollut Tapparan kanssa jäällä viimeksi torstaina. Olin myös itse paikalla.

[Torspo]

Hank <->Tarvainen vaihdossa piilee kyllä myös riskinsä. Tällöin Ojanen alkaisi olla sentteriosaston ainoa varma suorittaja jonka taso tulevalla kaudella tiedettänee aika hyvin. Siten jonkun nuoriso-osaston pelaajan olisi noustava 2. kentän ja 2 yv:n tasolle, tai oltaisiinkin uudenlaisessa ongelmatilanteessa.

Aika mielenkiintoisia juttuja täällä pyörii Kontiolan paluusta, jne.. Se mikä tässä sentteriosastossa on mielenkiintoista, on se että Ojanen aloittaa kauden neloskentän sentterinä, ja pelaa lisäksi ylivoimaa. Näin on itse Urama asian kertonut. Ei tosin kertonut julkisesti.. Eli nuorille ollaan antamassa tosissaan tilaa näyttää.

Mutta tuohon Tarvainen vs. Kontiola asiaan. Nyt ei minulla ole tietoa asiasta, mutta ajattelisin niin, että jos Hanc on lähellä sopimusta ruotsiin, niin kyllä sillä tehtäisiin nähdäkseni enemmänkin tilaa nimenomaan Konnalle, eikä hankittaisi rahaa Tarvaiseen. Kyllä nämä taitaa olla kuitenkin märkiä toiveunia vain, mutta "iloisia uutisia" odotellaan. Voisiko nuo iloiset uutiset tosiaan liittyä Kontiolaan? Ehkä, koska uskaltaisiko Mikki puhua Tarvaisen kohdalla suoraan iloisista uutisista? Luulempa, että jos Konna on oikeasti takaisin tulossa, niin silloin Mikki uskaltaa sanoa sen noin rohkeasti "iloisina uutisina", koska sen Mikki tietää että kaikki Tapparalaiset rakastavat Kontiolaa. Kaikki ei kuitenkaan Tarvaista samalla lailla rakasta, kuten täälläkin on huomattu.

No, tulipa pyöriteltyä asioita suurten toivotaantoivotaan ajatusten kautta... Mutta tuskimpa..

[Torspo]

Ehkä tuo yläpuolella oleva juttu olisi kuitenkin kuulunut tuonne Haaveilua kaudelle 2007-2008 osioon..

[Fabio]

Kuulin tuota samaa, että jonkun Tapparapelurin sopimusta ollaan purkamassa, koska on kuulemma liian kallis tms. Vaihtoehdot siis käytännössä Lehto ja Hancock. Vanhoista pelaajista myös Aalto on kallis, mutta samalla myös sen verran tarpeellinen, että voidaan sulkea samantien pois laskuista.

Asiasta en mitään tiedä, mutta tuota Kontiola hommaa en ymmärrä alkuunkaan. Kontiolahan allekirjoitti alkukesästä sopimuksen chicagon kanssa, joten Chicago voi laittaa kontiolan ihan minne sitä huvittaa, mutta en ymmärrä miksi chicago haluaisi peluuttaa kontiolaa Tapparassa. Toisaalta jos Kontiola palaa ns. maitojunalla, niin tapparasopimushan ei enää ole voimassa, tai ainakin aiemmin maitojunailijat on tyypillisesti palannut vielä saman kauden aikana rahaseuroihin, vaikka liigasopimus olisi ennen nhlsopimusta ollutkin voimassa muualla. Kontiola voinee itse siis valita seuransa palatessaan. Luulenpa että hän saattaa saada mielenkiintoisia työtarjouksia myös muilta seuroilta.

[Esa.K]

Toisaalta jos Kontiola palaa ns. maitojunalla, niin tapparasopimushan ei enää ole voimassa, tai ainakin aiemmin maitojunailijat on tyypillisesti palannut vielä saman kauden aikana rahaseuroihin, vaikka liigasopimus olisi ennen nhlsopimusta ollutkin voimassa muualla. Kontiola voinee itse siis valita seuransa palatessaan. Luulenpa että hän saattaa saada mielenkiintoisia työtarjouksia myös muilta seuroilta.

Ensinnäkin ei olisi kyse maitojunasta ja toiseksi, Konna ei saisi itse valita joukkuetta vaan Euroopassa se olisi vain ja ainoastaan Tappara ja palkan maksajana olisi Chicago ja Tappara maksaisi vuokraa sinne. Mikäli pelaa Pohjois-Amerikassa niin joukkueena voi olla vain Chicago tai sen farmiseura Ahl:ssä...

[Ljpp]

Asiasta en mitään tiedä, mutta tuota Kontiola hommaa en ymmärrä alkuunkaan. Kontiolahan allekirjoitti alkukesästä sopimuksen chicagon kanssa, joten Chicago voi laittaa kontiolan ihan minne sitä huvittaa, mutta en ymmärrä miksi chicago haluaisi peluuttaa kontiolaa Tapparassa. Toisaalta jos Kontiola palaa ns. maitojunalla, niin tapparasopimushan ei enää ole voimassa, tai ainakin aiemmin maitojunailijat on tyypillisesti palannut vielä saman kauden aikana rahaseuroihin, vaikka liigasopimus olisi ennen nhlsopimusta ollutkin voimassa muualla. Kontiola voinee itse siis valita seuransa palatessaan. Luulenpa että hän saattaa saada mielenkiintoisia työtarjouksia myös muilta seuroilta.

Chicago osti hiljattain kalliita veteraaneja kuten Y.Perreault ja R.Lang, joten ylhäällä alkaa sentterin paikat olemaan täynnä. Kaikki varmaan ovat yhtä mieltä, että Kontiolan paikka ei ole 4. kentässä grindereiden keskellä. Joten todennäköisemmät vaihtoehdot näyttäisivät olevan AHL tai Tapparassa pelaaminen, isossa roolissa.

Tappara.fi ja Jatkoaika eivät listaa Kontiolaa enään Tapparaan, mutta eikös miehellä ole voimassaoleva sopimus Tapparan kanssa, joka on edelleen sitova?

[Tude]

Tappara.fi ja Jatkoaika eivät listaa Kontiolaa enään Tapparaan, mutta eikös miehellä ole voimassaoleva sopimus Tapparan kanssa, joka on edelleen sitova?

Näin asian pitäisi mielestäni olla. Konnalla oli vielä sopparia jäljellä Tapparassa.

[Fabio]

En tiedä ovatko ehdot muuttuneet uusimman cban myötä jotenkin, mutta ainakin aiemmin sm-liigaan voimassa ollut sopimus ja pelaajaoikeudet purkautuivat välittömästi kun allekirjoitti NHL-sopimuksen. Toisaalta taas jos sopimus chicagoon on voimassa, niin ei mikään käsittääkseni pakota chicagoa palauttamaan kontiolaa tapparaan, jos hän euroopassa esiintyisi. Ainakin tuossa naapurin case-lindgrenissä sovellettiin viime kaudella sääntöä, jonka mukaan alle 20-vuotiasta pelaajaa joka ei mahdu NHL:ään pitää tarjota ensin lähettävään seuraan. Tällä kaudella käsittääkseni Stars voi pistää lindgrenin minne parhaaksi katsovat eikä häntä tarvitse tarjota Ilvekseen missään vaiheessa. En myöskään usko, että Kontiolalla on jotain velvoitteita Tapparaa kohtaan. Jos chicago jostain käsittämättömästä syystä haluaa jättää Kontiolan eurooppaan kehittymään, niin Tapparan luulisi kyllä olevan luonnollinen valinta, mutta käsittääkseni mitään pakkoa tähän ei ole.