Tappara-Lukko 27.01.07

[axe]

3-0 lukemien jälkeen on ehkä liiankin helppo sanoa, että Tappara hallitsi täysin eikä Lukolla ollut mahdollisuuksia. Mutta ihan totta on sekin, mikä Jatkoaikaraportista jotenkin käy ilmi, että peli olisi voinut mennä ihan toisinkin. Ei siihen olisi välttämättä tarvittu kuin Lukon avausmaali, joka olisi kipsauttanut Tapparaa ja sytyttänyt Lukkoa lisää. Mutta nyt kun niin ei tapahtunut, niin ei tuota peliä oikein voi muistaa kuin Tapparan näytöksenä, jossa Lukolla oli lähes pelkkä jarrustatistin rooli. Ei siinä hirveää jossittelun varaa ole, että "jos Lukko olisi siitä tehnyt maalin", kun saman tien voisi jossitella kaikilla paikoilla, joista Tappara ei tehnyt. Kukaan ei kai voi millään kiistää etteikö Tapparalla niitä ollut hirveää määrää vastustajaa enemmän?

[hardflip]

Kukaan ei kai voi millään kiistää etteikö Tapparalla niitä ollut hirveää määrää vastustajaa enemmän?

Eipä kyllä, olihan niitä.

Alla ote Lukon keskustelupalstalta;

Olin itse katsomassa paikanpäällä Tappara ottelun, ei siitä ole paljoa kerrottavaa jälkipolville!!Peli oli alusta alkaen LUKON puolelta jotenkin väljähtänyttä, hengetöntä! Alkuhan oli todella kauheata Tapparan myllytystä, ei päästy ollenkaan omalta alueelta ylös. Ilman LAWSONIN ypeata työskentelyä (ja Tapparan huonoa maalintekoaitoa) olis numerot olleet jo ekassa erässä murskaavat! Ketään erikseen ei oikeastaan voi enempää haukkua, kaikki oli yhtä massaa, ainoastaan siis LAWSSON saa puhtaat paperit, sekä raumalaisten paikalle tulleet kannustajat. He jaksoivat kyllä olla mukana koko matsin ajan, olisivatpa samanlaisia Raumallakin!!!!!!!!!!!! Todella upeata seuratattavaa!

Näyttäisi myös siltä, että heidän keskuudessa Lawson on nostettu eilisestä pelistä esille kuten oli myös Aamulehden kirjoituksessa. Molemmissa myös viitataan Tapparan armottomaan jyräämiseen.

[Ljpp]

Ottelun numerot kuvaavat pelin tasaisuutta, tai epätasaisuutta, erittäin hyvin 2-0 ja kolmas tyhjiin. Ei kuulosta miltään murskavoitolta jääkiekossa?

Lukko lähti otteluun "ryöstöretkelle" puolustuksen, maalivahtipelin ja vastaiskujen kautta. Ihan järkevä lähtöasetelma, kun Tapparan kova kotisaldo on varmasti kaikkien tiedossa. Lukon turmioksi koitui se, että Tapparalle sattui todellinen 110% ilta, eikä kotijoukkue puutunut missään vaiheessa Lukon virittämään puolustusansaan, vaan jaksoi painaa täydet 60min. Pitää muistaa, että 2,5 erää Lukon taktiikka toimi loistavasti, vaikka Tappara peliä pyörittikin. Yksi vastaiskumaali Lukolle ja pelin luonne olisi saattanut muuttua.

Jääkiekkoa voi pelata niin monella tavalla.

[Manse-Fani]

Tappara hallitsi peliä, mutta ei totaalisen suvereenisti. Lukollakin oli omat paikkansa ja omat pyörityksensä. Välillä Tappara näytti jotenkin väsähtävän, mutta vain noin nanosekunniksi ja Oranssi-karnevaali jatkui hetkellisen Lukko-pyörityksen jälkeen.

Pelihän oli sekä tasollisesti että tunnelmallisesti yksi tämän kauden hienoimmista kotipeleistä. Mulla ainakin tuli jo helvetin hyvä fiilikset siitä varsinkin c-päädyn täyttämästä lippumerestä. Ja olihan noita lippuja ympäri hallia muutenkin. Mun mielestä meitin ei tarvitse alkaa kikkailemaan mitään futiskentän kokosia räkärättejä ja osoittaa näin muka kunnioitusta joukkueelle. Ihan perusliput ja fanipaidat riittää, kuten eilen nähtiin.

Kaksi erää mentiin Tapparan lievässä komennossa, maalipaikkoja oli ja ne tuhlattiin. Ei siinä mitään, Lawson on huippu molari ja peittää älyttömän kovalla prosentilla tilanteet. Lawson sijoittuu niin hyvin, ettei useimpiin laukauksiin tarvinnut edes reagoida. Mutta olihan siinä ekassa erässäkin paikat varmaan viiteen maaliin. Joko Lawson peitti tai ammuttiin suroaan sylkkyyn.

Kolmannessa erässä sitten paukkui. Viinanen pysäytti kellot ja räjäytti katsomot upealla suorituksella ja tunnelmaa vain lisäsi tää melomissetti. Lisää näitä, ehdottomasti.

Äijät painoi täyden päivätyön ja se kannatti. Lukko on kova sakki ja kolme pistettä nollapelillä ei todellakaan ole huono saavutus. Meitin peli, meitin pisteet.

[Pee]

Näin vuorokausi ilotulituksen jälkeen toimittaja Petri Niinisalon reportaashi tuntuu melko totuudenmukaiselta. Viileyttähän siinä on vähintään kylliksi, eikä C3-katsomon hurmostila välity, mutta toimittajathan eivät tee juttuja seisaaltaan, fanipaita päällä eivätkä yleensä myöskään humalassa. Jos itse olisi pitänyt laatia raportti heti pelin jälkeen, siihen ei olisi saanut aikaiseksi edes omaa nimeään, sen verran euforisen tilan tuo käsittämättömän upea peli sai aikaiseksi.