Huvittavaa että vaikka rosteri on vajaa, niin siitä huolimatta Dixonin taso ei riitä edes pysymään koko peliä kokoonpanossa, kun esim. Kulmala veti täydet minuutit. Kerrankn hyvä tiivistys Tapolalta, kolme kenttää toi voiton, vaikka aika meinasi loppua kesken. Ilveksen voitosta aina kahta hienompaa jäädä tauolle.
Juu, nyt on ihan pakko pistää joulupuheet vireille, että mitä Dixonin kanssa oikein tehdään. En tiedä, mitä on taustalla, mutta vastuuta ei kyllä heru ja jossain on isosti ongelmia, jos yv:llä pelaa ennemmin Kaksonen kuin Dixon. Tiedä sit, että onko oikeasti vaan aika päästää irti ja myydä Dixon jopa jonkinlaisella tappiolla pois. Valitettavasti noin ei voi jatkua, vaikka mikä olis. Mitä ikinä taustalla onkaan, melkein parempi olisi laittaa Lekiin hakemaan itseluottamusta tai jotain, jos ei myydä meinata. Itse en näe Dixonin esitystä niin negatiivisena kahdessa erässä, mutta koska kolme pistettä tuli kai se oli oikein peluutettu.
Hieno matsi ja venyttiin kyllä todelliseen suoritukseen noilla ukoilla, jotka käytössä olivat. Ne keiden piti tätä joukkuetta kantaa, kun niin monta ukkoa on poissa (Lajunen, Laine, Savinainen, Kuusela) sitä nyt myös tekivät. Nähdäkseni Järvinen nousi siihen isoon rooliin, Haapala ja Peltola kanssa. Pakeista oli kiva saada taustatukea. Ilomäeltäkin ihan hyvää peruspelaamista, mutta ei kyllä ollut joukkuetta kannatteleen. Tuomarilinja oli aika outo, mutta tasapuolinen.
Miinusta voisi jaella tässä vähäsen:
-Aalto. Kohta rupee oleen pakkomaalin paikka, koska meidän paras maalinsylkijä puolustajista on aivan varjojen mailla.
Oikeastaan tänään puolustajien selkeästi heikoin lenkki. Mun mielestä Kanki, Bonsaksen, Plastino ja Saravo sekä Elorinne selvisivät tänään puhtailla papruilla pelistä.
-Kaksonen, oli kentällä, kun hyviä asioita tapahtui, muttei ollut mitenkään osallinen hienoon loppuun. Ei asiaa nelosta ylemmäs.
-Dixon (3. erä penkillä, siitä miinukset)
Aihe: Tappara–Ilves 16.12.2015 (Ke) (Luettu 23587 kertaa)