Kirjoittaja Aihe: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)  (Luettu 12023 kertaa)

Poissa Gilbert 17

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 147
    • Profiili
Vs: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)
« Vastaus #15 : Lokakuu 28, 2015, 16:40:46 »
Katsoin Lippupalvelun katsomokarttaa niin kyllä muuten näyttää olevan vapaita paikkoja myytävänä vielä vaikka millä mitalla. Aika omituista ettei jengiä näillä otteilla kiinnosta enempää.

Olisiko lippujen hinnalla mitään tekemistä asian kanssa? :D
Arkipeli, alkukausi, umpisurkea vastustaja, ylipitkä runkkis, liikaa joukkueita sarjassa, onhan näitä. E-nelosen lipulla seisomakatsomoon kustantaa peräti 7e joten en kyllä sittarissa hinnan vuoksi kärvistellyt kun pari tiksua hain..

Poissa Banzai

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 267
    • Profiili
Vs: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)
« Vastaus #16 : Lokakuu 28, 2015, 16:42:31 »
Alennuskampanjoista puheen ollen, täältä lähtisi kolme lippua yhden hinnalla (38€) illan matsiin. Tai tee vaikka tarjous, kunhan saataisiin väkeä halliin. Yksityisviestillä vaikkapa. Liput saa hallilla.

(MODET: Toivottavasti saa tässä ketjussa olla, jos ei niin poistakaapa.)

Poissa _natte_

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 335
    • Profiili
Vs: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)
« Vastaus #17 : Lokakuu 28, 2015, 17:28:41 »
Tuota Groupon tarjousta olisi voinut mainostaa jotenkin. Itsellä meinas mennä ohi koko tarjous.
Alkaa oleen hyvä hinta kun 8e/kpl D-katsomoon. Normaalisti en maksaisi sitä 16e.

Edit. Tänään isolla rahalla Bluesille. Yli viiden kerroin. Tapparalle tullut hyvänolon tunne puseroon ja Blues tulee kovaa päälle??
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 28, 2015, 17:30:16 kirjoittanut _natte_ »
" Silloin kun lähden dokaamaan, en tiedä missä on itä ja missä on länsi " - Jere Karalahti

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)
« Vastaus #18 : Lokakuu 28, 2015, 17:38:24 »
Katsoin Lippupalvelun katsomokarttaa niin kyllä muuten näyttää olevan vapaita paikkoja myytävänä vielä vaikka millä mitalla. Aika omituista ettei jengiä näillä otteilla kiinnosta enempää.

Olisiko lippujen hinnalla mitään tekemistä asian kanssa? :D

Itse asiassa on vaikea sanoa, mikä on lippujen hinnan vaikutus jääkiekko-ottelun myyntiin. En usko nyt enkä ole koskaan aikaisemminkaan uskonut, että lippujen hinnat ovat se suurin yksittäinen kysymys, jonka vuoksi yleisöä ei saavu paikalle.

Hinnat ovat yksi instrumentti, mutta jo nytkin mielestäni Hakametsään pääsee poikkeuksellisen pienellä hinnalla, seisomaan 9€ on omasta mielestäni aivan naurettavan vähän lipusta. Alariveille pääsee erittäin huokeilla hinnoilla ja esim. A- ja B-katsomoiden alariveiltä näkee peliä erittäin hyvin ja tiettyjä asioita jopa paremmin kuin korkealta.

Tämä on kyllä varsin yleinen argumentti, että yleisökato johtuu lipun hinnoista, vaikka Ilves jakaa (esimerkiksi) aivan tukuittain ilmaisia lippuja kauden aikana, samaa tekevät mm. esim. HPK ja TPS. Näitä kaikkia voi käyttää argumenttina sitä vastaan, että hinnat eivät todellakaan ole se ensimmäinen syy jäädä pois hallista. Tällä hetkellä ruudussa yksi peli maksaa keskimäärin saman verran, joten aika moni jää katsomaan kotisohvalle peliä, se lienee suurempi haaste kuin lippujen hinnat.

Halli ei enää välttämättä tarjoa kokemukseen sellaista lisäarvoa, josta ihmiset ovat valmiita maksamaan. Eron huomaa erityisen selkeästi, kun tulee pelejä, joilla on korkeampaa panosta niin kummasti yleisö on sitten valmis maksamaan jopa kolminkertaisia ja nelinkertaisia hintoja lipuista. Tällä hetkellä Liigan suurin ongelma ei ole se perinteinen (usein hintapolitiikka nähdään tällaisena hyvin perinteisenä syynä, miksi porukka ei halliin tule) vaan enemmänkin se, että Liiga kärsii erilaisista mainehaitoista, joita jatkuvat hölmöilyt viimeisillä kausilla ovat lisänneet. Toinen asia, mikä näkyy on myös se, että vastukset eivät ole kiinnostavia, joka näkyy yleisömäärissä aika rankasti. Blues ei kiinnosta tavallista tallaajaa, se on vaan pakko hyväksyä. Ihmiset kulkevat nykyään peleihin enemmän sellaisten elämyksellisten asioiden perässä ja yleensä sellaisia voivat olla esimerkiksi kiinnostavat yksilöt pelaajina. Liigassa on tapahtunut taantumista ja poikkeukselliset yksilöt puuttuvat monelta joukkueelta, jolloin kiinnostavuus ei riitä.

Tapparalaisena huomaa, että on täysin selviä tendenssejä, mitkä jengit kiinnostaa ja mitkä ei. Lukko, Kärpät, IFK näyttävät viime kausien perusteella kiinnostavan kuluttajia edelleen, Jokerit oli myös yksi kiinnostavimmista, oli typerää päästää KHL:n, koska se yleisö on nyt poissa liigalta. JYP vaikuttaa myös tietyn historiansa valossa kiinnostavan tamperelaisia, ehkä myös fyysinen läheisyys ja mahdollisuus käydä vierailulla. TPS on alkanut tällä kaudella kiinnostaa, varsinkin, kun heillä on niin paljon näytettävää.

Sitten valitettavasti Liigassa on paljon jengejä, jotka eivät kuluttajia kiinnosta:
Blues, Ilves, KooKoo, HPK, Sport, Ässät, Kalpa. Nämä ovat monien asioiden summia, joita jokainen voi pohtia itsekseen. Tapparalla on erittäin paljon tehtävää asiakkaiden segmentoinnissa ja kausikorttilaisten ja kanta-asiakkaiden tehokkaassa wom-hyödyntämisessä. Sosiaalinen media on ollut ensimmäinen yritys kohti parempaa.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)
« Vastaus #19 : Lokakuu 28, 2015, 21:31:12 »
Odotetun nihkeä peli siitä tulikin. 3 pistettä kelpaa ja nollapeli Karhuselle, mutta muuten tämänpäiväinen ei juuri käteen jättänyt, vaikka paikkoja toki oli runsasmaalisempaankin voittoon:

++ Karhunen. Ei tullut nolla helpolla.
++ 3 pistettä ja kovempi kiinnitys ykköspaikkaan.
+ Kuusela on varmaan liigan paras pelaaja tällä hetkellä. Tuota maalin johtanutta koko vaihtoa kelpaisi kyllä katsoa uudelleen!
+ Haapala. Niitä harvoja, kellä luistin liikkui tänään kuin eilen ei olisi pelattukaan.
+ Karjalainen. Ei ansaitse viime aikaisilla otteilla pudotusta neloseen, kun kaikki tervehtyvät. Loistavaa työtä hyökkäyspäässä ja etenkin karvatessa. Tulee iholle oikea-aikaisesti ja on alkanut, koostaan huolimatta, tulemaan kulmista pois kiekon kanssa.
+ Oman alueen keskustan puolustus. Eipä Blues tuhannen taalan paikoille useasti päässyt.
+ Saravo, Plastino ja Elorinne erottuivat eritoten hyvässä.
- Laine. Ei mennyt paluu ihan putkeen aiheutti kiekonmenetyksillään ylivoimahyökkäyksen ja läpiajon.
- Mäkiselle kiintiömiinus, saakot sen tyhmästä jäähystä.
- Aloituksia tunnuttiin häviävän paljon. Toki Hirso on yksi liigan kovimmista vastustajista.
- Ketä tämä tuomarilinja palvelee? Todella paljon rikkeita meni tänään sormien läpi.
-- Nelonen (ei se tv-kanava!). Koko ajan pyörityksissä omissa. Etenkään Heikkilän oman alueen kiekoton pelaaminen ei ole riittävällä tasolla. Kiekonmenetyksiä tuli paljon vaarallisissa paikoissa tänään Tapparalta, muiltakin kuin nelosella.

Kuitenkin olosuhteisiin nähden ihan ok suoritus. Jos joukkue on saapunut Tampereelle Lappeenrannasta klo 02, päässyt nukkumaan luultavasti kolmen maissa ja tullut normaalisti aamujäille + palaveriin, niin on ymmärrettävää, ettei joukkue tänään täydessä tikissä ollut.

Poissa Paarma

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 811
    • Profiili
Vs: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)
« Vastaus #20 : Lokakuu 28, 2015, 21:57:24 »
Joko Santtu on ehtinyt jakamaan lampaat Tapparalle, koska tekivät vain yhden. Maalinteko tökkii ja ahdistus kopissa jne...

Jaksan olla tyytyväinen tulokseen. Paluu pilvilinnoista normaaliin varmaan esitykseen, ja sehän riitti ihan tarpeeksi hyvin. Kiekko pyörii kyllä ykköskentällä paremmin kuin punakoneella konsanaan ja se tuottaa paljon positiivista mieltä. Karhunenkin sai ensimmäisen nollansa vaikka joutuikin muutamaan kertaan selkänsä taakse kurkistamaan.

6 pinnan kaula ja lauantaina Ouluun kuromaan lisää. Domilla voisi lähteä nollaamaan. 5/5.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara-Blues 28.10.2015 (Ke)
« Vastaus #21 : Lokakuu 28, 2015, 22:25:09 »
Itse olen kyllä helkkarin tyytyväinen, että pitkän idän reissun jälkeen kaadetaan kohtuu laadukkaan esityksen jälkeen levännyt vastus. Toki pieni väsy näkyi ehkä tekopaikkojen hyödyntämisessä. Jos jotain parannettavaa jäi niin neloskenttä oli läpi pelin vähän pulassa. Karhunen oli ratkaisuhetkillä erinomainen.