CHL 2015-16

[KILO]

Mielenkiintoistahan olisi nähdä Frölunda Hakametsässä, tai no Tömmernesin taitoja pääsisi ihailemaan

Joo. Siihen tulis se 1.25:n paremmuuskerroin vielä päälle, kun pelaa Tapparan vastustajajoukkueessa, ni olis melkein NHL-tasoo.

Niinno, seuraavalla kierroksella tulisi Luleå tai Färjestadt, ja kvartseissa vastaan tulisi Frölunda, että kova polku on tiedossa. En kovin pitkää CHL kautta kyllä ennusta Tapparalle.

No, on tää CHL-kausi jo kaksi peliä pidempi kuin Tamin ennuste, joten posin puolella ollaan. Mulle kyllä käy kovemmatkin joukkueet. Sit tiputaan, jos tiputaan. Kunhan ei menetyksiä tule.

[gatecrasher]

Sinänsä huono arpa ettei tuonne taida olla suoraa lentoyhteyttä 

[Axe Boobs]

Vitkovice on melko HMV-arpa rehellisesti sanoen. Tsekin liigan keskikastin jengi, joka tippui sääleissä viime kaudella. Hallihan oli MM-näyttämönä viime keväänä, mutta muutoin ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Rostislav Olesz lienee tuttu nimi useimmille ja Tomas Kudelka pelasi Suomessa osan viime kaudesta, mutta muutoin saa olla jo vähän tietämystä, jotta joku nimistä sanoo jotakin.

Eipä silti, täysammattilaisporukka vastassa, joten tosissaan on pelatava, jos meinataan Ruotsiin jatkaa.

[wild]

Sinänsä huono arpa ettei tuonne taida olla suoraa lentoyhteyttä 

Mutta halpaa kaljaa on 

[Maikkeli]

Hieman tuossa spekuleerasin kaaviota ja totesin että CHL-voiton myötä voisi irrota Ruotsin tappajan titteli 

Vitcovicen jälkeen sveduputki.
Ensin Luleå, sitten Frölunda, tämän jälkeen Skellefteå ja finaalissa Växjö.

Helppoa ja hauskaa.

[kirvesrinta]

Elorinne ja Mäkinen tällä hetkellä aivan eri tasoa. Elorinne kuuluu pelaavaan kuusikkoon, Mäkinen LeKiin kasvamaan.

Tästä samaa mieltä. Mäkinen ei (valitettavasti) edelleenkään kuulu kokoonpanoon. Rouhiainenkin ollut vakuuttavampi.

Tuo oli kyllä outo aivopieru kun tuossa ylempänä ehdoteltiin, että Elorinne ei mahtuisi kokoonpanoon.

[KILO]

Pöffit HC Vitkovice Steeliä vastaan aloitetaan tämän moisella kokoonpanolla:

19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 15 Manu Honkanen - 26 Jere Karjalainen
(51 Miika Heikkilä)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
5 Jere Rouhiainen

35 Mika Noronen
(33 Tomi Karhunen)

Odotukset on ottelun osalta taas liian korkeat. Voidaan illalla sitten taas kirota, kuinka huonolaatuinen oli ottelu ja striimi.

[tomppa94]

Nyt oisin odottanu Tanusta kokoonpanoon. Oisko sit kotipeliin jos tää menee aivan metsään.

[#51]

Näemmä käytännössä ykkösmiehistöllä mennään. Olisin odottanut enemmän kierrätystä, mutta en valita.

Vastustajamme HC Vitkovice on pelannut Tsekin liigassa neljä ottelua ja saalistanut 5 pistettä, joka riittää neljäntoista joukkueen liigassa sijalle 9. CHL:ssä Vitkovice oli lohkokakkonen seitsemällä pisteellä. Kotiotteluista tuli 1-2 tappio Adler Mannheimille ja 3-1 voitto Neman Grodnosta. Kertaakaan neljässä ottelussa Vitkovice ei päästänyt kahta maalia enempää, joten vähämaalinen peli ei yllättäisi.

Vastustaja ei valitettavasti ole kiinnostavimmasta päästä ja kuten Axe Boobs muutama viesti aiemmin mainitsi, ei tuttuja nimiä löydy kuin muutama. Olesz on nimistä kovin ja paukuttanut neljään liigapeliin yhtä monta maalia. Yhtään pohjoismaalaista tai pohjois-Amerikkalaista kiekkoilijaa ei joukkueesta löydy.

Veikkaan ottelun olevan melko hidastempoinen ja Tapparan asenteen en valitettavasti usko olevan 110%.

[peterra]

Hienoa, että valmennus päätti antaa epävarman Mäkisen tilalla peliaikaa Rouhiaiselle. Mielestäni Rouhiainen oli harjoituspeleissä Mäkistä parempi ja Mäkinen ei todella ole ainakaan henkilökohtaisesti liigan alussa vielä vakuuttanut yhtään. Mäkinen hakee vielä perin usein hitaita lähtöjä ja sitten itse sössii sen antamalla yleensä täysin luokattoman ekan syötön keskialueella. Ei näin.

[Kadg]

Hienoa, että valmennus päätti antaa epävarman Mäkisen tilalla peliaikaa Rouhiaiselle. Mielestäni Rouhiainen oli harjoituspeleissä Mäkistä parempi ja Mäkinen ei todella ole ainakaan henkilökohtaisesti liigan alussa vielä vakuuttanut yhtään. Mäkinen hakee vielä perin usein hitaita lähtöjä ja sitten itse sössii sen antamalla yleensä täysin luokattoman ekan syötön keskialueella. Ei näin.

Mielenkiintoista nähdä nyt sitten Rouhiainen tositoimissa. Mäkisellä toivoisi sellaista pientä napsua kehitystä vähän joka osa-alueella, jotta olisi hyvä sellainen kolmosparin pakki. Kiekottomana peli on ihan jees nytkin, mitä olen nähnyt, mutta kiekollisena vähän hidasta ja heikkoa ratkaisua tuppaa tulemaan. Siinä on vain sitten helposti kiekko maalissa, kun alimmaisena antaa kiekon vastustajan lapaan. Kyllähän Mäkinen tuossa seiskapakin roolissa ihan menee, mutta miehellä ei oikein ole sellaisia vahvuuksia, joilla sitten nuo heikkoudet paikattaisiin. (Esim. joku Bailen oli aika lapanen alkukaudesta puolustuspäässä, mutta vastaavasti kiekon kanssa sen verran hyvä, että heikkoudet katsottiin vähän läpi sormien).

[KILO]

Melkosta kuraa toi Vitkovice-matsi. Varsinkin eka erä aivan karmeeta lätkää. Toka erä jatkumoa sille, erona se, että tehtiin ne maalit siihen erään. Kolmas erä oli Tapparalaisittain hieman yllättäen meidän paras erä. Terävimpänä kärkenä Ilomäki ja Ilomäen ketju. Kotijoukkue olisi voinut tehdä ottelussa useammankin maalin, muttei onnistunut ohittamaan Norosta. Nortilla oli kiekko usein hukassa, mutta ykköstorjunnat oli riittävällä tasolla, ettei maaleja syntynyt. Vitkovice pelasi oman alueensa hyvin, eikä Tappara juurikaan juhlinut maalipaikoilla. Kunnes kolmannessa erässä. Mahtoiko tulla väsy vai alkoiko Tappara luistella enemmän, mutta vain kotijoukkueen maalivahdin pelastukset pitivät eron kahdessa maalissa. Paras paikka oli Laineella, mutta hyvän syöttöpelin päätteeksi kiekko ei löytänyt tietään maaliin. Ehkä jopa liiankin tuttu virsi Liigankin puolelta.

[#51]

Peli, jonka olisi voinut jättää väliinkin. No, voitto kelpaa ja nollapelilliä etenkin.

+Alivoima. Turhan vähän tosin päästiin tätä tänään harjoittelemaan 
+Noronen. Pari aivan uskomattoman upeaa torjuntaa, tosin melkoisella munkilla. Vahvaa suorittamista.
+Maalintekotehokkuus.

-Peli-ilme aika vaisu. Näkyi hyvin hyökkäyspäässä hävityissä lukuisissa kaksinkamppailuissa.
-Maalipaikkojen määrä ->
-Tekopaikoille pääsy olisi huomattavasti helpompaa, jos avauspelaaminen olisi kunnossa. Vähän tuntuu, että kaikki ei ole samalla sivulla pelikirjalla.

Vastustajalta nähtiin mielestäni todella fiksua karvausta ja hyvin pelasivat Tapparan syöttömahdollisuudet pois. Omalla alueella myös tiivistä puolustamista. Heille siis osa kunnia Tapparan vaisusta kiekollisesta pelaamisesta. Totesinkin jo otteluseurannassa, että Vitkovice oli mielestäni taktisesti selvästi viimevuotista Tsekki-vastustajaamme edellä. Oliko se nyt Trinec vai Liberec? Eipä tuo heitä tosin tänään auttanut. En tiedä pelaajien tasosta tuon taivaallista, mutta aika kesyltä vaikuttaa ratkaisijaosasto. Todella luottavainen olen, että toinen osa hoidetaan vähintään kahden maalin erolla.

Toivottavasti torstaina nähdään liigan puolella parempaa tai muuten voi olla perjantaina melko väljää Hakametsässä.

[Linden #16]

Mites toi homma etenee? Eli lasketaanko yhteistulosta vierasmaaleineen kuten futiksessa vai pisteitä?

[Börje]

Mites toi homma etenee? Eli lasketaanko yhteistulosta vierasmaaleineen kuten futiksessa vai pisteitä?

Muistaakseni yhteismaalit ilman vierasmaalisääntöä. 10 minuutin jatkoaika + rankkarit, jos maalit ovat tasan.