CHL 2015-16

[baldie]

Kankikin oli vissiin kurmoottanut jotain ruotsalaista kunnolla?

Jep, svedukille tiputti hanskat väärän tyypin kanssa. Taisi tehdä ont i näsä, sevverran oli verta jäällä ja pelipaidassa.

[Nevöföget03]

Kannattaisiko lauantain peliin jo kokeilla uusia ketjukoostumuksia esim. sekoittaa ketjut 71-17-19 ja 44-24-25 uudestaan? Toki olisi ehkä liian räväkkä viesti ykköselle, että olette olleet p#skoja, kun kuitenkin vasta 2 peliä takana. Tyrmäsin tässä juuri oman kysymykseni, mutta mitä mieltä muut ovat?

[Messi]

Tuskin ne niitä sotkee. Tärkeintä kuitenkin nyt tällä hetkellä, että tuo kolmonen pysyy tuossa koostumuksessa ja saa ansaitsemansa peliajan.
Minun mielestä tuon ykkösen ja kakkosen voi ihan hyvin sekoittaa. Ei eilen kakkonen ollut sen kummempi kuin ykkönenkään.

[Labrys]

Joskus kakkonen voi olla ykkönen.

[Kadg]

Kannattaisiko lauantain peliin jo kokeilla uusia ketjukoostumuksia esim. sekoittaa ketjut 71-17-19 ja 44-24-25 uudestaan? Toki olisi ehkä liian räväkkä viesti ykköselle, että olette olleet p#skoja, kun kuitenkin vasta 2 peliä takana. Tyrmäsin tässä juuri oman kysymykseni, mutta mitä mieltä muut ovat?

Ei missään nimessä sotketa. Sekä ykkönen että kakkonen saivat ajoittain hyvännäköistä peliä aikaan. Molemmista ketjuista huomasi kuitenkin, että kemia ei ollut vielä sulautunut yhteen. Se vaatii sitä, että annetaan vain yhteisiä kokemuksia lisää. Eli pelejä, pelejä. Ei missään nimessä kannata nyt alkaa sotkemaan. Katsotaan sitten, jos joskus lokakuussa tuntuu, että kemiat eivät vain kohtaa niin muutoksia sitten siinä vaiheessa.

[Slobo]

Kannattaisiko lauantain peliin jo kokeilla uusia ketjukoostumuksia esim. sekoittaa ketjut 71-17-19 ja 44-24-25 uudestaan? Toki olisi ehkä liian räväkkä viesti ykköselle, että olette olleet p#skoja, kun kuitenkin vasta 2 peliä takana. Tyrmäsin tässä juuri oman kysymykseni, mutta mitä mieltä muut ovat?

Ei missään nimessä sotketa. Sekä ykkönen että kakkonen saivat ajoittain hyvännäköistä peliä aikaan. Molemmista ketjuista huomasi kuitenkin, että kemia ei ollut vielä sulautunut yhteen. Se vaatii sitä, että annetaan vain yhteisiä kokemuksia lisää. Eli pelejä, pelejä. Ei missään nimessä kannata nyt alkaa sotkemaan. Katsotaan sitten, jos joskus lokakuussa tuntuu, että kemiat eivät vain kohtaa niin muutoksia sitten siinä vaiheessa.

Täysin samaa mieltä !

Muutama peli takana (1 ja 2 ketjulla kaksi)niin täällä niin täällä ollaan jo tekemässä paniikii ratkaisuja.
Tuntuu uskomattomalta että jopa ne joilla on ilmeiseti itsellä ollut valmentaja roolia kommentoi sekoittamaan.VIimekaudella olisi varmaan harjoitus ja syksyn pelien perusteella Kuusela ja Jormakka pitänyt laittaa 4 ketjuun tai villaan.
Uskon vahvasti jokaisen ketjun olevan jossain vaiheessa liekeissä ja kun kaikki ovat yhtä aikaa keväällä kun mitallit jaetaan niin Torilla tavataan.

[Väsyneet Kädet]

Niin, avainasiahan on nimenomaan maltti. Antaa poikain pelata yhdessä useampia otteluita ja hakea hommaan yhteistä säveltä. Muuttujia on kuitenkin, eikä asiat aina heti loksahda kohdilleen.

[Tapa]

Mun oma mielipide on että noi kentät mikkä oli viime pelissä oli oikein hyvät. Kaikilla ei voi natsata heti ensimmäisessä "kunnon" pelissä. Ja kun miettii puolustusta niin toimi siihen suuntaan oikein hyvin. Maltti on valttia

[Oijennus]

Tänään mennään näillä. Aika vähän muutoksia, mutta toisaalta nyt rupeaa olemaan jo aika milloin kokeilut jää vähemmälle.

19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael-Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 15 Manu Honkanen - 51 Miika Heikkilä

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 18 Nick Plastino
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
5 Jere Rouhiainen - 20 Atte Mäkinen

33 Tomi Karhunen
(35 Mika Noronen)

[#51]

0-7! Vakuuttava meno jatkuu. Tyylikäs esitys, joskin vastustaja oli selkärangaton. Eihän näiden keski-Euroopan jengien joukkuepuolustus ja maalivahtipelaaminen pääsääntöisesti ole lähellekään kotimaisen liigan tasoa, eikä tämäkään ilta tehnyt poikkeusta. Ylipalkattuja kaljaliigoja. Täyttä 60 minuuttia en nähnyt ja muutenkin kuvan laatu oli mitä oli, mutta  näkemäni perusteella plussat ja miinukset:

+ Tehokkuus on näissä CHL-peleissä ollut huikeaa. Eipä juuri ole maalipaikkoja hukattu.
+ Kurinalaisuus. Turhat jäähyt oli saatu lähes minimiin.
+ Honkasen ja Lajusen ekat CHL-maalit Tapparan paidassa. Kummatkin pääsivät myös AV:lle ja esittivätkin hyvää peliä.
+ Järvinen-Lajunen-Haapala -kolmikko oli tänään Tapparan paras.
+ Karhunen oli jumalaisen varma. Ei tiputtele juuri ripareita.
+ Tämän ja Djurgården pelin perusteella Mäkisen kiekollinen peli on mennyt eteenpäin. Lisäksi vähäisellä peliajalla 1+1.
+ Ilomäki on kiekollisesti hemmetin näppärä.
+- Plastino. Ei ole jättänyt oikein minkäänlaista kuvaa, joten eipä ole pahasti mokaillutkaan.
- Pakko, joku negatiivinen asiakin heittää, joten sanotaan, että maalista huolimatta Savinainen ja Dixon olivat vielä pimennossa.

Viihdyttävää kiekkoa on CHL tarjonnut, kiitos Tappara!

[TJ]

- Pakko, joku negatiivinen asiakin heittää, joten sanotaan, että maalista huolimatta Savinainen ja Dixon olivat vielä pimennossa.

Täähän oli muuten tarkalleen ottaen Dixonin maali Kuuselan syötöstä. Savinainen oli kyllä maalilla mutta ilmeisesti kiekko meni maaliin molarin kautta ilman Vellun kosketusta.

[KILO]

Zug-matsi oli ihan hyvä, ihan viihdyttäväkin. Muistutti vähän sitä yhtä peliä Tepsiä vastaan viime kaudella. Kymmenen jätkää pisteille, parhaina mainittakoon Henkka 1+2, Lajunen 1+1, Kuusela 0+2. Mäkisen "1+1" ei näy ainakaan CHL:n sivuilla, joten en sitten tiedä, mikä se lopullinen totuus on. Mutta totta on, että ollaan onnistuttu todella laajalla rintamalla näissä kahdessa pelissä. Nyt jännityksellä odotan tulevia CHL-matseja Tampereella. Ollaanko edelleen "noin hyviä". Ja onhan se lätkän seuraaminen paikan päällä sata kertaa hienompaa kuin näyttöpäätteen kautta.

Molemmissa peleissä Tapparalta nähtiin lopulta jonkin verran tyhmiä virheitä, huonoja syöttöjä ja vähän liian pikkunäppäriä kikkailuita. Saa nähdä, karsitaanko ne pois, kostautuuko ne, toimiiko ne vai mitä tapahtuu, kun pelataan Liigan moninverroin tiiviimpiä joukkueita vastaan. Ja osa näistä virheistä menee vuodenajan, osa kenties pelitavan piikkiin.

Plastinosta sen verran, etten ainakaan näillä näytöillä lähtisi mitään pistelinkoa odottamaan. Hyviä perussyöttöjä siniviivalla, ei oikein muuta. Mutta kahtellaan, olen mielelläni väärässä.

[#51]

Täähän oli muuten tarkalleen ottaen Dixonin maali Kuuselan syötöstä. Savinainen oli kyllä maalilla mutta ilmeisesti kiekko meni maaliin molarin kautta ilman Vellun kosketusta.

Joo, näinhän se oli. Kuitenkin Vellu oli vahvasti mukana maalin synnyssä.

Mäkisen "1+1" ei näy ainakaan CHL:n sivuilla, joten en sitten tiedä, mikä se lopullinen totuus on.

Tuosta oli itsellä jäänyt näemmä lause kesken. Tarkoituksena oli viitata Mäkisen syöttöön Ilomäen maaliin Tukholmassa. Joka tapauksessa Mäkinen pelasi nämä kaksi peliä hyvin.

[KPH]

Oli ihan PAKKO laittaa tämä linkki. Anteeksi http://m.mtv.fi/sport/jaakiekko/chl/artikkeli/chl-n-alkuun-7-paivaa-tapparalle-tulee-kuumat-ajat/5260108

[Messi]

– Ne pystyvät vielä voittamaan kotona, mutta häviävät molemmat vieraissa. Vaatii ihan poikkeusvalmistautumista, että pystyy voittamaan tämän tason joukkueita vieraskaukalossa.