Lähes kolme erää pelaajat tekivät typeriä ja ylimielisiä ratkaisuja jäällä, joten on varmaan ihan sopivaa, että valmennus ottaa osaa idiotismiin ottamalla veskarin pois kun yli 2 min peliaikaa jäljellä. 6 vs. 4 ylivoima on jopa vaikeampaa pelata kuin 5 vs. 4, joten ei mitään perustelua voi löytyä sille ratkaisulle. Siihenhän peli sitten lopulta tapettiinkin.
Tyylikästä! Ja mikä parasta, kolmas lähes identtinen peli putkeen. HIFK vaan tulikin tänään paikalle pelaamaan...
Muuten samaa mieltä, mutta tuo maalivahdin poisotto oli valmennuksen ainoa oikea ratkaisu tänään. Ylivoima ei aikaisemmin yhtä tilannetta lukuunottamatta ollut toiminut yhtään ja peli oli totaalista paskaa. 6v4 tilanteessa oltaisiin ainakin saatu lisää trafiikkia maalille ja ehkä se yksi tuuripomppu sisään. Kuitenkin koko tilanne pelattiin tragikoomisen huonosti ja lahjoitettiin vielä se maali tyhjiin.
Luovuttaminen.
Luovuttaminen.
Luovuttaminen. Kyllä. Se tuntuu oudolta sanoa pudotuspelikiiman ollessa kiivaimmillaan. Kotihalli, vain yksi maali tappiolla ja kaikki mahdollisuudet viedä sarja 3-0 johtoon. Erän alku pitäisi tulla tuulispäänä, vihaisena sille, että ollaan "epäoikeudenmukaisesti" tappiolla. Mitä tekee joukkue ? Ei yritä. Ei yliyritä. Ei tappele. Ei tee mitään. Kun ei yritä, niin silloin luovuttaa. Ja se on anteeksiantamatonta. Hävetti olla Tapparan kannattaja kolmannessa erässä. Mikä oli syöttöprosentti ? Oliko yli 30% ? Mikä oli laukausten maalillemenoprosentti ? Ai mitkä laukaukset ? Saatiin vielä lahjana kolme ylivoimaa pelin loppuun. Yksi laukaus vissiin saatiin aikaiseksi, sekin lähinnä siksi että sentään Aaltoa rupesi vituttamaan jätkien nukkuminen kentällä. En ole noin huonoa Tapparaa nähnyt sitten alkukauden pahimpien räpellysten. En tosiaan tiedä, mitä siellä tauolla tehtiin, mutta joukkue oli jo poistunut ottelusta kun kolmas erä alkoi. Vain varauksin Metsola oli paikalla ja Tapola edusti. Tapolakin olisi voinut ottaa aikalisän esim. erän puolivälin jälkeen tai sitten heti siinä kohtaa kun IFK sai ekan jäähyn. Oltiin oltu ihan köysissä siihen asti ja pitäisi kuitenkin yrittää voittaa. Maalivahdin poisotto oli hyvä idea, mutta koska joukkue ei ollut enää paikalla, niin sehän kusi jo ennen kuin kerkesi alkaakaan.
Pakko oli tuosta paskasta avautua. Järkyttävin pleijariesitys ehkä ikinä, siis tuo kolmas erä. Hyvää tässä on se, että siltikin kaksi erää hallittiin ja luotiin selvästi enemmän maalipaikkoja. Hyvää myöskin se, että tämä oli vasta yksi tappio ja ehkä, siis EHKÄ tämä herättää tuon joukkueen jollain tavalla horroksesta. Vieläkin parannettavaa on jokaisella osa-alueella rutkasti. Ylimielisyyden pitää jäädä pois ja LUOVUTTAMISTA voi sitten harrastaa seuraavan kerran ensi kesän terasseilla. Nyt täytyy löytää vielä se yksi vaihde, niin kyllä me tästä jatkoon mennään.
