Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

[Sardion]

Pakisto on hyvä, mutta kapea. Hieman valoa tunnelin päässä on havaittavissa, kun Mäkinen on nostanut hienosti tasoaan. Mutta vastaavasti Saravo on ollut heikko, mielestäni.

- Aalto
- Saravo
- Kankaanperä
- Plastino
- Elorinne
- Bonsaksen
- Mäkinen
- Rouhiainen

1 ns. ylimääräinen pelaaja. Kevättä ajatellen voisi syvyyttä olla enemmän.

Tuossa on kyllä aika mukavasti kokemusta ja nuoruutta, kätisyyksiä sekä fyysistä voimaa. Yhdelle liikkuvalle kiekolliselle pakille olisi vielä tonttia tarjolla. On tuo konkaripitoisuudesta huolimatta erittäin hyvä pakisto, ainakin top 4 -kamaa.

[Virveliä kainaloon]

En arvaa lähteä tabletin kanssa hienostelemaan muotoiluissa, mutta tasaisella vauhdilla, kaikkien palatessa sairastuvalta ensi pelissä rosteriin ja Tapparan saadessa peluuttaa yhtä ylimääräistä pelaajaa, näyttäisi sisäinen pistepörssi aika mukavalta kauden päätteeksi:

Nimi, M+S=P, Ottelut, +/-

1. Kristian Kuusela, 19+42=61, 58, +24
2. Jukka Peltola, 20+25=45, 60, +15
3. Arttu Ilomäki, 22+19=41, 53, +25
4. Henrik Haapala, 19+21=40, 58, +21
5. Jani Lajunen, 15+23=38, 60, +25
6. Veli-Matti Savinainen, 10+25=35, 60, +28
7. Jan-Mikael Järvinen, 18+15=33, 59, +13
8. Jere Karjalainen, 13+20=33, 60, +23
9. Nick Plastino, 10+20=30, 60, +15
10. Teemu Aalto, 8+22=30, 60, +15
11. Patrik Laine, 16+12=28, 53, +/- 0
12. Stephen Dixon, 8+15=23, 60, +5
13. Aleksi Elorinne, 8+5=13, 60, +23
14. Alexander Bonsaksen, 0+13=13, 60, +25
15. Atte Mäkinen, 0+13=13, 59, +18
16. Elmeri Kaksonen, 5+3=8, 59, +5
17. Otto Rauhala, 3+3=6, 59, +5
18. Miika Heikkilä, 3+3=6, 52, +3
19. Pekka Saravo, 1 +5=6, 60, +5
20. Markus Kankaanperä, 0+3=3, 52, +10

Eli Tappara tekisi tällä kaudella 198 maalia, eli 3,3 maalia pelissä (tähän ei laskettu Kangen maaleja, joten pelaajamäärä täsmää sääntöjen sallimiin rajoihin).

Lisätään vielä päästetyt maalit. Laskettu siten, että Karhunen on pelannut kolme neljäsosaa peleistä, joten sillä suhteella Domin pmk:n kanssa laskettu loppukauden päästetyt, ynnätty ne alkukauden päästettyihin, ja lisätty viisi kaappia tyhjään rysään (pmk-tilastojen perusteella on tehty n. 3,5 maalia tyhjiin alkukaudesta). Tulokseksi tuli n. 124 päästettyä maalia, eli 2,066... m/o, kun joukkueen pmk tällä hetkellä on 2,0833... m/o. Tuo muutos tilastoissa johtuu suoraviivaisesti selitettynä Nortin vaihtumisesta Domiin. Hätäisempi voisi väittää, että Tapparan pmk olisi luokkaa 1,5 Domin pelatessa ykkösenä, koska hänen pmk on 1,33. Kolme peliä ei kuitenkaan ole missään määrin riittävä otanta, ja siksi päästettyjen maalien määrän ennustaminen on vaikeaa, kun Domille siunaantuu tasaisella tahdilla vielä yhdeksän ottelua. Siinä voi mennä nolla häkkiä, tai 27, jos miettii Domin päästämiä maalimääriä tämän kauden otteluissa. Karhusen taso sen sijaan näyttäisi vakiintuneen tuohon vähän päälle kahteen. Eli päästettyjen maalien määrän näin konklusiivisesti voidaan perustellusti olettaa olevan välillä 112–139, ja tuosta jos otetaan vielä hahmottava keskiarvo, niin voidaan kertoa, että miten tässä sitten loppukauden osalta käy.

2. Tappara 60 33 8 7 12 198 – 126 122

[Maikki]

Kovia lukemia; ja voi olla, että Tappara tekee tällä kaudella sen 180-190maalia.. En kuitenkaan usko aivan tähän, vaan siellä tulee muutamia kertoja vielä, että nihkeillään maalien tekemisessä: ja toisekseen Peltolan 60 pinnaa ei tule tapahtumaan eikä monen muunkaan kovat pistelukemat: nostaen nyt esimerkkinä Karjalainen..

Kun tuossa katseleen kenttiä, kun saadaan kaikki pois sairastuvalta, niin aika vaikea laittaa porukkaa tasapuolisesti toimivasti kenttiin: joku kenttä pakostakin kärsii..

Alapuolella oleva kenttä hahmotelta kertoo oleellisen: minne laittaa savinaista ja karjalaista, kun ilomäki tulee back.

Haapala-Lajunen-Kuusela
Järvinen-Dixon-Karjalainen (Kauden alussa Peltola tässä)
Laine-Ilomäki-Peltola (kauden alussa Savinainen tässä)
Kaksonen-Rauhala-Savinainen (kauden alussa Karjalainen tässä).

Siis, Karjalainen parantanut kovasti: onko oikeutettua, että tiputetaan neloseen: kärsiikö hänen pelinsä, vai ei? nostaako hänen siirronsa myötä nelonen tasoaan?

Toisaalta taas, onko Savinainen maailman paras vaihtoehto tuohon järvisen ja dixonin rinnalle? Kuka sytyttäisi dixonin? Ehkä pleijareissa toimii savinainen siinä, mutta nyt olisi varmaan karjalaisen tai peltolan paikka siinä..

Kuitenkin siis, aika muhkeaa pyöritellä nyt näitä, mutta pleijarit on maailma omansa: silloin on nihkeää kun pelit kovenee, ja kaikkien pitää nostaa tasoaan..

Ajattelisi, että: Savi-Dix-Peltola olisi mainio kenttä pleijariin: Jolla potentiaalia molempiin päähän.. Mutta vastuu jäisi tulostaululle plusmerkkisesti Haa-La_Kuu ja Lai-Ilo-Karj/Järvinen..

[Virveliä kainaloon]

Kovia lukemia; ja voi olla, että Tappara tekee tällä kaudella sen 180-190maalia.. En kuitenkaan usko aivan tähän, vaan siellä tulee muutamia kertoja vielä, että nihkeillään maalien tekemisessä: ja toisekseen Peltolan 60 pinnaa ei tule tapahtumaan eikä monen muunkaan kovat pistelukemat: nostaen nyt esimerkkinä Karjalainen...

Mites Peltolan 45 pinnaa? Jos siis viestiini viittasit, niin se on vähän laiskasti muotoiltu. Itsekin luin, että Peltola 60 pinnaa. Itellä taas vähän arveluttaa nuo Lajusen ja Ilomäen pistemäärät, vaikka toisaalta eipä se Lajuselta ihmeitä vaadi, kun pääsee Kuuselan kanssa pelaamaan. Ilomäki tuskin puhkaisee 40 pisteen rajaa, vaan veikkaan näin silmällä perusteltuna, että "jää" samoihin lukemiin Järvisen kanssa.

[KILO]

Mites Peltolan 45 pinnaa? Jos siis viestiini viittasit, niin se on vähän laiskasti muotoiltu. Itsekin luin, että Peltola 60 pinnaa. Itellä taas vähän arveluttaa nuo Lajusen ja Ilomäen pistemäärät, vaikka toisaalta eipä se Lajuselta ihmeitä vaadi, kun pääsee Kuuselan kanssa pelaamaan. Ilomäki tuskin puhkaisee 40 pisteen rajaa, vaan veikkaan näin silmällä perusteltuna, että "jää" samoihin lukemiin Järvisen kanssa.

Arviointi on kyllä vaikeaa, mutta erittäin mielenkiintoinen listaus. Arttu Ilomäen perässä, kun lukee 22 maalia, niin sellaista lukemaa on vaikea uskoa todeksi. Tai Järvisen 18 maalia. JMJ on tehnyt tähän mennessä 21 maalia koko Liiga-urallaan, Ilomäkikin 15. Toisaalta ei sillä ole mitään väliä. Kauteen lähdettiin odotuksilla, että useampi pelaaja nostaa tasoaan. Näin on myös käynyt.

Jos harjoitetaan kirsikanpoimintaa ja otetaan Jukka Peltolan tehot helmikuulta alkaen, hän on tehnyt 37:ssä edellisessä runkosarjapelissä tehot 16+17=33 ja tehotilastokin mukavasti +15. Väitän myös, että tehoista valtaosa on tullut joko alivoimalla tai tasakentällisin. Poffitkin meni ihan ok: 4+4=8 +/-0 20 ottelussa. Jugilla on siis pidempi putki päällä ja homman jatkuessa hän hätyyttelee kauden päätteeksi jopa 50 pongon rajaa, mikä kyllä kuulostaa aika hävyttömältä jo. Esmes. viime kaudella kolme ukkoa teki yli 50 pistettä.

[Virveliä kainaloon]

Mites Peltolan 45 pinnaa? Jos siis viestiini viittasit, niin se on vähän laiskasti muotoiltu. Itsekin luin, että Peltola 60 pinnaa. Itellä taas vähän arveluttaa nuo Lajusen ja Ilomäen pistemäärät, vaikka toisaalta eipä se Lajuselta ihmeitä vaadi, kun pääsee Kuuselan kanssa pelaamaan. Ilomäki tuskin puhkaisee 40 pisteen rajaa, vaan veikkaan näin silmällä perusteltuna, että "jää" samoihin lukemiin Järvisen kanssa.

Arviointi on kyllä vaikeaa, mutta erittäin mielenkiintoinen listaus. Arttu Ilomäen perässä, kun lukee 22 maalia, niin sellaista lukemaa on vaikea uskoa todeksi. Tai Järvisen 18 maalia. JMJ on tehnyt tähän mennessä 21 maalia koko Liiga-urallaan, Ilomäkikin 15.

Joo en minäkään ollut uskoa todeksi. Jos kuitenkin lähtee purkamaan allekirjoituksesi kautta, niin voi löytää selityksen sille, miksi tuohon voi uskoakin. Ilomäellä on tällä kaudella parhaat edellytykset pisteidentekoon, mitä hänellä on koko urallaan ollut(vrt. KalPan maalimäärät ja aiempi rooli Tapparassa ja Lukossa). Lisäksi vielä varsin nuori pelaaja on mennyt eteenpäin etenkin luistelussa ja kamppailupelissä. Toisaalta asiat jotka eivät puolla 22 maalia:
 - Ilomäki tehnyt pari maalia kenttämestarin erikoisesta tms. poikkeushäröilystä - nuo pois ja Ilomäki jää n. 16 maaliin
- Loukkaantumisen jälkeen hakemista?
- Peli oli silminnähden parempaa alkukaudesta kuin ennen loukkaantumista

[iceman]

Tapparan sivuilla Tuonoselta hyvää analyysiä Tapparan maalivahdeista ja Liigan maalivahtien tasosta ylipäätään.

Lähde: Tappara.fi
http://tappara.fi/liiga/uutiset/298-marraskuu-2015/8916-taytta-asiaa-1-maalivahdit

[Messi]

Siinähän oli. Kannattaa käydä kuuntelemassa. Saatte hiukan ymmärrystätuohon maalivahtilogiikkaan. Oppimisprosessi on pitkähkö, lainatakseni Tuomas Tuokkolan sanoja:D

[Kadg]

Mukavasti on alkanut löytymään rosterista toimivia pareja tässä kauden mittaan. Haapala-Kuusela(-Lajunen), Ilomäki-Laine ja Järvinen-Dixon ovat myös löytäneet toisensa useasti.

Miten kentät kaikkien ollessa terveenä? Karjalainen ja Peltola tuntuvat saavan tulosta aika tasaisesti aikaiseksi, olivat missä kentässä tahansa. Savinainen-Dixon -parivaljakon haluaisin vielä itse nähdä yhdessä.

Eli kentät, kaikki terveenä:

Haapala-Lajunen-Kuusela
Järvinen-Dixon-Savinainen
Laine-Ilomäki-Peltola
Kaksonen-Rauhala-Karjalainen
Heikkilä

Tässä olisi oma palettini. Sinänsä todella positiivinen ongelma, että Karjalainen joutuu nelosketjuun. Toisaalta harvoin varmaan ihan koko joukkue terveenä on, vaikka viime kausina ei ihan hirveästi loukkaantumisia ole ollutkaan. Tällä kaudella kuitenkin ihan alkukautta lukuunottamatta joku on aina ollut pois, yleensä parikin pelaajaa.

[sennas]

Näissä viime peleissä näkee kuinka ohut Tapparan rosteri on. Ilomäki kun puuttuu niin ykkönen joutuu kannattelemaan koko joukkuetta. Ei sieltä reservistä oikein ketään löydy ja nelonen (Kaksonen-Rauhala-Heikkilä) pystyy pelaan juuri sen 10 minuuttia rikkovassa roolissa, mutta ei yhtään enempää ja Dixon ei pysty nostamaan tasoaan, että hyödyttäisi joukuetta tarpeeksi hyökkäyspäässä. Eiköhän se peli taas lähde kun sairastupa tyhjenee, mut yksi sentteri ja pakki tarvittais.

[junde]

Kyllä mestarijoukkue tarvitsee myös hyvän neloskentän, ja mielestäni tällä hetkellä Rauhalan rahkeet ei riitä kokoonpanoon, ja Kaksonen on Kaksonen aina ja ikuisesti.
Heikkilä mielestäni ok neloskentän kaveri.

[c-paaty]

Peltola ja Haapala lauantaina HIFK pelissä mukana. Ilomäki ensi viikolla! Viikonlopun jälkeen alkaa perjantaina 5 vierasottelun putki. Todella tärkeään paikkaan miehet takaisin.

Lähde: AL / Tuononen
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1195007964517/artikkeli/hyvia+uutisia+tapparalle+kaksi+kolmesta+kolhitusta+mukana+lauantain+juhlapelissa.html

[gatecrasher]

Kyllä mestarijoukkue tarvitsee myös hyvän neloskentän, ja mielestäni tällä hetkellä Rauhalan rahkeet ei riitä kokoonpanoon, ja Kaksonen on Kaksonen aina ja ikuisesti.
Heikkilä mielestäni ok neloskentän kaveri.

Se on sinänsä hieno homma, että Rauhala on kunnolla saatu ajettua liigarytmiin. Tosin viime peleissä on omissa soinut vähän liian usein, olisko vähän väsähtänyt.

Kyllähän nuo Ilomäen, Kuuselan, Haapalan ja Peltolan poissaolot näyttivät, että rosteriin tuli varsin iso taitovaje. Eikä mikään ihme. Karjalainen on pystynyt hienosti nostamaan tasoaan, mutta muilta osin ollut vähän rauhallisempaa.

[Corkscrew]

Toisaalta mihin joukkueeseen tuollaiset menetykset eivät vaikuta? Voidaan tietysti hommata kattava reservi loukkaantumisia varten, mutta se maksaa ja sitten on mahdollista tehdä satojen tuhansien eurojen tappiot yhdellä aikaisella putoamisella. Joku kirjoitti että Kaksonen-Rauhala-Heikkilä voi pelata 10 minuuttia rikkovassa roolissa, mutta niinhän nelosketju tekee joka joukkueessa. Ja siis, Tapparaahan on viime vuosina joka kausi vahvistettu siirtorajalle asti, enkä usko että nyt nähdään poikkeusta tähän. Mutta ei nämä tärkeiden pelaajien loukkaantumiset nähdäkseni paljastaneet mitään sellaista mikä ei ollut jo valmiiksi tiedossa. Loukkaantumisiin voi mestaruuden hävitä, ja ikävä kyllä se kuuluu lajin luonteeseen.

[peterra]

Esim. JYP pystyi aika vajaalla rosterilla kyllä haastamaan Tapparan aika kovaa. Lukko on myös monella kaudella pelannut käytännössä ilman kahta tai kolmea nimikkoäijää ja silti repinyt voittoja.
Tapparalla tämä ei ole onnistunut juuri kertaakaan ja jo yhdenkin nimismiehen puute on yleensä näkynyt meillä. Siinäkin on mietittävää, että miksi näin.

Muutenkin noin ylipäätään on mietittävä, että alisuorittaminen pitää saada pois. Erityisesti Dixon ja Järvinen eivät pelaa ollenkaan tasollaan ja Kankaanperä on jo pidemmän aikaa pelannut alle parhaimman tasonsa. Aaltokaan ei tunnu mistään saavan kiekkoa sisään. Sen sijaan toki voisin vielä jatkaa negatiivista purnaustani, mutta toisaalta esim. viime aikoina Savinaisen suorittaminen on lämmittänyt mieltä todella paljon.