Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

[Virveliä kainaloon]

Se on taas helppo syöksyä yhden hävityn pelin jälkeen ruoskimaan näitä perinteisiä sylkykuppeja. Bonsaksen oli pakeista tänään pahiten jaloissa, mutta ei siinä, Saravo on toki ihan paska, koska ei tee tehoja ja vahvuudet ei ole puolustuspäässä. Ekaa erää en nähnyt, toisessa oltiin löysiä ja kolmannessa puristettiin liikaa. Ai niin ja "Metso olis torjunut."

Vakavasti puhuen tuolla pelitavalla ei pitäisi joutua ongelmiin paineen alla, kunhan vaan siirrot paineen alla ovat laadukkaita ja oikeita. Bluesia vastaan ne pääosin olivat, tänään harvakseltaan. Plastinolta, Saravolta ja Elorinteeltä muutama onnistunut ratkaisu paineistuksessa, muilta ei tänään näkynyt oikeastaan yhtäkään. Eikä mainituillakaan mennyt virheettömästi. Lisäksi hyökkääjät oli jotenkin hitaannäköisiä.

Pakko vielä tarttua, kun joku kadehti kuinka Kärpillä on Masuhr. On muuten hasardi ukko, en huolisi Tapparaan. Vähän tulee hasardimpi versio Leimusta mieleen.

[TJ]

Joo kyllä me on ny hävitty se seittemäs finaali, tarttisko myydä kalliit ukot pois ja kääntää katse jo ens kauteen?

[miolta]

Joo kyllä me on ny hävitty se seittemäs finaali, tarttisko myydä kalliit ukot pois ja kääntää katse jo ens kauteen?

Eikös ne just oo koittanu niitä kalliita ukkoja myydä, mutta on niin paskoja että kukaan ei osta..

[iroj]

Voisihan tuota samaa asiaa lähestyä ihan toisestakin suunnasta kuten vaikka siitä, että hyökkääjät tuottaa riittävästi hyökkäyspeliä niin ei tarvitse koko aika olla omissa. On varmaan ihan selvä asia, että Aallon ja Saravon vahvuudet eivät siellä omassa päässä ole ja Aallon nyt ei ainakaan ole. En muuten ota kantaa tähän pakkipariin, mutta tänään ei todellakaan hävitty omaan puolustukseen vaan hyökkäyspään saamattomuuteen. Eihän Tappara saanut aikaan koko pelissä minkäänlaista hyökkäysrytmiä.

Tulee mieleen Cruyffin Hollannin MM-joukkue ja Juha Leimu.
Cruyffin Hollanti pyöritteli vastustajia miten tahtoi mutta finaalissa Saksaa vastaan joukkueen heikkous (puolustuksen hitaus) tuli näkyviin kun Saksa sai painettua peliä kunnolla Hollannin päätyyn.
Dufvan kaudella Leimu oli surkea (ja viltitettiin välillä) joukkueen tasoonkin nähden ja tulos 5-5-pelissä oli surkea 9-28 vajaasta puolesta kaudesta.
Seuraavalla Rautakorven kaudella Leimun tulos 5-5-pelissä oli kelvollinen 26-23.
Kun joukkue pelasi paljon paremmin niin oli vähemmän painetta omassa päässä ja Leimu joutui harvemmin 1-1-tilanteisiin vastustajia vastaan.
Tämän kauden Kärppä-peleistä Tapparan tulos 5-5-pelissä on 4-7 ja Aalon tulos 1-5.
Saravolla ja Kangella on 3 miinusmaalia.
Ehkä heillä on "kärppäkammoa" mutta onneksi he eivät pelkää vähemmän vaarallisia petoja kuten ilveksiä.
Vaikea on saada paljon lisää jalkoja koska se vaatisi suurremonttia eikä yksi Scott Niedermayer voi olla jatkuvasti kentällä.
Pitää parantaa peliä niin ettei Kärppien tasoinen joukkue pääse dominoimaan yhtä vahvasti ja hankkia yksi hyvä kiekollinen pakki ("Tömmernes").

[weedee]

Siellä oli koko joukkue liikkeellä huonolla jalalla kapteenista alkaen ja nyt on paniikkinappula pohjassa.

Eilinen peli näytti samalta kuin viikkoa aikaisemmin pelattu Tepsi ottelu kun Tepsi  oli huonolla jalalla liikkeellä.

[Lare]

Itseäni ihmetyttää se että voittoputkessa pelistä ei saisi löytää mitään kehitettävää ja kaikki on täydellisesti koska johdetaan sarjaa. Kukaan ei kai täällä ollut heittämässä Saravoa, Kankaanperää tai Aaltoa LeKiin vaan yksinkertaisesti (ja aiheellisesti) spekuloidaan sitä onko joukkue riittävässä tikissä kaatamaan Kärpät pitkässä playoffs-sarjassa. Mitään liian suuria johtopäätöksiä ei tietenkään pidä vetää yksittäisestä pelistä, mutta kun ynnätään yhteen kaksi edellistä kevättä, edellinen matsi Tampereella ja eilinen peli Raksilassa, niin mun mielestä on täyttä haihattelua sanoa että mitään huolta pakiston pelissä nimenomaan Kärppiä vastaan ei olisi. Varsinkin nyt kun maalissa ei ole ylijumalaa.

Kärppien aktiivisuus ja hyvä kiekollinen peli johti siihen että meidän viime peleistä tuttu erinomainen paineistus vastustajan hyökkäysalueella pääsi venähtämään. Vasta kolmannessa erässä viisikot olivat tiiviimmin kaverin alueella eikä puolustus peruutellut punaiselle vaan pelasi rohkeasti rännit kiinni. Omassa päässä nähtiin myös useita pitkiä pyörityksiä, mikä varmasti osittain johtuu myös siitä että Tappara ei ole nyt vähän aikaan juuri joutunut omalla alueella puolustamaan kovin pitkiä hyökkäyksiä kun vastustajat eivät niitä ole pystyneet luomaan mm. vaihtamalla pelaajia lennosta kesken hyökkäyksen. Nämä asiat selittävät tietenkin myös sen ettei Tappara oikein päässyt rytmittämään omaa hyökkäyspelaamistaan.

Summa summarum, jos vaan budjetissa on tilaa niin "Tömmernes" sisään ja yllä mainittu idea nelosen kiekollisuuden vahvistamisesta sopisi myös mulle.

[juujuujep]

Kyllähän viimevuonna Lukkokin sai paineistettua meidän pakkeja hyvin ja ilman Tömmernesiä oltais välieriin jääty. Valmennuksella oli mahdollisuus nuorentaa ja tuoda käsiä/ jalkoja pakistoon tänä vuonna, mutta päätti pitää kaikki kokeneet pakit joukkueessa, tulevaisuus näyttää oliko vanhassa vara parempi.
Kyllä toi rosteri minunkin mielestä kaipaa yhden "Tömmernesin" pakistoonsa jos kannua meinataan nostella. 

[Nevöföget03]

En ruoski nyt ketään perusteetta, vaan sanon, että Peksi ja Aalto ovat parina liian jalattomia. Molemmilla riittää kyllä hyvin muuten, mutta parina pitäisi olla joku nuorempi. Ensimmäinen peli jossa jouduttiin paineeseen näytti heti tämän. Tämä vain kevättä ajatellen, vielä varsinaista ongelmaa ei ole.

Tästä voitte taas sitten ihan huolella tylyttä liian nopeasta reagoinnista, mutta sanompa silti: Olisko Kousa, Schira jne. haalittavissa jengiin kevääksi jossain kohtaa loppukauden lainalle?

[Nevöföget03]

Lisätään tuohon nyt vielä, että kommentoin puhtaasti ajatellen kevättä. Tämänhetkinen joukkue riittä runkosarjassa kyllä hyvin ilman isompia loukkaantumisia.

[Väsyneet Kädet]

En ruoski nyt ketään perusteetta, vaan sanon, että Peksi ja Aalto ovat parina liian jalattomia. ...

Avaappa hieman miten se pakkipari auttaa asiaa? Useimmiten kuitenkin tilanteet pelataan 1vs1 sen vastustajan kanssa, toisella pakilla on oma ukko hoidettavanaan.

[iceman]

Tästä voitte taas sitten ihan huolella tylyttä liian nopeasta reagoinnista, mutta sanompa silti: Olisko Kousa, Schira jne. haalittavissa jengiin kevääksi jossain kohtaa loppukauden lainalle?

Kousa tuskin tulee, kun pelaa KHL:ää Zagrebissa (verotussyyt jne).

Schiralla ei tilastojen valossa ihan paras kausi menossa Ruotsissa ja Luulaja roikkuu säälipleijariviivalla. Luulajasta Dixonkin tuli (joulukuun tienoilla), eli ei ihan mahdoton vaihtoehto tämä?

[gatecrasher]

Tästä voitte taas sitten ihan huolella tylyttä liian nopeasta reagoinnista, mutta sanompa silti: Olisko Kousa, Schira jne. haalittavissa jengiin kevääksi jossain kohtaa loppukauden lainalle?

Kousa tuskin tulee, kun pelaa KHL:ää Zagrebissa (verotussyyt jne).

Schiralla ei tilastojen valossa ihan paras kausi menossa Ruotsissa ja Luulaja roikkuu säälipleijariviivalla. Luulajasta Dixonkin tuli (joulukuun tienoilla), eli ei ihan mahdoton vaihtoehto tämä?

Kousa tuskin tulee Suomeen tämän kauden aikana, juuri noista verotussyistä johtuen, varsinkin kun lähtikin vasta joku aika sitten. Muutoinhan Zagreb ei mikään pomminvarma seura ole, eikös siellä ole viime kauden liksatkin vielä piikissä?

Meitin pakisto kyllä huutaisi Mäntylän tyylistä liikkuvaa allround-pakkia.

[Kadg]

Savinaisesta ei kyllä saa sentterinä parhaita puolia irti oikein millään. Kyllä omasta mielestäni voisi tuota Järvistä sentterin loukkaantumisen sattuessa peluuttaa keskellä. Varmaan tuossa on nyt ajatuksena ollut se, että kolmoskenttää ei haluta rikkoa.

[Mr.Peter]

Tässä kun noita pelejä on katsellut, runkosarjasta kolmannes pelattu, niin olen ihmetellyt kuinka pienellä
rosterilla ollaan oikeasti selvitty kun katsoo ottelu tempoa ja itse peliä,kun sekin on varsin nopeaa.
Tässä kun tuli tuo Ilomäen loukkaantuminen, niin jos periaatteessa paikkaamaan tarvittaisiin muutamaksi viikoksi joku sälli,niin
mitä sitten kun Ilomäki tekee paluun? Mihin se tuuraaja sitten laitettaisiin,kun Ilomäki palaa, varsinkin kun huhuissa on ollut oikeastaan Luce ja Voutilainen?
Varmasti valmennusjohdolle tuottaa viellä päänvaivaa jurikin tuo, että kaikki ketjut ovat kokoajan toimineet
paremmin ja paremmin. Minusta itseasiassa tuo neloskenttäkin on ollut melkoisessa liekissä, varsinkin kun sitä pystyy
peluuttamaan monien vastustajien ykköskenttiä vastaan ihan helposti.
Se kyllä tuosta rosterista pienuudesta täytyy todeta, että varsinkin hyökkääjäpuolella ei lisäloukkaantumisia saisi tulla...mutta mielenkiinnolla odotellan
kuinka huhut realisoituvat. Peli ainakin toimii

[iroj]

Pienellä rosterilla mennään ja se näkyy 4-ketjussa.
Mestaruutta ajatellen eniten huolestuttaa onko pakisto riittävän hyvä (liikaa hidastuneita pappoja?) ja toiveissa on hyvä kiekollinen pakki.
Toinen huolenaihe on se onko 4-ketju riittävän hyvä play-offseissa?
Rauhala on vielä melko kokematon liigapelaaja eikä tuo ketju ole paras mahdollinen fyysisiin play-off-vääntöihin.
Tapparan viimeisimmän mestaruusjoukkueen 4-sentteri Kuki on hyvien 4-senttereiden arkkityyppi ja sellaista ei nyt ole.
Viime kauden menestyksen yksi tärkeä tekijä oli 4-ketju Marjamäki-Green-Karjalainen.
Kärpät voi rakentaa 4-ketjun Keräsen ympärille, Lukko Riskan ja Sipiläisen ympärille ja Hifkiltä löytyy tätä rottaosastoa.
Löytyisiköhän jostain uusi Arto Kuki?