Tässä nyt on pyöritelty kahteen kertaan kenttiä ja nyt viime pelissä sitten kolmanteen erään pantiin uudet taas ja hiukan vilttiin osaa.
Mielenkiintoista millä lähdetään chl peliin: uskalletaanko testata näitä kenttiä, jotka olivat voimassa hpk pelin vikassa erässä?
Voisiko sitä tosiaan kokeilla sorvata vielä noita kenttiä:
haapala-lajunen-kuusela
savinainen-jmj-peltola
laine-ilomäki-karjalainen
kaksonen-dix-honkanen
Kysymyksenä: jos kerran honkanen pelasi pirteästi ja muutenkin on iloinen yllätys; miksi ei Tapola anna sitten lisää vastuuta?
Tuossa menisi kentät: ykkönen vahvan haa-kuu kemian takia; kun tulosta tullut.. niitäkin voisi kokeilla silti rikkoa, kun esim. jmj ja haapalalla historiaa myös.. Savinaisen ja laineen paikkaa voipi vaihtaa.. toisaalta jmj ja dix paikkoja voisi vaihtaa, niin tällöin kakkosesta tulisi telaketju, jolla toki potentiaalia.. se voisi olla oikeasti pleijareissa kovakin kenttä, jota kannattaa miettiä... mutta sitten tässä tullaan joka tapauksessa siihen, että laituria huutaisi kovasti tämän mukaan; jos kerta honkanen ei saa vastuuta..
ja toisekseen jmj peli ei laidassa ota sujuakseen ei sitten millään.. eli jos ti pelissä jmj keskellä ja se ottaa tuulta purjeisiin, on mielestäni hankittava pakin lisäksi palola vol.2 ilman hampaita ja mieluusti rautaisat kädet
Kuitenkin näitä kenttiä pitää tarkastella pitkässä juoksussa vaikka se onkin nyt hankalaa eikä kukaan lähde siihen ainakaan täällä.. Mutta miten on käynyt useille ruiskuille finaaleissa, jossa nyhjätään parin maalin pelejä.. tuntuu kuin porukka sulaisia siellä.. tarvitaan tekijöitä ja laajuutta.. mäkinen vielä kasvamaan alakerrasta; hankitaan sinne joku lapuan virkiästä ja sitten kierrätetään seiskalla menemään..