Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

[forrest]

Tuli KooKoo-pelin jatkoaikamaalin kuvioista mieleen, että mitenhän Ilomäki-Kuusela toimisi yhteen noin muutenkin? Siihen kolmanneksi Laine niin voisi tapahtua mitä vaan.

EDIT:

Ei panikointia, mutta pientä viilausta:

Laine - Ilomäki - Kuusela
Savinainen - Dixon - Lajunen
Haapala - Järvinen - Karjalainen
Kaksonen - Honkanen - Peltola

[kirvesrinta]

Melkoista panikointia vetää tuollaiset kokoonpanot kuin Kirvesrinta yllä esittää. Mitä järkeä heittää kaikki toimivatkin asiat pesukoneeseen ja laittaa JOKAINEN ketju uusiksi? Kuulostaa melkoisen typerältä panikoinnilta silloin, kun peleissä ei oo oikeasti oo mitään aitoa hätää ollut.

Niin, onhan se pään hakkaaminen seinäänkin ihan hauskaa puuhaa.

Kaikki toimivat? Ilomäki-Laine akselin lisäksi toimivia asioita? ....ööh, niin odotan vastausta.

[Virveliä kainaloon]

Mä näkisin tässä kaksi vaihtoehtoa:

Savinainen-Peltola-Kuusela
Järvinen-Lajunen-Haapala
Laine-Ilomäki-Dixon
Rauhala-Honkanen-Karjalainen

Tai

Savinainen-Järvinen-Kuusela
Peltola-Lajunen-Haapala
Laine-Ilomäki-Dixon
Rauhala-Honkanen-Karjalainen

Vai eikö muut huomanneet, että J. Karjalainen iski viime matsissa 1+1?

[Axe Boobs]

Meillä on eliittisenttereitä joukkue täynnä, ja silti tarjotaan Peltolaa ykkösen keskelle? Ei hitossa sanon minä. Hieno mies, mutta hänellä on omat rajoitteensa hyökkäyspelin suhteen ja ennen kaikkea aloituksissa on ihan paska. Pysyköön lestissään eli laitahyökkääjänä ja alivoimaspesialistina, siinä roolissa #81 on kuningas.

[Ckulma]

Virvelin alempi hahmotelma vaikuttais mielenkiintoselta. Tapola, kokeileppa noita jos ei ala nykyisillä rullaamaan

[WarAxe89]

Olis kyllä mielenkiintoista nähdä minkälaista jälkeä Laine-Ilomäki-Kuusela ns. ykkösketjuna sais aikaa.

Se nyt on makuasia minkälaisia koostumuksia sitä kannattaa muihin ketjuihin kokeilla enkä siihen ota kantaa. Toivottavasti valmennuksella on homma hallussa.

[Slobo]

Olis kyllä mielenkiintoista nähdä minkälaista jälkeä Laine-Ilomäki-Kuusela ns. ykkösketjuna sais aikaa.

Se nyt on makuasia minkälaisia koostumuksia sitä kannattaa muihin ketjuihin kokeilla enkä siihen ota kantaa. Toivottavasti valmennuksella on homma hallussa.

Oman näkemykseni mukaan Peltola pitää olla ehdottomasti Ilomäen ketjussa .
Arttu ja Pate hoitavat hyökkäyspelaamisen ja Juki vastaa ketjun puolustuspelistä .
Tämä näkyi selkeästiTPS pelin  viime minuuteilla ja uskon tässä olevan syyn mikseivät he ole aloittava
ketju vaan tulevat kolmantena kentälle(vastustajan 1 ja 2 ketju pelataan pois).

Mitä taas tulee kahteen ekaan ketjuun lähtisin vaihtaan Savinaisen ja Järvisen tai Järvisen ja Kuuselan paikka
koska Lajunen ja Järvinen eivät ole samalla kartalla pelissä.
Lajusen ketju pelasi mielestäni parhaan pelinsä Liigassa kun Peltola oli siinä , mutta kuten edellämainitsin
Peltolaa tarvitaan Ilomäen ketjussa.

[KILO]

Tuli KooKoo-pelin jatkoaikamaalin kuvioista mieleen, että mitenhän Ilomäki-Kuusela toimisi yhteen noin muutenkin? Siihen kolmanneksi Laine niin voisi tapahtua mitä vaan.

Pari viikkoa takaperin näin unta, että mainittu trio pelaa yhdessä myöhemmin talvella. Se tuntui aika hyvältä koostumukselta. Hallikin oli täynnä väkeä ja Kuuselalla kultakypärä. Tuolloin se hoitui niinkin yksinkertaisella siirrolla kuin Peltolan ja Kuuselan paikkoja vaihtamalla, jolloin olisi syntynyt taitoketjun lisäksi todellinen rouhijaketju (Savi-Dix-Jugi), mutta nyt kun tuo kakkosketju on ollut toimimaton, pelkkä kahden laiturin vaihtaminen ei toimisi.

Näin unta, että Peltola ja Kuusela vaihto paikkoja:

Laine - Ilomäki - Kuusela

Vaikee ny oikeesti sanoo, onko ketjujen rukkaamiseen tarvetta. Peli on pyörinyt (ainakin paikottain) kuitenkin ihan hyvin kaikilta muilta ketjuilta paitsi kakkosketjulta. Sillä peli ei ole lähtenyt käyntiin ollenkaan.

[Kultatukka03]

Järvinen tarvii uuden "palolan" haapalasta ei oo siihen rooliin.. Toisin sanoen yks uus pelaaja joukkueeseen haapalan tilalle ja henkka neloseen tekeen omaa hommaansa minkä siellä osaa..

[#51]

Järvinen tarvii uuden "palolan" haapalasta ei oo siihen rooliin.. Toisin sanoen yks uus pelaaja joukkueeseen haapalan tilalle ja henkka neloseen tekeen omaa hommaansa minkä siellä osaa..

Tämähän se ideaalitilanne tietysti olisi. Sitten, kun vielä pidetään kolmonen TPS-pelin muodossa ja laitetaan Peltola Haapalan kaveriksi, niin saadaan neljä tulokseen pystyvää ketjua:

Hankinta - Lajunen - Kuusela
Savinainen - Dixon - Järvinen
Laine - Ilomäki - Karjalainen
Peltola - Rauhala/Honkanen - Haapala

Mutta uusia miehiä tuskin heti tulee, niin mielestäni voidaan seuraavat pelit jatkaa samoilla, tutuilla ketjuilla. Kuitenkin jos huomenna ja ylihuomenna ykkös- ja kakkosketju vetää kiikareilla, niin HPK-peliin jotain muutoksia olisi syytä tehdä.

[Kultatukka03]

Savinainen-dixon-kuusela
"Palola"-lajunen-järvinen
Laine-ilomäki-peltola
Kaksonen/haapala-honkanen- karjalainen

Ykkönen tulee vielä, pari onnistumista ilman että tapola vetää mattoa jalkojen alta jos ei heti tule pisteitä. Kuusela tästä hyvä esimerkki parina edellisenä syksynä hakenut vauhtia mutta sieltä ne onnistumiset pitkässäjuoksussa tulee.. Uusi ketju savinainen ja dixon keskenkuntosia mutta  nyt jo paikkoja ollut paljon kunhan valmennus antaa luottoa niin tulosta tulee varmasti. Kakkoseen pakko hankkia maalintekiä, siihen asti kun uusi kaveri siihen tulee pitäisin siinä karjalaista. Kätisyys sopii järviselle ja muutenkin karjalaisella enemmän annettavaa hyökkäyspäässä kun haapalalla. Kolmonen on liigan paras kolmoskenttä vielä kun arttu saa tasaisuutta alotuksiin niin kaikki ok!

[peterra]

Nyt on aika kova statement, että Karjalaisella enemmän annettavaa hyökkäyspäässä kuin Haapalalla. Olen eri mieltä. Toki se on myös fakta, että itsekin lähtisin tuota kakkosen ongelmaa purkamaan nimenomaan siirtämällä alkuun nyt ainakin Haapalaa pois ja vaikka laittamalla peltolaa tilalle. Haapala voisi onnistua hyvin tuossa Laineenkin ketjussa.

[trasat]

Haapalalla ei nyt vaan ole tällä hetkellä mitään annettavaa joukkueelle. Onhan se nyt pakko joskus antaa mahdollisuus Tanus/ Levtchi/ Heikkilä.

[iroj]

Kovaa painetta ketjumuutoksiin ei ole mutta 1- ja 2-ketjulta tarvitaan enemmän tehoja kauden mittaan.
Tuntuu siltä että ketjut on rakennettu sillä periaatteella että Dixon on 1-sentteri ja häneltä odotetaan paljon ja hän on saanut oletettavasti parhaat laiturit.
2-ketju tarvitsisi enemmän ratkaisuvoimaa kun Haapalakaan ei ole maalitykki.
Viimeisellä neljällä kaudella Lajunen on tehnyt 20 maalia (226 peliä) eikä JMJ ole kovin hyvä ratkaisija.
Kolmen kärkiketjun paikat on selvät.
Nelonen ei tarvitse Peltolan apua ja Haapalan peliäly/hyökkäyspään avut ovat selvästi parempia kuin Karjalaisella ja Kaksosella joten turha näitäkään on vaihdella.

Mahdolliset uudet ketjut voisivat olla:
Laine-Ilomäki-Kuusela (tätä pitäisi kokeilla)
Savinainen-Lajunen-Haapala (Savinaiselle maalintekovastuu)
Järvinen-Dixon-Peltola (hyvä jarruketju jolta voi myös odottaa maaleja)

[Battleaxe73]

Nyt on aika kova statement, että Karjalaisella enemmän annettavaa hyökkäyspäässä kuin Haapalalla. Olen eri mieltä. Toki se on myös fakta, että itsekin lähtisin tuota kakkosen ongelmaa purkamaan nimenomaan siirtämällä alkuun nyt ainakin Haapalaa pois ja vaikka laittamalla peltolaa tilalle. Haapala voisi onnistua hyvin tuossa Laineenkin ketjussa.

Joo samaa mieltä Haapalasta. Hän ei ole huippumaalintekijä, mutta hyökkäyspään osaamista kyllä musta silti löytyy. Tässä on kuitenkin pelattu vasta kuus peliä ja tuntuis sekin aika hassulta, että Haapala omana kasvattina ei sais enempää näyttöaikaa kärkiketjuissa. Eikös Haapalalla ole kuitenkin tehoja enemmän kuin Dixonilla ja Savinaisella yhteensä