Miksi Turun Palloseuran jääkiekkojaoston edustusjoukkueen peli on täyttä paskaa myös 24. tammikuuta 2015?
(Lue Lion #79-äänellä) Krhm. Veli Elomo on häikäisevän hyvin jäljillä. Kuten mä aikanaa seittemänketneljä upotin Tšekkoslovakian ja myöhemmin Vaasassa opetin, mikään ei muutu. Kyllä se munkin tuota turkulaissydäntä lämmittää, kun nää veljet panee joka ilta itsensä likoon. Erinomaista lätkää, mennään koko ajan ylöspäin. Sielläkin loppu se saatanan epäröinti. My fuckingratulations.(Palaa normaaliin lukuääneesi.)
"Ei näitä pelikirjalla valmenneta"
TPS:n tämän kauden teema (tai ainakin Suikkaisen jälkeisen ajan) mukailee legendaarisen Tom of Laaksosen mottoa,"ei näitä sääntökirjalla vihelletä." Todella ei ole kyllä Palloseuran pelissä mietitty jääkiekon lainalaisuuksia, pelin sisäisiä sääntöjä. Enkä nyt puhu mistään koodista, vaan ihan näistä perusprinsiipeistä. Jonkinlaiset pohjat nämä Turun "omat pojat" ovat kyllä tehneet, sillä edes Raipen luotsaama Ilves ei ollut rakenteellisesti yhtä sekaisin.
Aloitetaan vyyhdin purkaminen siitä, mikä tulee ensimmäisenä. Eli se legendaarinen PAPPi. Jonkunlainen johtoajatus ilmeisesti on pelata passiivisesti, peittää vain maalinedustaa. No, passiivisuus nyt vaan valitettavasti näkyy siinä maalinedustallakin. Kun maalivahti ei kovin vakuuttavasti kiekkoja saa vangittua, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla jämäkkyyttä maalin edustalla. Tällä hetkellä Tepsin pakit ovat järjestään myöhässä kakkoskiekoilta
No, jos Palloseura jollain ilveellä kiekon saa, on vuorossa hyökkäykseenlähtö. Tuo iso ja karvainen mörkö, jolla nuoria tulevaisuuden TPS-puolustajia pelotellaan, ja joka saa kokeneemmankin seuran miehen vapisemaan. Avauspelaaminen on luultavasti TPS:lle vielä isompi vuori kiivettäväksi, kuin Vuori itse. Yksinkertaiselle turkulaiselle lisähaasteen tuo se, että on olemassa kolme vaihtoehtoa. Kyllä, kolme(3).
Tapa 1: Heti kiekonhallinnan siirryttyä omalle joukkueelle, avataan laiturille, joka lähtee yksin, tai muuten alivoimaisena puskemaan hyökkäystä.
Tapa 2: Pakki-pakki syöttö, kuskailu poikittain omalla alueella. Vauhti lasketaan minimiin, jotta kiekko ei varmaan karkaisi. Hyökkääjät seisovat sinisellä ja pakit kuumottelevat lämpöiset tuotokset pelihousuissa, että tohtisiko tuonne syöttää.
Tapa 3: Seuraa tapa 2:a. Pakki ei uskalla antaa syöttöä, sätkii itsensä siniselle ja lyö päätyyn. Seisovat hyökkääjät eivät mitenkään voi ehtiä kiekkoon.
Hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisesta on vähän turha ehkä puhua, mutta perusajatus on ilmeisesti räimiä joka puolelta ja yrittää "väkisin" puskea kohti maalia. Karvauspelaamisessa tilanteiden tunnistaminen on koko lailla pielessä, välillä nähdään ihan älyttömiä koko ketjun sadan pinnan syöksyjä. Keskialue onkin sitten ihan reikäjuustoa ja hyökkäykset otetaan lähes järjestään alivoimaisena vastaan.
Olen kyllä usean näkemäni TPS-spektaakkelin perusteella sitä mieltä, että Turun Palloseuralla ei ole päävalmentajaa. On vain styranki-Kipru ja lausuntoautomaatti-Elomo. Kipru muuten puhui tänään penkillä jotain, Elomon kanssa. Ellei sitten aukonut suutaan kuin turkulainen akvaariossa.
Joukkue, joka tämän pelin tulee voittamaan
Tosiaan kun otteluketjussa ollaan, on syytä pari sanaa jakaa myös siitä toisesta joukkueesta. Tapparahan tosiaan osallistuu myös jääkiekko-otteluun ("myös" sillä oletuksella, että Palloseura osallistuu) tänään. Kokoonpanoon tuskin on syytä tehdä muutoksia. Lepuutusmuutokset antaisivat pelaajille vääränlaisia viestejä, ja toisaalta voittavaa kokoonpanoa ei kannata muuttaa. Stephen Dixonin ja Jarkko Malisen vaihtamisen päikseen ymmärtäisin, samoin kuin ehkä Antti Erkinjuntin penkityksen, mutta en näe näitä kovin todennäköisinä ratkaisuina kuitenkaan.
Arvio:
Alistunut TPS on koko pelin ihan kuutamolla, vaikka saakin pari näennäistä hyökkäystä. Tappara ottaa pisteet Mouhijärvelle tarkalla esityksellä. Ja hyödyntää paikat kovemmalla prosentilla kuin eilen. 0-7.
Pahoittelut runsaasta voimasanojen käytöstä, mutta ymmärrettävästi tuo TPS:n touhu herättää voimakkaita tunteita.
