KalPa-Tappara 7.1.2015 (Ke)

[Tumbbi]

Olisko kellään toimivaa videokuvaa pelistä (YV:nä)? Tuhannet kiitokset etukäteen..

[Kalumummo]

Kaikki streamit meni alas vuoden vaihtues

[Harald]

"Liiga stream" Googleen ja sieltähän niitä löytyy jokaiseen Liiga-peliin niin kuin ennenkin.

[bastardo]

Ei helvetti miten koko joukkue halvaantui Puistolan loukkaantuessa. Kalpa käytti momentuminsa, ja Tapolan olisi pitänyt herätellä joukkuetta aikalisällä jo tuolloin.

Elorinteen maalin hylkääminen oli sitten se viimeinen niitti kirille.

[c-paaty]

Paikkoja oli ratkaista. Pelkästään Palolalla tänään 6-7 hyvää paikkaa ja muut päälle. Vaikea on vieraissa voittaa yhdellä tehdyllä maalilla. Ihme jaksoja pelin sisällä, eka erä tutusti purjeessa mutta sitten jopa hallintaa. Maalinteko on vaan tuskaista. Karvauspeli toimi ajoittain todella hyvin samoin kuin Porissa. Ylhäältä kiinni ja Kalpa oli täysin aseeton.

Ei mennyt Domin piikkiin maalit, erittäin kelvolliset pelit. Kalpan toinen tuli maskista ja kolmas oli Voutilaiselta sen verta hieno veto ylänurkkaan että kelpaa top5 materiaaliin.

[KILO]

Vähän tollanen kaksisuuntainen mielialahäiriö koko peli. Suurimmilta osin masensi, toisaalta välillä mentiin lujaa. Saatiin rakennettua hyviäkin mestoja, mutta Perhonen oli mies paikallaan. Nollasi esimerkiksi Palolan noin neljä kertaa, mitä en kuitenkaan laskisi Palolan huonoudeksi. Alkuun meidän meno oli vähän sitä, että lavoissa on taas ne tutut kiekonmentävät reiät, eikä syöttöpeli toiminut yhtään. Pahimpana esimerkkinä ehkäpä Bonsaksen, joka tuntui antavan syöttöjään harvalla haravalla.

Hylätty maali oli vähän siinä ja tässä. Ristiriitainen tilanne.

[coly]

Ei mennyt Domin piikkiin maalit, erittäin kelvolliset pelit. Kalpan toinen tuli maskista ja kolmas oli Voutilaiselta sen verta hieno veto ylänurkkaan että kelpaa top5 materiaaliin.

Mielestäni juuri jättämättä mainitsemasi ensimmäinen maali meni helposti ja olisi pitänyt torjua. Tappara hävisi maalintekokilpailun ja vastustajan maalivahti oli parempi kuin Domi.

[bastardo]

Alkuun meidän meno oli vähän sitä, että lavoissa on taas ne tutut kiekonmentävät reiät, eikä syöttöpeli toiminut yhtään.

Tämä on kyllä Tapparan suurin ongelma tällä hetkellä maalinteon ohella. Nyt kun hyökkäyksiinlähtöihin oli saatu jotain järkeä, ei siitä tullut mitään ukkojen syötellessä pitkin metsiä. Liian paljon jouduttiin dumppaamaan kiekkoa päätyyn, eikä niitä kahinoita tänään voitettu liikaa.

Uskomatonta miten joukkueesta on kesän aikana karissut vauhti ja kiekollinen taito. Hyökkäysalueella ei oikein saada mitään järkevää aikaan kun kiekonsiirrot on täysin arpapeliä.

[Andy]

Tappara kaatui Perhoseen. Oli kyllä loistava maalivahti Kalpalla.

Ihan ok vieraspeli, mutta samanlaista tämä näyttää olevan kuin viimeisen kuukauden muutkin pelit.

[Limutus]

Tämä on kyllä Tapparan suurin ongelma tällä hetkellä maalinteon ohella. Nyt kun hyökkäyksiinlähtöihin oli saatu jotain järkeä, ei siitä tullut mitään ukkojen syötellessä pitkin metsiä. Liian paljon jouduttiin dumppaamaan kiekkoa päätyyn, eikä niitä kahinoita tänään voitettu liikaa.

Pakkien avauspelaamisessa oli tänään(kin) huolimattomuutta mukana, mutta väittäisin ongelman olevan edelleen pääosin pelitavallinen. Jos on mahdollisuus katsoa tämä peli uudestaan, niin selkein ero joukkueiden välillä ovat syöttöetäisyydet ja kiekottomien tuki kiekolliselle. Tapparalla tukehtuvat syöttölinjat liian helposti pakkien kiekottelun aikana, jolloin etäisyydet kasvavat ja niin syötön antaminen kuin sen vastaanottaminenkin vaikeutuvat entisestään. Yleensä vastaanottajallakin tila ja aika ovat jo loppu siinä vaiheessa kun kiekko tulee lapaan.

Paljonhan Tappara yrittää sitä, että kiekonpuoleinen laituri hakee pakilta pelivälineen lyhytsyötöstä ja yrittää syöttää ristikulmaan hyökkäyssiniselle toiselle laiturille. Jos taas lyhytsyötön linja on tukossa saattaa pakki yrittää sitä pystysyöttöä suoraan toiselle laiturille. Käytännössä siis pelaamisessa toistuvat tilanteet joissa sentteri ei koske laisinkaan kiekkoon. Kun siis keski-alueen ylittävän syötön antaa laituri, niin hyökkäyksistä muodostuu 2 vs 3, joissa laiturilla on kiekko laidan vieressä vastustajan pakin edessä ja sentteri ylittää sinisen tämän vierellä ollen samalla tiukassa miesvartioinnissa.

Hankalaa? No siltä se näyttääkin.

[#27]

Olisko kellään toimivaa videokuvaa pelistä (YV:nä)? Tuhannet kiitokset etukäteen..

Kaikki streamit meni alas vuoden vaihtues

"Liiga stream" Googleen ja sieltähän niitä löytyy jokaiseen Liiga-peliin niin kuin ennenkin.

***** nyt ihan oikeesti.

Palvelu jolla näkee kaikki ottelut maksaa 20-30€/kk. Tuosta summasta maksetaan seuroille provisio, mitä enemmän tilaajia sen parempi palvelu Nelosella sitä enemmän rahaa seuroille.

Miksi siis parin kympin takia etsiä laittomia striimejä joista ei ole kuin haittaa seuroille ja muille katsojille, nelonen hoitanut homman helvetin hyvin ja tuonut kaikkien toivomanntoimivan palvelun olohuoneisiimme ja sitten nämä jonnet sitä striimailee laittomasti eteenpäin.

Niin ja luulis nyt ylläpidon puuttuvan näihin vai onko täällä rikollinen toiminta ja sen toiminnan tukeminen sallittua? Saako täällä esm huumeita ostaa jos omat varastot tyhjenee yllättäen?

[trasat]

Yllä asiaa, ja sitten syöttölinjoista: Mitä merkitystä, kun ei tartu lapaan lyhyt eikä pitkä syöttö.
Loput syötöt menee eteen, taakse tai luistimiin. Varmaan Tapolan vika.
Nyt voi viimeistään lopettaa hehkuttamisen kaikkien aikojen joukkueesta, puukäsiä kaikki tyyni.
Kummasti vaan nimetön Kalpa veti klap klap.

[tapparanmiäs 82]

Syöttöjen laatu on usein kiinni myös itseluottamuksesta. Kun olet saanut paljon tehoja hyökkäyspäässä ja koko kenttä on saanut onnistumisia niin sit voi kokeilla vaikka selän takaa syöttöjä ja kas kas suoraan oman joukkueen lapaan..

[Sardion]

Laskin, että Tapparalla oli toisen erän puolesta välistä kolmannen erän alkuun kahdeksan ykkössektorin huippumaalipaikkaa putkeen. Ja kun niistä ei onnistuttu, niin KalPa rokotti heti toisesta kolmannen erän maalipaikastaan tilanteen 2-1:een. Perhonen voitti kyllä maalivahtien kaksinkamppailun, vaikka Hrachovinaa ei voi KalPan maaleista syyttää.

[cace6969]

Laskin, että Tapparalla oli toisen erän puolesta välistä kolmannen erän alkuun kahdeksan ykkössektorin huippumaalipaikkaa putkeen. Ja kun niistä ei onnistuttu, niin KalPa rokotti heti toisesta kolmannen erän maalipaikastaan tilanteen 2-1:een. Perhonen voitti kyllä maalivahtien kaksinkamppailun, vaikka Hrachovinaa ei voi KalPan maaleista syyttää.

Juurikin näin. Noista paikoista olis vaan pitäny pystyä tekeen se 1-3 maalia. Nyt ei tehty ja hävittiin.