Kirjoittaja Aihe: Tappara-Pelicans 30.12.2014 (Ti)  (Luettu 10733 kertaa)

Poissa Line

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 97
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 30.12.2014 (Ti)
« Vastaus #15 : Joulukuu 30, 2014, 23:56:52 »
Koitetaan posin kautta. Hyvä Tappara. Kiitos kolmesta pisteestä!
Juuri näin. Ei tarvitse sen parempi olla kuin tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja. Joku kerta on oltu vastustajaa pelillisesti parempiakin ja silti hävitty eikä se paljon lohduta. JMJ:n mollausta en tässä ketjussa ymmärrä. Kiekko pysyi kuitenkin paremmin mukana kuin useimmiten tällä kaudella ja pyrkimystä maalintekoonkin oli tavallista enemmän. Oman pään sekoilua oli kyllä taas ihan riittävästi. Entistä nöyremmin pitäisi purkaa vain pois omalta alueelta, jos ei mitään järkevää hyökkäyspaikkaa ole. Oman maalin taakse pelaamisen voisi jättää aika minimiin, koska tuntuu, että tällä kaudella kiekko ollaan sillä tyylillä menetetty vähän turhan monta kertaa. Monilla joukkueilla karvaus on sen verran aktiivista. Jos kiekkokontrolli ei kerta kaikkiaan toimi, niin parempi silloin luopua kiekosta keskialueella kuin omalla alueella.

Poissa bastardo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1042
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 30.12.2014 (Ti)
« Vastaus #16 : Joulukuu 31, 2014, 15:59:15 »
Mun pitää edelleen negailla siitä avauspelistä. Mikä järki siinä on, että yksi äijä purjehtii kiekon kanssa alueelle ja menettää sen heti sumpussa, samalla kun laiturit on kerenneet vetämään kahvit siniviivalla?
"Yks kaks peli onkin kaks yks."

Poissa eetoli

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 30.12.2014 (Ti)
« Vastaus #17 : Tammikuu 01, 2015, 10:58:14 »
Olin katsomassa peliä A-katsomosta käsin (ekaa kertaa liigapeli livenä neljään vuoteen: joululoma Suomessa avasi tämän mahdollisuuden).

Eka erä oli täysin Tapparan kunnes Levonen nappas linjattoman pikkukakkosen Tapparalle. Jäähyn aikana oli vielä kaksi kyseenalaista tilannetta, joissa alivoimalla olevan joukkueen kiekollista pelaajaa rikottiin. Jälkimmäisestä rikkeestä kului muutama kiekonsiirto ja Pelsujen tasotus kirjattiin taululle. Mun mielestä toi ote lässähti pikkasen tohon maaliin.

Kakkoserässä Tyrväinen luisteli Puistolan syliin ja lakosi jäähän => Puistola boksiin ja ennenaikaisesti pois sieltä Tyrväisen reboundmaalin johdosta. Peltola järjesti kakkoserän käännepisteen tappelullaan. Silloin tuli tunne peliin ja se tunne ja yritys tuotti pari maaliakin, vaikkei niitä ehkä olisi ansaittukaan.

JMJ:stä hajosin kaksi erää -varsinkin ne yv-kapellimestaroinnit: JMJ ei saanu tuotua kiekkoa kontrolloidusti yli hyökkäyssinisen ja rauhotettua sitä peliä. No sit kun joku toinen saikin yrittää kiekon ylöstuontia saatiin peli rauhoitettua ja kiekko JMJ:lle, josta seurasi yleisön tuskanhuuto, kun yv tyssäs menetykseen tai hassiin. Yks hyvä syöttö sentään poiki maalin Aallolle.

Kolmannen erän Pelicansin tuplakarvaus tuotti Tapparalle ylipääsemättömiä vaikeuksia selvitä kiekon kanssa puolustussinisen yli. Ainoa, joka jälkimmäisellä puoliskolla sai kiekon tuotua hyökkäysalueelle oli sitten JMJ. Ihmettelin mitä oli tapahtunut, kun JMJ:n itseluottamus alkoi tulla takaisin ja onnistuneet suoritukset palkittiin ansaitusti lisääntyneellä peliajalla ottelun ratkaisuvaiheessa. Sikäli näytti lupaavalta, jos positiivinen kierre saisi JMJ:n osalta jatkoa. Ehkä yleisökin voisi tsempata siinä kohden enemmän, jotta JMJ:n peliasenne saataisiin kaivettua terveen itseluottamuksen sisälle.

Hyvä tulos, mutta sekava peli. Juki sytytti koko porukan tunnelatauksen ja siitä menee kapteenille iso plussa. Elorinne ja Kolomatis sähelsi tänään vähän outoja ratkaisuja. Puistolaa taas rankaistiin pikkukakkosella ihan aiheetta kaksi kertaa eikä tuomareilla todellakaan mennyt ottelu edes välttävään arvosanaan.