Kirjoittaja Aihe: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)  (Luettu 15671 kertaa)

Poissa manselikha

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 28
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #30 : Joulukuu 09, 2014, 22:22:42 »
Miltä tuolla paikan päällä näytti yleisömäärä? TekstiTV:n mukaan yleisöä reilut 4700, mutta vähän epäilen että tuota taaperrusta on noin moni tullut katsomaan.

Piti oikein paikan päällä käydä katsomassa, ja kyllä siellä reilusti tyhjää oli. Matsiin oli jaettu isänpäivänä jonain kampanjana keskustan ravintoloissa vapaalippuja ja loput oli dumpattu TAMKilaisille, sen verran paljon haalarijengiä oli D-katsomossa.

Hienoa, ei kumise Hakametsä ihan tyhjyyttään, kun jaetaan ilmaiseksi lippuja... Siellähän oli tänään jotkut TAMKin haalarilöylyt tai vastaavaa. Maksavat katsojat äänestää jaloillaan ja osa jättää varmaan ihan periaatteesta tulematta kunnes peli-ilme tai valmentaja vaihtuu.

Poissa bastardo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1042
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #31 : Joulukuu 09, 2014, 22:24:58 »
Yks ihan mainittava juttu on sekin että kiekkoa ei toimiteta maalille. Tänäänkin oli muutaman kerran se tilanne että kaksikin tapparan miestä pelsujen maalilla, mutta silti kiekko syötetään kulmaan tai viivaan. Onko sekin vaan nykykiekkoo?

Tuota ongelmaa on ollut paljon tälllä kaudella, mutta tänään oli enemmän laukauksia ja kiekkoa saatiin pelsujen maalille. Kaiken lisäksi siellä oli yleensä myös Tapparan ukkoja, mutta kun kukaan ei saa kiekkoa hakattua sisään tai ovat selin peliin yms. skeidaa niin minkäs teet.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 11, 2014, 16:46:48 kirjoittanut bastardo »
"Yks kaks peli onkin kaks yks."

Poissa bastardo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1042
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #32 : Joulukuu 09, 2014, 22:27:17 »
Hienoa, ei kumise Hakametsä ihan tyhjyyttään, kun jaetaan ilmaiseksi lippuja... Siellähän oli tänään jotkut TAMKin haalarilöylyt tai vastaavaa. Maksavat katsojat äänestää jaloillaan ja osa jättää varmaan ihan periaatteesta tulematta kunnes peli-ilme tai valmentaja vaihtuu.

Jep. Kovin paljon kertoi se, että tänään seisomakatsomon banderolli oli kiinnitetty ylösalaisin...

Se on varma, että minua ei Hakametsässä nähdä ennen kuin valmentaja vaihtuu.
"Yks kaks peli onkin kaks yks."

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #33 : Joulukuu 09, 2014, 22:37:03 »
Erkinjunttia on helppo syyttää vaikka joka tappiosta, mutta kun se maalinteko hänelle tuottaa niin paljon tuskaa, ni kannattaa vilkaista, ketkä muut ei niitä maaleja saa aikaan.

Erkinjuntti nyt vaan ei saa niitä maaleja aikaan silloinkaan kun muut saa. Taiteilijapersoona varmasti ja kaikkea, mutta kaveri ei ole Tapparan aikanaan oikeastaan kehittynyt siksi pelaajaksi jota kaikki tuntuu odottavan.

Sait jotenkin sössittyä tuon lainauksen niin, että Vilttitossun vastaus mulle vaikuttaa mun kirjoittamalla. Tarkkuutta!

Poissa Limutus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 312
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #34 : Joulukuu 09, 2014, 22:43:33 »
Kissa pöydälle: Miksi Tappara pelaa havumetsäkiekkoa? Pakkien kiekottelu -> Pitkä kuljetus -> Neppinosto päätyyn (ohjauksen kautta) -> Karvaus kiekolliseen puolustajaan. Kyllähän tuota ysärilätkää voi pelata vielä nykypäivänäkin, mutta itse kyseenalaistan onko Tapparan rosteri oikea suhteessa pelitapaan.

Olihan Tapparalla tänään energiaa ja maalipaikkoja, mutta se iso kuva...
Niin, tämä on se pelitapa, jota joukkue nyt pääsääntöisesti toteuttaa. Ja tuo pakkien kiekottelu saattaa viedä jopa puoli minuuttia, kun koko hyökkäys saadaan tyrehdytettyä noin kolmessa sekunnissa. Onko kavennetun siniviivan ylittäminen oikeasti niin vaikeaa, ettei kiekkoa juuri kontrolloidusti alueelle saada?

Niin, minusta näytti tänäänKIN että niitä paikkoja keskikaistalle avaamiseen oli useita, mutta kun avaus ei lähde ekan poikittaisyötön jälkeen, niin hyökkäysvitja karkaa siniselle asti jolloin vaihtoehtoina pakki nostaa punaviivalta nepin päätyyn tai toimittaa kulmaan viivalla seisovan laiturin ohjauksesta. Kolmas vaihtoehto olisi keskeyttää homma ja koko viisikko hakisi volttilähdöt uusiksi omista, eli nykyfraasia käyttäen kiekko on vallan väline. Mutta tämä variaatio ei ole käytössä Tapparan avauspelaamisessa, paitsi tietysti silloin kun harhasyöttö kimpoilee takaisin pakeille.

Voin tietysti olla väärässäkin, mutta mielestäni yksilötasolla moni Tapparan taitopelaaja on kadonnut kuvasta avauspelaamisen vuoksi: Kiekkoa ei saada vauhtiin, vaan joudutaan painimaan jo keskialueella koska syötöissä kestää, jonka jälkeen paini alkaa uudestaan päädyssä. Dufvan Jyp pelasi aikanaan tällä tyylillä mutta jokainen ymmärtää eron rosterien pelaajatyypeissä.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 09, 2014, 23:04:37 kirjoittanut Limutus »

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #35 : Joulukuu 10, 2014, 00:39:38 »
Tappara oli selkeästi hallitseva tasakentällisin. Vaarallisen maalintekoalueen laukaukset tasakentällisin menivät Tapparalle 23-9 ja kaikki laukaukset tasakentällisin 48-32. Edellisen kerran Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta yli kymmenen kertaa vastustajaa enemmän 19.9 Ässiä vastaan 2-3-voitossa, jolloin kyseiset lukemat menivät Tapparalle 25-14, joten tässä pelissä Tappara laukoi tähän mennessä eniten vaaralliselta maalintekoalueelta suhteessa vastustajaan.

Mutta ne maalit. Nyt ei voida syyttää paikkojen puutteesta, sillä niitä oli. Maalinteossa ja laukauksissa on nyt vain liikaa päämäärättömyyttä ja turhauttavaa viivyttelyä, vaikka vaaralliselta maalintekoalueelta lauottiinkin määrällisesti sekä suhteellisesti hyvin. Tapparan maalit tulivat karvaustilanteista, jolloin päämäärä oli tiedossa, koska laukaus oli molemmissa nopea, mutta suorissa, aloitteellisissa hyökkäyksissä kaivataan suoraviivaisuutta lisää.

Tapola puhui ennen peliä haastattelussa, että nyt on haettu muutosta ja nähdään alusta asti aktiivinen Tappara. Tämä oli nähtävissä etenkin pelin kautta välittyvällä asennepuolella, vaikka palstan kommenteista paistaa taas tappion tuoma tuska. Tappio toki tuli, ties mones peräjälkeen, ja keskialueen kontrolloiduissa ylityksissä oli ongelmia. Kontrolloituja ylityksiä oli, turha niitä on väheksyä kärjistämällä ettei niitä olisi ollut yhtään. Niitä ei tosin mielestäni ollut riittävästi suhteessa kokonaisuuteen. Liian usein luisteltiin ylimääräistä matkaa, vaikka kiekkoa olisi saanut syötettyäkin.

Pelin virtaus oli kuitenkin Tapparan hallinnassa paikoin pitkiäkin jaksoja, mutta on totta, että niitä maalejakin aletaan kaivata vähän siellä sun täällä. Onko maalittomuus näillä paikoilla kuitenkaan valmennuksen vastuulla, on tietty jollain henkisellä tasolla, mutta jos Tappara saa tämän tasonsa pidettyä ensi alkuun lauantain HIFK-pelissäkin, voidaan päät tyhjentää joulutauolla ja nousta yhteisten kokemusten ryhdistämänä sitten uudelle tasolle. Tämä tämmöisen pöljän kannattajan näkökulmasta ajateltuna.

Kylmiä numeroita tarkastellen, alla olevien taulukoiden luvut kertovat siitä, että tässä pelissä päästiin laukomaan laadukkailta paikoilta ja tarkkuuskin oli edellispelejä parempaa. Ainoastaan maalintekotehokkuutta kuvaavan laukausprosentti-taulukon lukemat laahaavat edelleen jäljessä verrattuna voittoputken lukemiin.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

    1    2    3    4
Tappara  29,0 %  14,5 %  45,2 %  11,3 %
Pelicans  23,3 %  16,3 %  39,5 %  20,9 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

    1    2    3    4    YHT
Tappara  88,9 %  66,7 %  39,3 %  57,1 %  59,7 %
Pelicans  90,0 %  42,9 %  58,8 %  55,6 %  62,8 %

Laukausprosentti sektoreittain:

    1    2    3    4   YHT
Tappara  5,6 %  11,1 %  0,0 %  0,0 %  3,2 %
Pelicans  10,0 %  14,3 %  0,0 %  11,1 %  7,0 %

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #36 : Joulukuu 10, 2014, 00:47:35 »
Täytyy todeta, että kylläpä vitutti se Saravon jäähy pelin viivyttämisestä, kun just sitä ennen jäi Pelicanseilta vastaava jäähy saamatta, kun kiekko kimposi päätyverkosta katsomoon. Ei, ei peli siihen ratkennut, mutta kyllä se silti sieppas.
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #37 : Joulukuu 10, 2014, 10:15:34 »
Voin tietysti olla väärässäkin, mutta mielestäni yksilötasolla moni Tapparan taitopelaaja on kadonnut kuvasta avauspelaamisen vuoksi: Kiekkoa ei saada vauhtiin, vaan joudutaan painimaan jo keskialueella koska syötöissä kestää, jonka jälkeen paini alkaa uudestaan päädyssä. Dufvan Jyp pelasi aikanaan tällä tyylillä mutta jokainen ymmärtää eron rosterien pelaajatyypeissä.

Näin.

Ne jotka pystyvät katsomaan noita pelejä jälkilähetyksinä niin kurkatkaapa kuinka siellä keskialueella suhataan syöttöä odotellen. Ei tule ja sen jälkeen käytännössä tulee seinä (sininen) eteen ja päätyneppiin ei ole mitään jakoa seisovilta jaloilta.
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #38 : Joulukuu 10, 2014, 11:33:31 »
Samaa odottelua se on  hyökkäyksen päätöksesäkin. Et jos sinne sektorintapaiselle päästään niin vedot ei lähde heti vaan aina pitää miettiä tovi että blokkaajat pääsee loistamaan.
Liekö sitä mailasta puristamista mikä näkyy huolimattoman näköisenä pelinä, syötöt ja sijoittumiset hiukan pielessä ja sitten se molarikin on ruvennu lipsauttelemaan.

Poissa GoTapparaGo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #39 : Joulukuu 10, 2014, 13:03:27 »

Pelin virtaus oli kuitenkin Tapparan hallinnassa paikoin pitkiäkin jaksoja, mutta on totta, että niitä maalejakin aletaan kaivata vähän siellä sun täällä. Onko maalittomuus näillä paikoilla kuitenkaan valmennuksen vastuulla, on tietty jollain henkisellä tasolla, mutta jos Tappara saa tämän tasonsa pidettyä ensi alkuun lauantain HIFK-pelissäkin, voidaan päät tyhjentää joulutauolla ja nousta yhteisten kokemusten ryhdistämänä sitten uudelle tasolle. Tämä tämmöisen pöljän kannattajan näkökulmasta ajateltuna.


Hyökkäyspäässä oli kieltämättä paikoitellen hyvää yritystä, varmaan se johtui ainakin osittain vastustajan huonoudesta. Valitettavasti puolustaminen oli TODELLA huonoa ja Metsolalla alkaa pitkästä aikaa olla imurointimoodi päällä. Jos oman pään pelaamiseen ei tule selkeää parannusta, niin IFK:ta vastaan on odotettavissa piiiitkä ehtoo.

Poissa bastardo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1042
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #40 : Joulukuu 10, 2014, 21:26:58 »
Näin.

Ne jotka pystyvät katsomaan noita pelejä jälkilähetyksinä niin kurkatkaapa kuinka siellä keskialueella suhataan syöttöä odotellen. Ei tule ja sen jälkeen käytännössä tulee seinä (sininen) eteen ja päätyneppiin ei ole mitään jakoa seisovilta jaloilta.

Tuota ihmettelin hallissakin. Miksi sen yhden ja saman jampan pitää tuoda se kiekko oman maalin takaa asti alueelle kun hyökkääjät seisovat sinisellä tumput suorina. Täysin älytöntä touhua. Ja miksei niille laitureille ikinä syötetä keskialueella? Helpompi kai heidän olisi ohjata siitä kiekko päätyyn.
"Yks kaks peli onkin kaks yks."

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #41 : Joulukuu 11, 2014, 11:15:00 »
Näin.
Ne jotka pystyvät katsomaan noita pelejä jälkilähetyksinä niin kurkatkaapa kuinka siellä keskialueella suhataan syöttöä odotellen. Ei tule ja sen jälkeen käytännössä tulee seinä (sininen) eteen ja päätyneppiin ei ole mitään jakoa seisovilta jaloilta.
Tuota ihmettelin hallissakin. Miksi sen yhden ja saman jampan pitää tuoda se kiekko oman maalin takaa asti alueelle kun hyökkääjät seisovat sinisellä tumput suorina. Täysin älytöntä touhua. Ja miksei niille laitureille ikinä syötetä keskialueella? Helpompi kai heidän olisi ohjata siitä kiekko päätyyn.
Tuossakin pelissä vastustaja ylitti meidän huipputiukan keksialueemme prässin ja puolustuksen lyömällä omista kiekon keskelle kettää tai laidassa olevalle pelaajalle, joka ohjasi kiekon päätyymme. Siellä oli sitten vastustaja ja pakimme samaan aikaan kisaamassa kiekosta. Liian helppoa. Tappara tuota ei monesti tehnyt tai edes onnistunut. Kuljetettiin ihan itse omalta B-pisteeltä hyökkäyssiniselle, josta veto.. KYLLÄ! nurkkaan.

Poissa bastardo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1042
    • Profiili
Vs: Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)
« Vastaus #42 : Joulukuu 11, 2014, 16:47:54 »
Erkinjunttia on helppo syyttää vaikka joka tappiosta, mutta kun se maalinteko hänelle tuottaa niin paljon tuskaa, ni kannattaa vilkaista, ketkä muut ei niitä maaleja saa aikaan.

Erkinjuntti nyt vaan ei saa niitä maaleja aikaan silloinkaan kun muut saa. Taiteilijapersoona varmasti ja kaikkea, mutta kaveri ei ole Tapparan aikanaan oikeastaan kehittynyt siksi pelaajaksi jota kaikki tuntuu odottavan.

Sait jotenkin sössittyä tuon lainauksen niin, että Vilttitossun vastaus mulle vaikuttaa mun kirjoittamalla. Tarkkuutta!

Jep, pahoitteluni.
"Yks kaks peli onkin kaks yks."