Blues-Tappara 2.12.2014 (Ti)

[Kolme Seppää]

Palola on mielestäni meidän ylivoimaisesti paras hyökkääjä, mutta puolustusasenne on välillä kyllä liian löysä, kuten jäähyyn johtanut tilanne todisti.

Palolan ratkaisut kiekollisena olivat tänään säännönmukaisesti heikkoja etenkin, jos tähän lasketaan mukaan tilanteet, jolloin Tapparalla oli kiekko hallussaan. Puolustuspäässä tämä oli laiska ja aiheutti jäähyllään Bluesin voittomaalin. En millään voi yhtyä näkemykseen siitä, että tämä olisi ollut ylivoimaisesti paras hyökkääjä.

[Tammos]

Puolustaminen sujuu, hyökkääminen ei. Plussat kolmosketjulle (Karjalainen, Malinen, Kaksonen), joka oli hyvällä jalalla liikkeellä, ja yllättäen sai melkein eniten aikaan hyökkäyspäässä.

Da Costa ei toimi ylivoimalla, eikä oikein mikään muukaan - paitsi tietysti Bonsaksen.

Nyt on toiveissa se, että Dixon on kovassa kunnossa, ja herättää tämän porukan. Ei siihen paljon tarvita, että tappiot kääntyvät voitoiksi, kuten voittoputkessa nähtiin.

[67]

Jos Dixonin tuleminen herättää tuon joukkueen, niin hyvä. Mutta pelkään pahoin. Tämä jo ennestään mieletön rosteri valuu hukkaan tämän kauden osalta, jos muutoksia ei tapahdu muualla kuin pelaajistossa.

[coly]

Palola on mielestäni meidän ylivoimaisesti paras hyökkääjä, mutta puolustusasenne on välillä kyllä liian löysä, kuten jäähyyn johtanut tilanne todisti.

Palolan ratkaisut kiekollisena olivat tänään säännönmukaisesti heikkoja etenkin, jos tähän lasketaan mukaan tilanteet, jolloin Tapparalla oli kiekko hallussaan. Puolustuspäässä tämä oli laiska ja aiheutti jäähyllään Bluesin voittomaalin. En millään voi yhtyä näkemykseen siitä, että tämä olisi ollut ylivoimaisesti paras hyökkääjä.

Olisi pitänyt tarkentaa, että kun puhun meidän parhaasta hyökkääjästä niin tarkoitan koko kauden otannalla.

[peterra]

Tätä ja muutamaa aiempaa peliä katsoneena sanon vaan:

-Jan-Mikael Järvinen avaamaan päätä pariksi peliksi lekiin. Ei noin huonosti voi pelata kaikkia tilanteita oikeasti. Syötöt ovat niin huonoja, että itkettää ja yksikään niistä ei mene perille. Omia ratkaisuja hyökkäyspäässä ei ole ja nyt on tullut mukaan vielä tämä "liiku ja menetä" eli se kiekon kuljettaminen paineettomanakin tahtoo epäonnistua eli kiekko karkaa. Ei näin voi esiintyä tulosketjun sentteri. Nyt jos Dixon tulee joukkueeseen niin on oiva paikka laittaa Miksa pariksi peliksi lekiin, jos vaikka pää aukeis.

[Messi]

Hyvä Peterra, jos vaikka pää aukeaisi. Ei kai nyt sentään? Vakavasti puhuttuna saattaapi olla, että kun se ruottin ihme tulee, niin Järvisen paineet helpottuvat ja peli tai pää tai mikä se nyt onkaan, aukeaa ja peli rentoutuu...ja tulosta alkaa tulla. Tämä näin positiivisesti sanotttuna.

[Screamager]

Vaikka Blues vei laukaukset kokonaisuudessaan, oli tasakentällisin tasaisinta sitten 1.11 HPK-pelin. Nyt Tappara sai saman verran tasakentällislaukauksia, eli 35 kpl kuin vastustaja ja maalillekin meni suurin piirtein sama määrä (TAP 15 - BLU 17).

Tasakentällisin vaaralliselta maalintekoalueelta Tappara sai 8 laukausta ja Blues 7. Tämä oli samaten ensimmäinen kerta sitten 1.11 HPK-pelin, kun Tappara sai enemmän laukauksia tasakentällisin vaaralliselta maalintekoalueelta kuin vastustaja.

Voidaan siis sanoa, että puolustus oli hyvää ja hyökkääminen heikompaa, molemmilla. Laukaukset tasakentällisinkin tulivat siis pääosin kauempaa, ja itse asiassa sekä Tappara että vastustaja eivät ole saaneet yhtä vähän laukauksia vaaralliselta maalintekoalueelta yhdessäkään pelissä tämän kauden aikana.

Kauden etukäteisarvioiden mukaisilta johtavilta pelaajilta voidaan ja pitää edelleen odottaa enemmän. Vaaralliselta maalintekoalueelta heistä saivat laukauksia vain
- Green 2 kohti maalia
- Jormakka 1 kohti maalia, 1 ohi
- Palola 1 ohi

Eli johtavat pelaajat laukoivat vain 36 % vaarallisen maalintekoalueen kaikista laukauksista. Vaikka pelitavassa ja sen avulla aikaansaatavien laukauspaikkojen tuottamisessa on ongelmia, voidaan nimenomaan johtavilta pelaajilta odottaa enemmän kuin edellä mainitut luvut kertovat.

Itse pelistä niin tein saman huomion kiekonmenetyksistä kriittisissä paikoissa, vaikka syöttösuuntia olisi ollut tarjolla. Heikkoa hyökkäyspeliä on silloin mielestäni vähän populistista laittaa suurelta osin kollektiiviseksi ongelmaksi, jos peli hankaa yksittäisen pelaajan pään ja mailan välisen yhteistyön hitaudessa.

Kollektiivisia ongelmia oli toki vieläkin, mutta mielestäni inasen vähemmän kuin aiemmin. Hyökkäysalueelle päästiin paikoin heikommillakin rakenteilla, mutta mikä mielestäni tärkeintä, niin nyt lähdöissä oli edes hieman enemmän tempoa ja asioita tapahtui aktiivisemmin. Tässäkin asiassa yksi Dixon voi mielestäni edesauttaa asioiden tapahtumista enemmän kuin voisi arvata.

Eikä tässä tilanteessa nyt tosiaan mitään Järvisen LeKi-komennuksia lähdetä funtsimaan.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

	1	2	3	4
Tappara	9,5 %	16,7 %	59,5 %	14,3 %
Blues	17,0 %	11,3 %	52,8 %	18,9 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	100,0 %	28,6 %	32,0 %	83,3 %	45,2 %
Blues	77,8 %	83,3 %	39,3 %	60,0 %	54,7 %

Laukausprosentti sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	25,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	2,4 %
Blues	22,2 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	3,8 %