Stephen Dixon

[Screamager]

Dixon on ehkä Tapparan paras pelaamaan yhden kosketuksen peliä. Tarkoittaa siis sitä, että Dixon pystyy pelaamaan kiekkoa oikeaan paikkaan pienillä liikkeillä (yhdellä kosketuksella) peliä edistävästi ja se näkyy parhaiten hyökkäyspäässä. Kun tämä taito on noin näkyvästi tallella mitä se esimerkiksi Sportia vastaan oli ensimmäisessä erässä, voidaan Tapparan nykytilanteessa aivan hyvin odotella Dixonin pistehanojen aukeamista, koska tuolla menolla ne kyllä aukeavat.

Dixonin pelityylillä viisikon pelinopeudella on mahkuja kasvaa todella korkeaksi, kun muut vaan pääsevät samalle sivulle. Ja voisihan Dixon itse niistä 1- ja 2-sektorin laukauksistaan jonkun maalinkin tehdä!

[Ckulma]

Toivon todella että Laine tulee tuohon Järvinen-Dixon-Peltols ketjuun. Järkkäävät paikkoja liukuhihnalta mutta kukaan ei ole maalintekijä. Järvinen ja Dix tarjoavat aina mielummin sen namupassin. Ja Jugi on loistava kahdensuunnan pelaaja.

[GREEN#12]

eli tällä hetkellä on 20 pisteen vauhdissa ja se ei ole lähelläkään sitä mitä odotettiin ja mistä maksetaan/No joo, mutta edelleenkään joukkueen kalleinta hyökkääjän palkkaa ei makseta pelkästä rouhimisesta. Siihen on tarjolla pelaajia halvemmallakin. Näillä tehoilla on kyllä liipasimella.
 

Mitä sitten maksetaan? Kerro mulle Andy vaikka yksityisviestinä kun tiedät. Huomattavasti kallimpi kuin esim. Lajunen?

[cace6969]

Vähän alkaa jo harmittaa ettei kiekko löydä tietään verkkoon Dixonin toimesta. Eilen Dixonin ketju loi varsinkin ekassa erässä liukuhihnalta maalipaikkoja. Siihen päälle Dixonilta pari erittäin kovaa pommia. Näillä otteilla ehdottomasti jatkoon, vaikka eilen tasoitus tulikin Dixonin aloitustappion päätteeksi. Tehoja Dixonilta kaivataan toki lisää ehdottomasti.

[GREEN#12]

Tottakai kaivataan tehoja, ja itse uskon että niitä myös saadaan. Läheltä piti tilanteita on ollut kuin meikäläisellä aikanaan Mouhijärven seurojentalon kesätansseissa, ja mullakin jopa natsas..

 Tehoja kaipaan myös Ilomäeltä, mutta en tiedä uskonko että häneltä saadaan sitten myös fyysistä peliä.

Tai Lajunen..yhtään väheksymättä herraa, hieno pelaaja, mutta kyllä tuossa Kuuselan-Haapalan Välissä luulisi tulevan myös väkisten muutakin kuin kehuja kuinka tasapainottaa ketjua..

Lähinnä itseäni rupesi kiinnostamaan tämä palkka, kun en itse sitä TIEDÄ. Kenet veli Andy ottaisi tilalle, takoon 20+29, ja antamaan vastustajille mustelmia? Voutilaisen tehoileen, ja Elmerille käskyn " AJA"??

[forrest]

On kyllä hurja ero kauden 2012-13 Ässien ajan ja sen jälkeisen ajan välillä. Ässissä 44 ottelussa 9 + 35 ja sen jälkeen 109 ottelua 7 + 33, nämä siis runkosarjapelejä.

[Harald]

Vähän alkaa jo harmittaa ettei kiekko löydä tietään verkkoon Dixonin toimesta. Eilen Dixonin ketju loi varsinkin ekassa erässä liukuhihnalta maalipaikkoja. Siihen päälle Dixonilta pari erittäin kovaa pommia. Näillä otteilla ehdottomasti jatkoon, vaikka eilen tasoitus tulikin Dixonin aloitustappion päätteeksi. Tehoja Dixonilta kaivataan toki lisää ehdottomasti.

Ketjuhan oli ehkä joukkueen paras ekassa erässä, harmi tosiaan, ettei päästy taululle. Dixonin liike on kieltämättä huonoa, mutta toivotaan ja uskotaan, että tässä on perikanadalainen pelaamalla kuntoon -projekti meneillään.

 Joissain spekulaatioissa pyöritelty Dixonin myynti olisi mieletöntä tässä kohtaa (olettaen että heikko liike ei johdu siitä, että pelaaja on dokannut koko kesän tai jotain vastaavaa). Joukkueen peli kulkee, joten siinä mielessä tarvetta liikkeisiin pelaajamarkkinoilla ei ole. Tavallaan tilanne on parempikin, kun pisteitä ropisee koneen käydessä  vasta kolmella pytyllä – varaa parantaa on.

[soosi]

Eikös jossain ole valiteltu, että Dixxxonni olis ottanut kesän turhan kevyesti, joten nyt varmaan polkee kuntopyörää kevättä varten ja siksi hidas liikkeissä. Yritystä tuntuu olevan kuitenkin.

mutuna vedän

[Andy]

Edelleenkin ketään ei voi tilalle ottaa, ellei joku ensin lunasta Dixonin sopimusta. Eli tällä on nyt mentävä, vaikka Dixon ei tekisi yhtään maalia koko kaudella.

Sopimuksen takapainotteisuus on moneen kertaan tässä ketjussa kerrottu.

[Linden #16]

Onneksi meillä peli käy ja henki haisee, niin Dixon voi vedellä 0+4 tehoilla vaikka jouluun saakka. Jos oltaisiin pelillisesti ahtaamalla olisi ykkössentteriksi hankitun miehen samat tehot Elmeri Kaksosen kanssa aika iso murhe.
Dixonin kunniaksi se, että ei onneksi vedä pelillisesti muuten vihkoon. Ainoastaan pisteet loistaa poissaolollaan. Taklaa ja voittaa kuitenkin aloituksia, eli tekee töitä. Ei varmaan liksaansa suhteutettuna erityisen hyvin. Kuitenkin jääkiekko on joukkuelaji ja joukkueena pärjätään, niin se nyt sitten on sinänsä sama mihin se joukkueen pelaajabudjetti kuluu kun kollektiivisesti käytetty raha tuo tulosta.

[Battleaxe73]

Mun mielestä herran tehottomuudelle on kaksi selvää syytä. A: ei ole kovin hyvä maalintekijä (siis ei vaan osaa) ja B: liike ei riitä. Maalintekoon tuskin saa sinänsä lisää osaamista, mutta paremmalla liikkeellä sais enemmän paikkoja. Liikkeestä puuttuu nimenomaan terävyys. Ei pysty haastamaan oikeestaan ollenkaan. Olen samaa mieltä kuin edellä on kirjoitettu, että osaa hyvin pienet nopeat kiekonsiirrot. Mutta tämä ominaisuus vaan korostuu, koska heikko liike ei mahdollista usein muita ratkaisuja. Tällä lyhytsyöttöpelillä/nopeilla ratkaisuilla tehoja ei tunnu kertyvän. Aina kuitenkin vähän kiire tulee. En oikein tiedä millä ilveellä dieseliin sais terävyyttä. Tuntuu, että liike vielä hiipuu aina ekan erän jälkeen.

Dixonin tehot eivät muuten ole huonot pelkästään jos niitä vertaa Ässissä saavutettuihin huippulukemiin. Ne ovat ihan muutenkin heikkoa tasoa. Peliaikaan nähden tehot lienevät koko joukkueen hyökkääjistä huoinointa tasoa.

[TJ]

Täytyy muistaa että kyllähän Dixonillakin paikkoja on ollut ja on niitä myös itse järjestänytkin. En tiedä onko se pelkkää huonoa tuuria että tehoja on kertynyt noinkin vähän, mutta on sitäkin ollut matkassa.

[Battleaxe73]

Niin. Kyllähän niitä paikkoja kaikilla on ja osa niitä järjestää. Eihän niistä kaikista kellään koskaan tule maaleja. Omasta mielestä Dixonin 0+4 ei ole kaukana siitä mihin ton kaltaisella pelillä päädytään. Välillähän Dixon on pitkiäkin jaksoja pimennossa hyökkäyspäässä, toki hoitaa ihan ok kiekottoman pelin. Ja siis hän ei tosiaan mun mielestä osaa maalintekoa kovinkaan hyvin. Paikkoja pitäis tulla tosi paljon enemmän, että tekis esim. 10 maalia kaudessa IMHO. Mää en millään lämpene tälle huono tuuri asialle.

[juti]

Niin. Kyllähän niitä paikkoja kaikilla on ja osa niitä järjestää. Eihän niistä kaikista kellään koskaan tule maaleja. Omasta mielestä Dixonin 0+4 ei ole kaukana siitä mihin ton kaltaisella pelillä päädytään. Välillähän Dixon on pitkiäkin jaksoja pimennossa hyökkäyspäässä, toki hoitaa ihan ok kiekottoman pelin. Ja siis hän ei tosiaan mun mielestä osaa maalintekoa kovinkaan hyvin. Paikkoja pitäis tulla tosi paljon enemmän, että tekis esim. 10 maalia kaudessa IMHO. Mää en millään lämpene tälle huono tuuri asialle.

Kyllähän se on täysin faktaa että huonoa tuuriakin tuossa on ollut. En väitä ettei Dixon ole ollut "pettymys" tehojen puolesta mutta kyllähän Dixonilla on ollut sellaisia paikkoja / järjestänyt paikkoja mistä olisi pitänyt ainakin muutama lisäpiste tippua.

[Battleaxe73]

Faktaa ei ole muu kuin 0+4. Kaikki muu on meidän mielipiteitä. Kaikilla on oikeus omaansa. Ton saman argumentin voin heittää tuplana esim. Kuuselasta. Järjestäny pirusti paikkoja, joista ei oo tullu maaleja. Ihan yhtä faktaa on, että Opan olis maalikuninkaana pitänyt painaa -14 7.finaalin jatkoajalla meille mestaruus. Kävikö siinä huono tuuri vai jäätykö. Siitäkin voi kiistellä, muttei siitä mitään faktaa meillä ole