Stephen Dixon

[Börje]

Eikös tämä nyt ole pikemminkin niin päin, että kun Tapparan kassa ei ole pohjaton, niin kalliin "flopin" pitäminen on melkoisen riskialtista. Kovaa taklaavaksi asennepelaajaksi olisi saanut varmasti Masi Marjamäen puolet halvemmalla.

Mikään seura tuskin ottaa Dixonin sopimusta kokonaisuudessaan. Tappiota tulee eikä varmaankaan puhuta ihan muutamasta tonnista. Lisäksi jollakin se Dixonin jättämä aukko pitäisi paikata. Vaikka Tappara on onnistunut melko hyvin ulkomaalaisten kanssa viime vuosina, uusi tulija on aina riski. Tilanne voi olla se, että tulija onkin mcrae. Rahaa paloi ja tilalle tuli oikeasti hyödytön pelaaja. Dixonista on kuitenkin hyötyä, vaikkei tietenkään siinä määrin kuin kaikki toivoivat. Ja kovana asennepelaajana voisin kuvitella, ettei joukkueessa ole kenelläkään paha sanottavaa.

Itse olen taipuvainen sille ajatusmallille, että ei kannata korjata sellaista, mikä ei ole rikki. Tapparan touhu kokonaisuutena ei mielestäni ole rikki, joten isoille korjausliikkeille ei ole tällä hetkellä tarvetta. Hienosäätöä on tehty ja Dixon on siirtynyt takaisin kohti viime kauden roolia, jossa nollasi finaaleissa kemppaisia.

Jos nyt muutama sana Dixonin illan pelistä. Tänään tuli pari napakkaa veto onetimerina ylivoimalla. Tuota toivoisi hyödynnettävän paremmin. Tapparan kaksi muuta leftin pelinrakentajaa (JMJ ja Haapala) eivät saa lämäriä koskaan lähtemään, joten tuon oikean laidan laukausuhka jää olemattomaksi, jollei Laine ole sattunut poikkeamaan "väärälle" puolelle.

[juti]

[

En ihmetellyt, sillä Greenin rooli ja hyöty joukkueelle oli kahdella viime kaudella selvästi suurempi kuin Dixonin. Green ei ollut floppi, Dixon on ollut. Siinä ero. Mitä faktaa sinä tarvitset Dixonin palkasta. Uskotko, että Dixon tuli Tapparaan hyvää hyvyttään Tapolan maailmankuuluun valmennukseen? Ei tarvitse olla järjenjättiläinen päätelläkseen, että Ässä-kausien näytöillä Dixon on kallis pelaaja.

Off-topic, mutta ilman Dixonia, Green saattaisi varmaan pelata tällä hetkellä Tapparan paidass.

Toki Dixoninkaan ulostaminen ei varmasti osoittautuisi helpoksi. Kukas roskatoimittaja siitä jo uutisen sai, että Dixonia oltaisi jo viime kaudella kaupusteltu muualle?

Pelasiko Green tässä vaiheessa viime kautta jotenkin erityisen hyvin? Miten jouluun mennessä?

Ylipäätään ymmärtäisin nurinan jos kyseessä olisi joku 250-300k tienaava supertähti mutta faktahan on että Dixon ei voi millään tienata tuollaisia lukuja jos Tappara meinaa edes jotenkin pysyä budjetissa. Budjetti tippui viime kaudesta siis n. 10-20% Leinosen sanoin(?) ja joku täällä jo faktana heitti että Dixonin palkka nousi reippaasti viime kaudesta. Kuitenkin salettia on se että Lajunen ei ole mikään halpa mies, eikä myöskään Savinainen. KArhunen voittanut kahtena viime kautena mestaruudet joten eiköhän hänkin tienää suht hyvin.

Jos tässä pitäisi ihan lonkalta heittää niin veikkaisin Dixonin tienaavan about saman mitä Lajunen.

[#51]

Mikään seura tuskin ottaa Dixonin sopimusta kokonaisuudessaan. Tappiota tulee eikä varmaankaan puhuta ihan muutamasta tonnista. Lisäksi jollakin se Dixonin jättämä aukko pitäisi paikata. Vaikka Tappara on onnistunut melko hyvin ulkomaalaisten kanssa viime vuosina, uusi tulija on aina riski. Tilanne voi olla se, että tulija onkin mcrae. Rahaa paloi ja tilalle tuli oikeasti hyödytön pelaaja. Dixonista on kuitenkin hyötyä, vaikkei tietenkään siinä määrin kuin kaikki toivoivat. Ja kovana asennepelaajana voisin kuvitella, ettei joukkueessa ole kenelläkään paha sanottavaa.

Itse olen taipuvainen sille ajatusmallille, että ei kannata korjata sellaista, mikä ei ole rikki. Tapparan touhu kokonaisuutena ei mielestäni ole rikki, joten isoille korjausliikkeille ei ole tällä hetkellä tarvetta. Hienosäätöä on tehty ja Dixon on siirtynyt takaisin kohti viime kauden roolia, jossa nollasi finaaleissa kemppaisia.

Hyvin perusteltu näkemys. Tämähän se toinen puoli on, enkä itsekään lähtisi mitään AHL-jyrää Dixonin tilalle hankkimaan. Kuitenkin viimeistään tammikuussa alkaa varmaan jälleen tyhjennysmyynnit, joista saattaa uusi "Voutilainen" irrota.

[Linden #16]

No sen verran tosiaan on faktaa ihan Tapparan hallituksen sisältä, että järjestelyiden kautta oli varaa ottaa viimekaudella ja tällä kaudella on ison rahan mies. Summista ei ollut puhetta, mutta veikkaisin näillä tiedoilla että liikutaan 200 000 euroa +/- jotakin kymmeniä tuhansia.

[juti]

Dixon ei varmasti ole halpa jätkä, ja yleensä ulkomaalaisia naarataan tänne nimenomaan vahvistamaan joukkuetta. Dixon ei ole siinä onnistunut niin hyvin kuin on ollut lupa odottaa.

Eiköhän jokainen hankinta oli sitten kotimainen tai ulkomainen hommata vahvistamaan joukkuetta? JA yllä Dixon vahvistaa tällä hetkellä Tapparaa.

[Kolme Seppää]

Mikään seura tuskin ottaa Dixonin sopimusta kokonaisuudessaan. Tappiota tulee eikä varmaankaan puhuta ihan muutamasta tonnista. Lisäksi jollakin se Dixonin jättämä aukko pitäisi paikata. Vaikka Tappara on onnistunut melko hyvin ulkomaalaisten kanssa viime vuosina, uusi tulija on aina riski. Tilanne voi olla se, että tulija onkin mcrae. Rahaa paloi ja tilalle tuli oikeasti hyödytön pelaaja. Dixonista on kuitenkin hyötyä, vaikkei tietenkään siinä määrin kuin kaikki toivoivat. Ja kovana asennepelaajana voisin kuvitella, ettei joukkueessa ole kenelläkään paha sanottavaa.

Itse olen taipuvainen sille ajatusmallille, että ei kannata korjata sellaista, mikä ei ole rikki. Tapparan touhu kokonaisuutena ei mielestäni ole rikki, joten isoille korjausliikkeille ei ole tällä hetkellä tarvetta. Hienosäätöä on tehty ja Dixon on siirtynyt takaisin kohti viime kauden roolia, jossa nollasi finaaleissa kemppaisia.

Hyvin perusteltu näkemys. Tämähän se toinen puoli on, enkä itsekään lähtisi mitään AHL-jyrää Dixonin tilalle hankkimaan. Kuitenkin viimeistään tammikuussa alkaa varmaan jälleen tyhjennysmyynnit, joista saattaa uusi "Voutilainen" irrota.

Paniikkiratkaisuihin ei missään nimessä kannata ryhtyä. Dixon on edelleen "ok-pelaaja" kokoonpanossa ja tämän siirto muualle jättäisi todennäköisesti korkeintaan känsiä kouraan. Nyt pitää keskittyä siihen, että tämä löytäisi uudelleen sen tason, jonka mukaan tälle maksetaan palkkaa. Sama pätee Savinaiseen.

[#51]

Pelasiko Green tässä vaiheessa viime kautta jotenkin erityisen hyvin? Miten jouluun mennessä?

Greenillä oli takana 21 maalin ja 31 pisteen kausi. Dixonilla 45 peliä 3 maalia ja 18 pistettä. Tätä Green vs Dixon -keskustelua en aio enää jatkaa.

Ylipäätään ymmärtäisin nurinan jos kyseessä olisi joku 250-300k tienaava supertähti mutta faktahan on että Dixon ei voi millään tienata tuollaisia lukuja jos Tappara meinaa edes jotenkin pysyä budjetissa. Budjetti tippui viime kaudesta siis n. 10-20% Leinosen sanoin(?) ja joku täällä jo faktana heitti että Dixonin palkka nousi reippaasti viime kaudesta.

Tuosta en tiedä, miten Dixonin palkka jakautuu, mutta Tapparan budjetilla 200 tuhattakin on jo iso summa yksittäiselle pelaajalle. Ja olihan Tapparalla lähtijöitäkin vaikka millä mitalla. Erkinjuntti pelasi "EHT-sopimuksella", Jormakka, Kolomatis, Metsola ja Green tuskin myöskään pikku rahoilla. Palolan sopimustakin tarkistettiin toissa kesänä ylöspäin, Kankaanperän ja Saravon jatkosoppareista tuli säästöä jne. En millään usko, että Lajunen, Savinainen ja Karhunen veisivät lähellekään samaa rahamäärää kuin lähtijät, mutta tämä on pelkkää spekulaatiota.

Jos tässä pitäisi ihan lonkalta heittää niin veikkaisin Dixonin tienaavan about saman mitä Lajunen.

Hyvin mahdollista. Itse veikkaan, että enemmän. Dixon, Lajunen, Savinainen ja Kuusela ovat suurella todennäköisyydellä hyökkäyksen neljä kalleinta.

[gatecrasher]

Fakta lienee tällä hetkellä se, että ei pelaa 1 sentterin vaatimalla tasolla. Suurin ongelma ainakin omasta mielestäni on liike. Näyttää todella hitaalta ja kankealta. Kyllä mies yrittää ja taklailee, mutta jotenkin ei nyt vaan riitä ja parantaa pitää. Uskon että jotain ratkasuja tulee jos ei homma parane. Toivottavasti paranee.

Nimenomaan tuo luistelupotku näyttää aika lyhyeltä ja tehottomalta. Onhan Dixon aikamoinen patukka, tarvitsisi nimenomaan räjähtävyyttä jotta pääsisi kunnolla esiin. Ässissä pelatessa Dixonia sai joka vaihdossa pelätä.

[trasat]

 Kovaa taklaavaksi asennepelaajaksi olisi saanut varmasti Masi Marjamäen puolet halvemmalla.

[juti]

 Kovaa taklaavaksi asennepelaajaksi olisi saanut varmasti Masi Marjamäen puolet halvemmalla.

Ässät hyötyy tälläkin hetkellä Marjamäen kovista taklauksista hurjasti... Lisäksi Marjamäki ei ole hyvä aloittamaan eikä ole mikään ihmeellinen puolustuspäässä.

[iroj]

Jos Dixon on "ylipalkattu" niin sillehän ei mitään voi kun Sipiläkään ei pysty leikkaamaan Dixonin palkkaa.
Se on vain huonoa talouspolitiikkaa.
Onneksi joskus on myös ollut näitä "alipalkattuja" pelaajia (Lehterä, Enlund, Barkov, Palola).
Jos Dixon poistetaan vahvuudesta "talouspoliittista" syistä niin pitäisi löytää joku innokas maksaja (KHL-seura?).
Ei taida onnistua näillä näytöillä.
Jos Dixon lähtee niin sentteriosasto jää kapeaksi jos ei hankita uutta sentteriä.
Dixon on sentään parempi kuin McRae 2 vuotta sitten, joka ulostettiin heti kun löydettiin korvaaja Green.

[peterra]

Jos Dixon on "ylipalkattu" niin sillehän ei mitään voi kun Sipiläkään ei pysty leikkaamaan Dixonin palkkaa.
Se on vain huonoa talouspolitiikkaa.
Onneksi joskus on myös ollut näitä "alipalkattuja" pelaajia (Lehterä, Enlund, Barkov, Palola).
Jos Dixon poistetaan vahvuudesta "talouspoliittista" syistä niin pitäisi löytää joku innokas maksaja (KHL-seura?).
Ei taida onnistua näillä näytöillä.
Jos Dixon lähtee niin sentteriosasto jää kapeaksi jos ei hankita uutta sentteriä.
Dixon on sentään parempi kuin McRae 2 vuotta sitten, joka ulostettiin heti kun löydettiin korvaaja Green.

Dixonia ei kyllä voi syyttää ainakaan siitä, ettei yrittäisi. Asenne on aivan kohdillaan ja yritystä on pirusti. Silloin, kun asenne on kohdillaan ja yritystä pirusti niin malttikin joskus palkitaan. Dixonista on mahdollisuus saada paljon irti, mutta päästäänkö me siihen koskaan on toinen juttu. Potentiaali tiedetään ja maksimisuoritus tunnetaan, mutta riittääkö aika ja kärsivällisyys kaivaa se esille on sitten eri juttu. Tottakai odotetaan tulosta, mutta ainakin eilisen perusteella siitä voisi sättiä enemmänkin Savinaista, että miestä ei maalinteko kiinnosta yhtään. Kaksi täysin avointa paikkaa, jossa olis pitänyt pystyä tekemään häkkejä.

Dixonilla ei oo asenneongelmaa ja kaveri yrittää pirusti. Toivottavasti valmennuksessa riittää maltti ja osaaminen, että pystytään toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Pari onnistumista Dixonille niin sitä ei voi edes tietää, mitä sitten tapahtuu, mutta tällä hetkellä häntä turhauttaa eniten se, että onnistumisia ei vaan tahdo tulla. Kyllä hän pelasi YV:lläkin hyvät paikat kavereille eilen.

[Ckulma]

Saako tänäänkään kehua ?

[Kadg]

Saako tänäänkään kehua ?

Hyvä peli, 0+2 sekä perusvarmaa tekemistä. Pelaa todella joukkueen eteen, esim. ylivoimatilanteessa, kun olisi voinut jatkaa kentällä omia pisteitä saalistaen, kurvasi noin 15 sek ennen ylivoiman päättymistä vaihtoon, jotta toinen pakki saadaan kentälle. Siis jos saa jalkanopeutta edes hitusen lisää, niin tekisi kyllä kovaa jälkeä. Äly pelaa yhä.

[Andy]

Tänään oli hyvä esitys. Lienee selvää, ettei Tapparalla ole varaa luopua Dixonista, sillä mkään ei jengi ei maksa Dixonin oletettua n. 200k€ palkkaa. Uskoisin Dixonin olevan joukkueen kovapalkkaisin mies tällä kaudella.

Esim. Ilves on tehnyt selväksi, ettei sillä ole varaa huteihin ulkkariosastolla ja siksi kaikki tulivat ovat try-outteja. Tappara otti riskin Dixonin kohdalla viime kaudella ja kyllä se tässä vaiheessa vihkoon meni. Maalisaldo puhuu puolestaan. Toki positiivista, ettei ole rasite joukkueelle, mutta paljon enemmän on odotettu. Vielä on aikaa kuitenkin saada hankinta plussan puolelle.