Kirjoittaja Aihe: Stephen Dixon  (Luettu 276080 kertaa)

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #390 : Lokakuu 02, 2015, 13:18:38 »
En vaihtaisi.

Poissa Kadg

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 486
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #391 : Lokakuu 02, 2015, 14:39:58 »
Kysymys, jos unohdetaan palkkaerot ym niin vaihtaisitteko päittäin Greeniin?

En vaihtaisi kyllä minäkään. Aloituksissa molemmat ovat yhtähyviä, mutta sitten kaikessa muussa Dixon onkin sitten perustasoltaan parempi. Ylipäätään Dixon ei mitenkään ole kentällä huono. Ainoastaan odotukset ovat niin kovat, että onhan hän pettymys hyökkäyksellisesti ollut. Ei voi kuitenkaan sanoa, että pelaisi huonosti. Kuitenkin vahvaa työskentelyä puolustussuuntaan ja jokaisessa pelissä on tarjoillut ketjukavereille vähintään pari maalipaikkaa ja pari kertaa itsekin on ollut nokakkain maalivahdin kanssa. Luistelua vielä vähän kun saisi kuntoon, niin pisteitä ropisisi eri tahtiin.

Viime kaudella Dixon kärsi loukkaantumisista ja teki silti periaatteessa ihan ok -tehot runkosarjassa. Tahti oli 60 ottelussa 5+28=33. Eihän tämä nyt mikään "ÄssäDixonin" saldo ole, mutta kun mietitään että esim. JM Järvinen on tehnyt parilla edelliskaudella samanlaiset tehot (viimekaudella 8+26=34), niin onhan tuo Dixonin saldo ihan ok. Kun miettii vielä että Dixon on hyvä myös puolustussuuntaan, jossa Järvisestä ei taas ole mitään hyötyä.

Dixon on joka tapauksessa parantanut peli peliltä ja onhan se ihan fakta, että hänellä voisi olla helposti 2-3 maalia ja ainakin saman verran syöttöjäkin jo tehty, sillä paikkoja on kyllä luonut ja paikoille on päässyt ihan ookoo. Dixon ei oikein tunnu olevan Tapolan suosiossa, ei luota ratkaisuhetkillä ja peliaikakin ollut pienehkö jo viime kaudella ja esim. Sport -pelissä pelasi hyökkääjistä kaiketi vähiten.
 

Poissa TPR

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 523
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #392 : Lokakuu 02, 2015, 14:53:43 »
Kysymys, jos unohdetaan palkkaerot ym niin vaihtaisitteko päittäin Greeniin?

Viime kauden alkupuoliskolla Greenin ollessa kokoonpanossa (ilman Dixonia) Tapparan voittoprosentti oli lähellä nollaa. Voittoja alkoi tulla vasta Dixonin hankkimisen jälkeen. Lokakuun voittoputki tuli ilman Greeniä, ja katkesi Greenin palatessa.

Poissa tappawafanfoeva

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 280
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #393 : Lokakuu 02, 2015, 15:02:09 »
Kysymys, jos unohdetaan palkkaerot ym niin vaihtaisitteko päittäin Greeniin?

Viime kauden alkupuoliskolla Greenin ollessa kokoonpanossa (ilman Dixonia) Tapparan voittoprosentti oli lähellä nollaa. Voittoja alkoi tulla vasta Dixonin hankkimisen jälkeen. Lokakuun voittoputki tuli ilman Greeniä, ja katkesi Greenin palatessa.
Ja nämä asiat ovat jotenkin linkittyneet?
Dixonista paistaa itseluottamuksen puute jota ruokkii myös alkukaudella reenistä tuleva kankeus. Kun jalka tuosta kevenee ja alkaa ne poikkisyötöt napsahtaa lapaan niin aletaan saada sitä itseluottamusta ja niitä tehoja. Jos ei näin käy niin siirtorajalla pitää reagoida.
"– Tiesin, että olen aika nopea. Kaverit jäi kuin täit tervaan, Kankaanperä sanaili."

"-Parantamisen varaa jäi paljon. En kai mä - saatana - ala kertoa teille, mitä muutetaan. Katsokaa lauantaina, Kankaanperä tuumi"

Poissa Varjobaari

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 680
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #394 : Lokakuu 02, 2015, 21:21:10 »
Dixonille pitäisi yrittää samaa shokkihoitoa, jota annettiin Bailenille. Pari peliä Lekissä ja niissä 5+ pistettä niin itseluottamus palautuu.
"My motto: Fuck Hope!" - George Carlin

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #395 : Lokakuu 02, 2015, 21:34:21 »
Vaikeaa on Dixie Landilla. Ei ole todellakaan ykkössentteri statuksella liikenteessä, mutta posket ovat kaventuneet aika paljon viime keväästä, joten olisiko maltti vielä valttia kuitenkin ?

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #396 : Lokakuu 02, 2015, 22:30:39 »
Mää en kyllä nää Dixonin pelissä kiekollisena minkäänlaista uhkaa vastustajalle. Kaikennäköisiä syitä tehottomuuteen tuntuu löytyvän, mutta tänäänkin kolmannen erän penkitys oli täydellisen oikea veto Tapolalta.

Poissa Myrrä70

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 552
  • Oli miten oli, mutta näin on !
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #397 : Lokakuu 02, 2015, 22:41:39 »
Toistan aikaisemman lausumukseni, tämä herra ei joulua Tapparan paidassa nää
Sankaritarinat eivät synny, vaan ne tehdään!

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #398 : Lokakuu 02, 2015, 22:46:18 »
Dixonin suurin ongelma on oletettu palkka.

Dixon olisi varmasti ihan hyvä viime vuoden Greenin roolissa, tasakentällisin nelosessa ja tärkeisiin aloituksiin mukaan. Kuitenkaan koko Tappara-aikana kentällä ei ole tapahtunut asioita, minkä takia hänet Tapparaan hankittiin. Antaa vielä kymmenisen peliä näyttää, mutta mikäli otteet ei parane ja jos talouden ehdoilla mennään, niin uuden joukkueen etsintä voi olla tosiasia.

Harmi miehen itsensä kannalta, sillä asenteessa ei ole valittamista ja jos olisi 60k€ kaudessa tienaava "möttönen", niin kelpaisi minulle varsin hyvin.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #399 : Lokakuu 02, 2015, 23:22:24 »
Dixonin suurin ongelma on oletettu palkka.

Dixon olisi varmasti ihan hyvä viime vuoden Greenin roolissa, tasakentällisin nelosessa ja tärkeisiin aloituksiin mukaan.

En halua nähdä palkkaa ongelmana siinä, että pelaisi nelosessa. Kokonaisuus ratkaisee ja tällä hetkellä olisi mitä mainioin mies johtamaan nelosta, samanlailla se Green siellä veti isolla palkalla. En näe tässä ongelmaa jos/kun Tapparalla lienee kuitenkin suht.edullisia pelaajia "kärkikentissä" mm. Haapalan, Ilomäen ja Laineen muodossa.

Ja mun mielestä Lajunenkaan ei kiekollisesti ole esittänyt mitään niin hienoa, että Dixon jatkuvaa kuraa ansaitsisi niskaansa.

Itse pitäisin jengissä kyllä niin pitkään kuin mahdollista.

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #400 : Lokakuu 03, 2015, 00:54:37 »
Kukaan ei vissiin näe sitä minun mielipidettä, Ykkössentteriin roolin ei mitään asiaa tällä hetkellä ole, mutta... virlä vähän malttia...

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #401 : Lokakuu 03, 2015, 09:14:56 »
Joo, Aamulehdessä Tapola kertoo Dixonin olevan hyvässä kestävyyskunnossa. Onko sitten nopeus- ja räjähtyvyysominaisuudet vähän heikommat? Dixon tuntuu vetävän dieselin lailla koko matsin, mutta tarvittava terävyys puuttuu jotta pystyisi olemaan kiekollisesti edes pienenpieni uhka.

Poissa juujuujep

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 235
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #402 : Lokakuu 03, 2015, 11:48:22 »
Mä en näe kyllä hirveitä pelinrakennusongelmia Dixonilla. Ei ne huonommat ole kuin meidän muillakaan senttereillä. Kuusela on se tällä hetkellä omien maalien lisäksi järjestelee lähes kaikki tekopaikat.

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #403 : Lokakuu 03, 2015, 12:59:38 »
Mä en näe kyllä hirveitä pelinrakennusongelmia Dixonilla. Ei ne huonommat ole kuin meidän muillakaan senttereillä. Kuusela on se tällä hetkellä omien maalien lisäksi järjestelee lähes kaikki tekopaikat.

Periaatteesa olet oikeassa. Dixon on kuitenkin hankittu tänne tehomieheksi. Ne jotka muuta ajattelevat ovat väärässä. Hän on tällä kaudella pelannut usean pelin kiistattomassa ns.  ykkössentterin roolissa ja lisäksi YV:llä. Silti pisteet lähes huonoimmat kaikista hyökkääjistä. Sama 0+2 kuin Atte Mäkisellä.

Poissa Kadg

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 486
    • Profiili
Vs: Stephen Dixon
« Vastaus #404 : Lokakuu 03, 2015, 13:28:31 »
Oli kyllä taas eilen aika heikko. Vähän liian vähän pääsee kiekkoon käsiksi ja hyökkäysalueella menee kulmiin ihan ok, mutta jotenkin ei saa itseään kauhean hyvin pelattavaksi. Jalka vähän painaa ja se näkyy koko tekemisessä. Toivottavasti tässä on kyse siitä, että Dixon on nyt vedellyt todella kovaa harjoittelua kauden alla ja siitä kiikastaa. Puolustussuuntaan työskentelee yhä kelvollisesti, mutta perhanan turhauttavaa katsella, kun miehellä ei vaan yksinkertaisesti kulje. Ehkä Dixon pelaa hieman liian safetya, saisi räväkästi vähän yrittää kynätä, puskea väkisin maalille tai jotain yllättävää tehdä. Nyt pelaa puolustussuuntaan varmaa peliä, mutta se karsii ihan järkyttävän määrän siitä hyökkäyspelaamisesta. Toivottavasti kohta alkaa putki liikkuun.