Huhh, ei voi oikein muuta sanoa:
Olen jo niin monta kertaa aikaisemminkin tuonut esiin, että Tapparan hyökkäyspelaaminen on niin kehnoa: tulee mieleen aivan, että Tapola on harjoittanut treeneissä C-junioreiden pelikirjaa.
Voittoputkessa oli kiva nähdä, kuinka nopeasti lähdettiin omista, syötöt napsahti laiturille, jolla kaista vapaana, kolmella mentiin.
Nyt tappioputkessa ja tappio asemassa syötöt ei mene omille, kukaan ei hae paikkaa, ei päästä omista kuin roiskaisuilla. Ne muutamat hyökkäykset menee siihen, että yksi hyökkääjä jarruttaa siniviivalla, laittaa kiekon maalintaakse, jossa taistellaan. Missä suoraviivaisuus?
Myös puolustuspelaamisesta olen ollut huolissani, oltiin sitten voitto tai tappioputkessa. Ihme sekoilua, pakit luistelee missä kukin, syötö vaikeita, sohaistaan ränniin vain - luullen, että siellä on joku.
Onko puhetta jäällä? Tahtoa?
Tapolan piti olla enemmän hyökkäys valmentaja, kuin Rautakorpi - näin vain ei ole.. Jukan tyylillä ei kaunistella, mennään ja tehdään.. Tapolalla on jotain jeesustelu hokia, leivotaan ja kaulitaan, uuni 175 ja pari viikkoa, että tulee häkki..
Kuka valmentaja tilalle? Keitä vapaana? SE on fakta, ettei Elomolla päästä kuuhun - joku hyvä oikeasti, ja sitten yksi, kaksi vahvistusta..
Äänestys