Sen vähän mitä on Matthewsia U18- ja U20-kisoissa nähnyt, niin olisi kyllä kotoiseen Liigaan ihan ylikylän jätkä. Mietitään vaikkapa Jack Eichelia, joka veti yliopistosarjassa tyyliin kovemmat statsit kuin kukaan ikinä. No, Matthews on vissiin vetänyt paremmilla tilastoilla kaikilla tasoilla tähän asti kuin Eichel.
Lisäksi, Matthews on -97 syntynyt, eli siis enemmän tai vähemmän vajaan vuoden Lainetta ja Puljujärveä vanhempi. Aika lailla siinä Rantasen ja Puljun puolivälissä. Nikolai Goldobin on järjetön vertailukohta, ennemmin tekisin vertailua Barkoviin, MacKinnoniin, miksei Tavaresiin ja Stamkosiin. Muistelkaapa millainen seppo Malkin oli siinä kuuluisassa Tampere cupissa.
Fysiikka, luistelu, liike, pelisilmä, kädet, laukaus... Varsin kokonaisvaltainen paketti, puolustuspelaaminen vähemmän yllättäen ehkä suurin kehityskohde, mutten näe sitäkään mitenkään ongelmana.
Tähän loppuun vahva väite, että Suomessa ei tulla Matthewsia näkemään, enkä edes usko suomalaisten olevan mitenkään leikissä mukana, vaikka jenkkitoimittaja näin väittää.
Ja loppuun vielä sivuhuomio, että minun papereissani kuitenkin Jack Eichel on kovempi prospekti.