Tulisiko pelaajia myydä ostojen rahoittamiseksi?

[iceman]

Kuten Leinonen virkkoi. Ei osteta jos ei myydä.

Juuri näin. Vaikka on Silvennoisen juttu, niin esim. Leinosen kommenteista voi kuitenkin päätellä jotain rivien välistä.

Jos tätä vertaa viime vuoteen, niin aikalailla pelaajia lähti myös ulos silloin, kun uusia hommattiin sisään (mm. McRae-Green, Hetenyi-Chiodo ,Tabacek-Larsson,Ilomäki-Voutilainen&Kauppinen...).

Spekulointia on, että jos huhu toteutusi ja Rautakorpi veisi esim. Jormakan, niin olisiko tällöin varaa esimerkikisi siihen kauan kaivattuun sentteriin... Raha on tiukilla ja veikkaan, että "wirtasiin" ei ole noin vain budjetissa tilaa tässä yleisessä taloustilanteessa.

Ps. Lähteen laitan aina ja tässäkin tapauksessa on lukijan vastuulla, että kumpaan uskoo: Silvennoisen väittämiä vai Leinosen yrityksiä ampua huhut alas.

[Messi]

Tämä ei liity pelaajahuhuihihn varsinaisesti, mutta liittyy pelaajaostoihin. Tämä aika on hiukan hankala, ja Mikki ottaa nyt varovasti. Varsinkin alku oli nimenomaan katsojaluvuiltaan synkän näköinen, siis synkän näköinen monenkin mielestä. Tuommonen saa kyllä toimarin takajaloilleen, se on varma. Joten Mikki saattaa varmuduen vuoksi passailla, kunsarjataulukkokin näyttää oelvan ihan ok. Joku sanoi, että toimivaa osaa ei kannata uusia. Ollaan maltillisia, jos vain voidaan....tämä on tunnelaji .

[4_TRA]

Paikallispelin mahalasku tekee entistä hankalammaksi tilanteen, vaikuttaa negatiivisesti katsojamääriin tulevissa peleissä. Ei ne satunnaiset kävijät tule uudestaan tota sontaa katsomaan. Tässä voi olla vielä tilanne että joku myydään mutta uutta ei hommatakaan.

[Kolme Seppää]

Olen varmaankin vähemmistöä, mutta kuitenkin sitä mieltä, että kaikki ovat kaupan Metsolaa lukuunottamatta. Jos vaikkapa Jormakan kauppaamalla saadaan hankittua kunnollinen sentteri ja kassaan kilisevää tämän päälle, on lopputulos joukkueen kannalta vahvasti plusmerkkinen.

[joope-60]

Olen varmaankin vähemmistöä, mutta kuitenkin sitä mieltä, että kaikki ovat kaupan Metsolaa lukuunottamatta. Jos vaikkapa Jormakan kauppaamalla saadaan hankittua kunnollinen sentteri ja kassaan kilisevää tämän päälle, on lopputulos joukkueen kannalta vahvasti plusmerkkinen.

ei jormakkaa kannata kaupata. green,kolomatis ja erkinjuntti myyntiin. hommatkaa se kontiola sieltä farmin unohduksesta tilalle. ei ole kolmikymppisen kokeneen huipun arvolle pelata unohduksen yössa. tapparalle olisi elintärkeä.

[joope-60]

Paikallispelin mahalasku tekee entistä hankalammaksi tilanteen, vaikuttaa negatiivisesti katsojamääriin tulevissa peleissä. Ei ne satunnaiset kävijät tule uudestaan tota sontaa katsomaan. Tässä voi olla vielä tilanne että joku myydään mutta uutta ei hommatakaan.

eli lyötäisii hanskat tiskiin jo tässä vaiheessa. niin toinii vain luuseriseura. olisi viimeinen pisara.

[#51]

Olen varmaankin vähemmistöä, mutta kuitenkin sitä mieltä, että kaikki ovat kaupan Metsolaa lukuunottamatta. Jos vaikkapa Jormakan kauppaamalla saadaan hankittua kunnollinen sentteri ja kassaan kilisevää tämän päälle, on lopputulos joukkueen kannalta vahvasti plusmerkkinen.

En todellakaan usko, että olet vähemmistöä. Ainakin minun tuttavapiirissä oli jo viime MM-kisojen aikaan sellainen mieliala, että nyt kannattaisi Jormakalla ja Palolalla rahastaa. Jormakka ei ole misään vaiheessa päässyt Tapparassa sille tasolle, mitä on esittänyt maajoukkueessa ja paikoin Pelicansissa. Tämä nyt on pitkälti pelitapariippuvaista. Eipä ole Erkinjunttikaan enää sama taiteilija kuin Turun vuosinaan, vaan nöyrä kahdensuunnan joukkuepelaaja. Tuntuu pelaajien luovuus saavan melkoisen kolauksen aina Tapparaan siirtyessään, kun Rautakorpi&Tapola pistää kaikki pelaamaan tiukkaan muottiin ja sooloilijat ala Umicevic ja Lucenius laitetaan nopeasti pihalle. Ehdottomasti on ainakin Jormakka ja Erkinjuntti uhrattavissa, jos tällä mahdollistetaan aloituksissa pärjäävä, peliärakentava sentterihankinta. Mutta, mistä tällainen sentteri löytyy, joka takuuvarmasti onnistuu? Tuskin mistään.

[Toosa]

Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo!

[peterra]

Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo!

Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.

[juti]

Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo!

Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.

Vertaa tämän kauden rosteria ja viime kauden vastaavaa tähän samaanaikaan ja kerro tarkemmin perusteluja miten Rautakorpi on saanut Leinoselta enemmän rahaa.

[Toosa]

Kyllähän noi pelaajat on Jukan aikana tullut, Tapola saanut rahaa Karjalaiseen,Da Costaan ja Marjamäkeen jotka eivät mitään kalliita ukkoja ole.

[juti]

Kyllähän noi pelaajat on Jukan aikana tullut, Tapola saanut rahaa Karjalaiseen,Da Costaan ja Marjamäkeen jotka eivät mitään kalliita ukkoja ole.

Niin eli olisitte tyytyväisiä jos Leinonen olisi hommannut toisen nipun kärkijätkiä? Jos viime kaudesta ei lähtenyt kuin Bailen kärkiosastosta niin ei tänne varmaan silloin hommatakkaan ketjullista 200k maksavia jamppoja? Aika simppeliä logiikkaa jos oikeen miettii...

[#51]

Niin eli olisitte tyytyväisiä jos Leinonen olisi hommannut toisen nipun kärkijätkiä? Jos viime kaudesta ei lähtenyt kuin Bailen kärkiosastosta niin ei tänne varmaan silloin hommatakkaan ketjullista 200k maksavia jamppoja? Aika simppeliä logiikkaa jos oikeen miettii...

Vastaavalla logiikalla voisi luulla, että pelaajabudjetin noustua lähtijöiden (Nieminen, Bailen, Chiodo, Plihal) sekä osan kaudesta mukana olleiden (Voutilainen, Kauppinen, Larsson, Tabacek, Connolly, McRae, Sawada, Ilomäki) palkoilla saisi hankittua muutakin kuin Kolomatiksen, Karjalaisen, Marjamäen, Peltosen ja Da Costan.

[soosi]

Paikallispelin mahalasku tekee entistä hankalammaksi tilanteen, vaikuttaa negatiivisesti katsojamääriin tulevissa peleissä. Ei ne satunnaiset kävijät tule uudestaan tota sontaa katsomaan. Tässä voi olla vielä tilanne että joku myydään mutta uutta ei hommatakaan.

Kyllähän tilanne valitettavasti on se, että viimeiset kotipelit (Kalpa voitto, HPK tappio ja CHL nöyryytys sekä nyt Ilves ----) ovat sellaista kuraa, että niiden jälkeen satunnaista Tappara-katsojaa ei hallille helposti saada. Jokaisessa paikalla olleena poislähtiessä on useammasta suusta kuullut ettei hetkeen tarvitse tulla takaisin. Varsinkin monen lapsiperheen kommentit alemyydystä CHL-pelistä olivat noita.

Joukkueen huonot esitykset eivät lisää huhuttaviin pelaajiin käytettävää rahaa eikä kyllä lisää kiinnostusta Tapparaan.

[Ljpp]

Taas oli huhuketjuun tullut aivan hemmetisti asiaa otsikon ulkopuolelta.

Tällä kertaa keskustelua ostoista ja myynneistä, niiden tarpeellisuudesta ja ketkä olisivat kauppatavaraa.. Eriytin ne omaksi ketjukseen.