Tappara-Ilves 15.11.2014 (La)

[soosi]

Parasta pelissä Tapparalla täysi tupa kotipelissä.
Korpisalolla 5+1+9 torjuntaa.

Ekaa kertaa melkein lähdin kesken pois. Kyllä oli kuraa. Pitääkö mun maksaa omasta pussista tapparapelaajille 2 euroa per maalille menevä veto?

[#51]

Rahaa tuli kunnolla, joten siinä mielessä pelin tulos kelpasi, vaikka mieluummin voiton olisin ottanutkin. Tänään se ei ollut lähelläkään. Maalipaikat olivat luokkaa 30-5 vieraille ja toinen erä oli jo surkuhupaisa, ilman ainoakaan tilannetta. Tapparalla oli pahoja ongelmia avauspelaamisessa ja siinä missä Ilveksen hyökkäykset vyöryivät kontrolloituina, joutui Tappara sitä vastoin roiskimaan ja pompottelemaan kiekkoa Ilveksen karvatessa. Joku voisi kertoa Tapparankin pelaajille, että sitä vastustajan pelin avaamista voisi vaikeuttaa, ettei punaviivalle pääse ilmaiseksi. Tappara jätti itsestään haluttoman ja munattoman kuvan. Kankaanperälle varovainen plussa komeista niiteistä ja pienimuotoisesta muistutuksesta Välimaalle, vaikka jäähyn siitä ottikin.

Ylivoimasta ei jaksa edes aloittaa, sillä Tapparalla ei ollut tänään edes hyökkäyspeliä. En nopeasti keksi yhtään asiaa, missä oltaisi oltu tänään Ilvestä parempia. Metsolalle meni muutama kohtuu helppo ja Korpisaloa ei päästy edes testaamaan. Silti Metso taisi olla Tapparan paras tänään. Ketjut eivät toimi ollenkaan ja peluutus on vähintäänkin erikoista, etenkin kun vaihtoetu oli meillä.
 
Olen sanonut ennenkin ja sanon edelleen, että ottaisin Tuomas Tuokkolan koska tahansa Tapparan penkin taakse. Tapolalla on iso savotta saada Tappara pelaamaan noin raikasta ja tiivistä peliä, mitä Ilves esittää etenkin kiekollisena.

[joope-60]

Melkonen markkinointitempaus oli tämä peli joukkueelta, eli tyylipuhdas mahalasku. Itselle historiallinen peli, ensimmäisen kerran poistuin kesken pelin. Ei hitto, kyllä lauantai ilta pitäs pystyä käyttämään virkistäytymiseen. No kausari on ja siten seuraa sponssattu tällekin kaudelle, mutta eihän tonne mikään pakota menemään joka peliin.

       todella halutonta,tahdotonta jataidotonta pelailua tapparalta. pian on yhdeksän ottelun voittoputki nollaattu,ellei tahti muutu. veiköhän chl pelit ruotsalaisia vastaan itseluottamuksen. tuli liikaa lunta tupaan. ei tälläistä. green ja kolomatis välittömästi ulos ja todellisia vahvistuksia kehiin.

[#51]

Hallilta tulee sellaista viestiä, että kriisipalaveri olisi menossa ja pelaajat eivät ole poistuneet edes loppulenkeille vielä.

[hat3breeder]

Hallilta tulee sellaista viestiä, että kriisipalaveri olisi menossa ja pelaajat eivät ole poistuneet edes loppulenkeille vielä.

On syytäkin. 5 viimestä matsia 5 tappioo maaliero 8-20

[Messi]

Siellähän niitä pealajia istutetaan. Voisivat ensin Mikki ja päävalmentaja istuskella ihan keskenään.

[coly]

Siellähän niitä pealajia istutetaan. Voisivat ensin Mikki ja päävalmentaja istuskella ihan keskenään.

Kerros nyt arvon "Messi" kun tunnut asiasta tietävän, että mitä Tapola ja valmennus on tehnyt nyt väärin?

[Naapuri]

Siellähän niitä pealajia istutetaan. Voisivat ensin Mikki ja päävalmentaja istuskella ihan keskenään.

Kerros nyt arvon "Messi" kun tunnut asiasta tietävän, että mitä Tapola ja valmennus on tehnyt nyt väärin?

En ole Messi, mutta varmaan jotain kun selvästi paremmalla materiaalilla (niin minulle on vakuutettu tänään) pelaava joukkue hävisi Ilvekselle kuin akat ja joukkue on 5 ottelun tappioputkessa. Ei siitä voi yksin pelaajia syyttää.

[joope-60]

Siellähän niitä pealajia istutetaan. Voisivat ensin Mikki ja päävalmentaja istuskella ihan keskenään.

Kerros nyt arvon "Messi" kun tunnut asiasta tietävän, että mitä Tapola ja valmennus on tehnyt nyt väärin?

  valmennus ei saa mitään irti tapparan nimekkäästä joukkueesta etenkään hyökkäyspäässä. tuokkola sensijaan saa näistä,harkimoa lainatakseni, mr.nopodeista irti ihmeen paljon. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.

[Ljpp]

Tapparan peli oli liki samaa kuraa kuin torstaina Pelicansia vastaan.

Katselin Pelicans-pelistä kaksi ensimmäistä erää ja se ei ollut lähellekkään niin kuraa kuin tänään. Tapparan pelin rakenne oli pääpiirteittäin kunnossa ja virtaus Tapparan hallinnassa. Voittoputkesta tuttu puolustus-riisto-vastaisku leveännä rintamalla toimi vielä kohtalaisesti.

Tänään Tappara oli äärimmäisen heikko ja palattiin alkukauden heikoimpien 60 minuutisten tasolle. Pelissä ei ollut mitään rakennetta kiekollisena tai kiekottomana, joka näkyy suoraan laukausten ja maalipaikkojen määräsässä. Kun Metsolakin jätti pari game saveria ottamatta, niin Ilves sai todella helpon voiton, esittämättä itsekkään parasta peliään.

Pitkään kauteen näitä tulee ja mahtuu, mutta tämäniltaisessa on pari poikkeuksellisen huolestuttavaa ja ärsyttävää seikka:

- Paikallispeli, täysi tupa, urheiluviihdebisnes. Yleisömääristä kun voivotellaan, niin nyt oli mahdollisuus antaa täydelle hallille hyvä kiekkoilta, eli sitä parasta markkinointia (tuotti se voiton tai ei). Seuraavan kotipelin yleisömäärää ei ole vaikea arvata.
- Huolestuttavaa on se, että tämä tosiaan oli viides tappio peräjälkeen. Näistä kaksi on tullut luokattoman surkealla pelillä (tämä ja CHL Frölunda kotipeli, panoksetonta vieraspeliä en nähnyt).

Toisaalta, tämä on melko tuttua tauon jälkeistä Tapparaa Rautakorven ajoilta, johon vielä EHT/CHL häiriöt päälle. Olihan Tapparan liike tänään ala-arvoisen heikkoa. Otetaan mittatikuksi vaikka Saravo, joka ei kerinnyt yhtään mihinkään kentällä.

[juti]

. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.

Menikö Palola myös viime kaudella hukkaan surkeiden keskushyökkääjien takia?

[polvitaklaaja]

Vaikkakin tuo puolustus-riisto-vastaisku toimii Tapparalla silloin kun toimii niin mun mielestä tuo hyökkäyspeli on kuitenkin vähän epätasapainossa (kulmahiihtelyä) ja ei siitä nyt kyllä saada kaikkea irti.

Eniten harmittaa Jormakka josta olisi oikeasti hyötyä kunhan viereen saataisiin kaveri jonka saletisti natsaa. Ja noiden Tapparan laukaisukarttojen katselukin aiheuttaa pelkän ripulin.

Kyllä tämän iltaisesta nevahööd-rosterilla varustetusta vastustajasta olisi pitänyt ottaa edes se yksi piste. Molemmat epäonnistuivat tänään mutta valmennuksella on siitä se suurempi vastuu joka tapauksessa.

[joope-60]

. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.

Menikö Palola myös viime kaudella hukkaan surkeiden keskushyökkääjien takia?

  tällä kaudella järvisen ja greenin taso ei täytä huippujoukkuueen ykkös sentterin vaatimuksia ,ei lähellekkään.

[juti]

. toki on leinosen syy että tapparalla on suuren luokan ero keskus-ja-laitahyökkääjien välillä. jormakka ja palola menevät hukkaan kun ei ole todellista ykkös sentteriä.

Menikö Palola myös viime kaudella hukkaan surkeiden keskushyökkääjien takia?

  tällä kaudella järvisen ja greenin taso ei täytä huippujoukkuueen ykkös sentterin vaatimuksia ,ei lähellekkään.

Aa okei. Olisiko siis Leinosen pitänyt kesällä nähdä tulevaisuuteen ja tajuta ettei Järvinen ja Green onnistu ensimmäisen 20 pelin jälkeen? Ymmärsinkö nyt oikein sinun vaatimuksen?

[Naapuri]

Tapparan peli oli liki samaa kuraa kuin torstaina Pelicansia vastaan.

Katselin Pelicans-pelistä kaksi ensimmäistä erää ja se ei ollut lähellekkään niin kuraa kuin tänään. Tapparan pelin rakenne oli pääpiirteittäin kunnossa ja virtaus Tapparan hallinnassa. Voittoputkesta tuttu puolustus-riisto-vastaisku leveännä rintamalla toimi vielä kohtalaisesti.

Minä katsoin kolmannenkin erän ja kyllä se oli samaa kuraa ja on otettava huomioon, että nyt vastassa oli Liigan ehkä kuumin joukkue.

- Huolestuttavaa on se, että tämä tosiaan oli viides tappio peräjälkeen. Näistä kaksi on tullut luokattoman surkealla pelillä (tämä ja CHL Frölunda kotipeli, panoksetonta vieraspeliä en nähnyt).

Ai sinustakin tämä oli viides tappio perätysten. Minulle toisessa ketjussa useampikin kirjoittaja väitti, ettei ollut.