Kirjoittaja Aihe: Tapolalle het kenkää!  (Luettu 219620 kertaa)

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #555 : Joulukuu 06, 2014, 00:34:50 »
Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:

2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.

Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.

Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.



Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #556 : Joulukuu 06, 2014, 00:38:47 »
No jopas oli asiaa. Käydääs nyt sitten ihan kohta kohdalta läpi....


Jos Tapola nyt potkitaan pihalle niin toivottavasti joku foorumilainen palkataan tilalle. Täällä on niin raudanlujaa ammattilaista tarjolla ettei mitään määrää.

Täällä tiedetään kaikki yksittäisten pelaajien tuntemuksetkin ihan vain vaihtopenkillä istuvien kehonkieltä tulkitsemalla. Pelikirjan uudistajiakin löytyisi foorumilta sen verran runsaasti että on ihme jos ei kiekkoliitto kiinnostu maajoukkueenkin pelitavan uudistajista.

Tästä samaa mieltä osittain. Täytyy kuitenkin muistaa, että me fanit elämme tunteella pelin ja joukkueen mukana. Ei meistä suurin osa osaisi tehdä oikeita ratkaisuja ja ennen kaikkea johtaa niitä aitiossa. Mutta. Se ei olekaan meidän duuni. Fanit tulevat AINA spekuloimaan kokoonpanoista, taktiikoista, aamuruskon vaikutuksesta Palolan syöttöprosenttiin jne. Eikä ne kaikki mielipiteet ole vääriä, vaikka tunteella mennäänkin. Siinä vaiheessa, kun tunne loppuu, loppuu myös kannattaminen. Ja sitten ollaan pikkaisen isommissa vaikeuksissa kun vaatimassa yksittäisen valmentajan potkuja.

Voi tietenkin käydä niinkin että Tapola ei enää tiistaina penkin takana seiso mutta huomattavasti todennäköisempänä pidän sitä että seisoo. Tappara on koko ajan parantanut peliä vaikka ongelmana on edelleen tehottomuudesta aiheutunut uskonpuute ja ilmeisesti liian kovasta reenaamisesta aiheutuva tukkoisuus.

Minun on todella vaikeaa uskoa että vika on pelikirjassa joka on sama kuin kaksi viime kautta. Tapolan johtajan ominaisuuksista en tietenkään mitään osaa sanoa mutta jos niitä ei ole niin olen kyllä kovin pettynyt Rautakorven valintaan omaksi kakkosmiehekseen. Joukkuekin joka sitä samaa pelikirjaa toteuttaa on pitkälti sama. Eikö siis ole päivän selvää että ongelma on jossain muualla kuin pelikirjassa. Jos hetkeksi siirtää sivuun vihan jota tuntee Tapolaa kohtaan niin eikö oikeasti olisi yksinkertainen selitys siinä että joukkue on ylikunnossa ja siihen päälle itseluottamus on kadonnut kun ei mistään saada kiekkoa pömpeliin. Jos nämä ovat totta niin eikö peli silloin näyttäisi juuri siltä mitä kentällä nyt nähdään? Jos tämä on totta niin eikö ole päivän selvää että tilanne tulee korjaantumaan kun pelaajien suorituskyky palautuu.

Liian kova reenaaminen on toistaiseksi ollut Rautakorven yksinoikeus. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että lähes joka kerta TIEDETÄÄN, että keväällä peli kulkee. Siltikin, ollaan jo myöhäisemmällä syksyllä selkeästi nähty, mihin joukkue pyrkii ja mitä Rautakorpi haluaa joukkueelta saada. Nyt sellaisesta ei ole näkyvissä edes vilausta.

Minä en rehellisesti tunne ollenkaan vihaa Tapolaa kohtaan, mutta hän on tällä kaudella epäonnistunut. Pelikirjahan ei todellakaan ole sama, kuin se oli Rautakorven aikakaudella. Tai no, nyt ollaan viimeistä piirtoa myöten sinne valumassa, kun mikään muu ei tunnu auttavan. Ennen kauden alkua ja jopa joissain alkukauden peleissä joukkue yritti pelata nopeasti ja vauhdikkaasti kohti vastustajan päätyä. Se ei kuitenkaan onnistunut, sillä syötöt olivat liian vaikeita ja pelaajat eivät pystyneet omaksumaan pelitapaa omakseen. Onko se sitten Tapolan vai laiskojen pelaajien vika, on vaikea sanoa. Uutta yritettiin, mutta ainakin omasta mielestä ei tarpeeksi pitkään ja ehkä väärillä metodeilla. Ainakin osa vanhemmista pelaajista on tällaista huhua levittänyt. Syyllistä on silti turha enää etsiä, ei toiminut ja sillä siisti.

Tuo seuraava kohtasihan on suorastaan järkyttävä:: Joukkue on ylikunnossa......en väitä, etteikö se voisi olla totta. Mutta, jos tuo pitää paikkaansa, niin silloinhan Tapola on epäonnistunut pahimmalla mahdollisella tavalla, ja potkut olisi pitänyt antaa jo aikapäiviä sitten. Ylikunnosta ei toivuta päivässä tai viikossa. Se voi viedä kuukausia. Jos tällä trendillä jatketaan, se tarkoittaa että meidän 3 miljoonan rosteri ei pääse pudotuspeleihin. Tilanne toki korjaantuu, kun ylikunto menee ohitse. Mutta eihän ylikunnossa ollessaan saa pelata ? Tai edes harjoitella ? En nyt tiedä, tarkoititko tällä vain liiallisesta treenaamisesta johtuvaa väsymystä, mutta ei sellainen selitä näin paskaa peliä tai totaalista pelihuumorin puutetta. Siinäkin joka tapauksessa palataan valmennukseen ja heidän tekemiin ratkaisuhin. Siitä toki samaa mieltä, että tämä oli Rautakorven valinta, ja hän jälleen kerran jätti meidät pulaan. Siltikin, Tapolalle ei tässä missään nimessä voi antaa synninpäästöä.

Jos taas vika on Tapolan tavassa johtaa niin on kyllä pelottava ajatus sekin, ja voi toisaalta selittää sen miksi Rautakorpi halusi niin kovasti ulos joukkueesta. Tässä tapauksessa meillä on joukkueellinen ämmiä ilman minkäänlaista joukkueen sisäistä johtajuutta ja ammattimaisuutta. Jos näin on niin joukkue ei voi mitään koskaan voittaa vaikka valmentajaksi palkattaisiin Jeesus. 

Tapolankin syyllisyys tilanteeseen on tietenkin mahdollista mutta silloinkin syyttävä sormi osoittaa ohi Jussin joukkueen johtoon. Miksi ihmeessä asiaan ei ole puututtu aikaisemmin. Jos vika on oikeasti Tapolassa niin ongelma on ollut aktiivinen koko kauden eikä olisi ollut mitään estettä antaa potkuja vaikka kesken voittoputken. Lienee selvää että jos koutsi ei nauti joukkueen luottamusta on koutsi vaihdettava välittömästi. Näin ei olla tehty vaan Tapola jatkaa edelleen, ja tähän perustan näkemykseni ettei syytä hätäilyyn ole.

Lähtökohta kauteen oli toki vaikea siltä kantilta, että valmentaja hyppäsi pois ja kakkonen tuli tilalle. Kuitenkin kaveri oli joukkueelle tuttu ja joukkue oli tuttu valmentajalle. Mitään isoa siirtymää tai totaalisen pelitavan muutosta ei vaadittu. Lisäksi joukkue on nimilistaltaan liigan kärkipäätä, joten nyt ei ollut kyse "Saarisen syndroomasta". Siitä samaa mieltä, että jos johtamisongelmaa on ollut jo alkukauden aikana, mikä on hyvin todennäköistä, ei valmentajaa ole vaihdettu. Tässä on toki tehty virhe, mutta on hyvin vaikeaa potkia valmentajaa pois kymmenen tai parinkymmenenkään pelin jälkeen, jos tilanne sarjataulukossa ei ole aivan toivoton, mitä se ei Tapparan kohdalla missään nimessä ole ollut. Eripuraa on kuitenkin kuulunut sieltä täältä koko kauden ajan, joten yllätyksenä tämä ei ole tullut. Tähän nojaten, ei niitä valmentajia oikeasti vaihdeta kesken 9 ottelun voittoputken muuta kuin Jokereissa. Se maksaa kuitenkin helvetisti rahaa, ja välttämättä tilanne ei ainakaan heti muutu parempaan päin. En halua tässä dissata pelkästään Tapolaa vaan varmasti myös joukkueen asenne ei ole ollut paras mahdollinen. Valmentajaa kohtaan kapinointi on omasta mielestä hyvin monesti naurettavaa ja osoittaa ammattimaisuuden puutetta. Siltikin, koko joukkuetta ei voi vaihtaa eikä penkittää, vaan valmentaja joudutaan yleensä näissä tapauksissa vaihtamaan joka tapauksessa. Oli tilanne kumpi tahansa, on naurettavaa väittää että syytä hätäilyyn ei ole. Nyt on jo paskat housussa. Juna on jo ajanut metsään. Ei tässä enää auta raiteiden paikkaus, nyt pitää korjata se veturi.

Media rakastaa ongelmia etukäteen vahvojen joukkueiden osalta. On täysin ymmärrettävää että media rummuttaa Tapolan potkuhuhuja jotta pääsisivät kirjoittelemaan lööppejä aiheesta. Lisäksi jutun aihetta on luvassa jatkossakin kun joukkue ei sitten menesty uudenkaan koutsin alaisuudessa. Toisaalta jos homma lähtee käyntiin niin taas on draamaa jolla voidaan täyttää palstat. On siis ihan normaalia että media on tässä myllytyksessä täysillä mukana. Mediahan ei tässä touhussa voi hävitä. Media oli antamassa niin Tapolalle kuin Dufvallekkin kenkää heti muutaman ottelun jälkeen kauden alkaessa.
Tästä 100% samaa mieltä. Media toimii juurikin noin.

Se vain ei kaaliini sovi että jotkut "fanit" ovat lähteneet mukaan tähän myllytykseen. Tässäkin on kyllä huomioitava että iso osa Tapolan potkuja vaativista on tällä foorumilla uusia nimimerkkejä eli joukossa lienee muutama trolli jonka tarkoituksena on vain nostattaa melua foorumilla.

Omalta osaltani lopetan tämän eipäsjuupas väittelyn tähän ja siirryn sivusta seuraajaksi tämän asian osalta. Jos olen oikeassa myhäilen jatkossa tyytyväisenä joidenkin foorumilaisten käännellessä takkejaan. Jos taas olen väärässä ja kautta jatketaan jonkun muun kuin Tapolan johdolla niin alan toivoa parasta mahdollista menestystä uudelle kuotsille. Mutta niinkuin aiemmin mainitsin pidän ensimmäistä vaihtoehtoa huomattavasti todennäköisempänä.

Tähän myllytykseen ??? Aina löytyy ylilyöntejä, kun fanitetaan jotain tunteella. Siihen kannattaa tottua, lukee sitten oikeastaan mitä keskustelupalstaa tahansa. Kyllä, osa kommenteista (myös välillä minä mukaan lukien) on naurettavia, liioittelevia ja ilman mitään totuuspohjaa. Siltikin, ne kuuluvat näille palstoille. Kyllä modet sitten huolehtivat viestien tarpeellisuudesta. Kaikesta pitää pystyä keskustelemaan ja sivuuttamaan ne omasta mielestä heikoimmat kommentit. Siltikin, on tässä tapauksessa väärin sanoa, että "myllytetään" potkujen puolesta, kun Tapparan pelissä ei mikään toimi. Perustaisitko sinä yrityksen, jonka toimitusjohtaja hassaisi ensimmäisenä vuonnaan 3 miljoonaa sinun sijoittamiasi rahoja ja toteaisit kriitikoille että "Ei ny mitään potkuja anneta, kyl se vielä saa homman toimimaan !" ??  Tapolalla on ollut joukkue kasassa jo toukokuussa. Tapolalla on ollut aikaa laittaa asoita kuntoon nyt puoli vuotta. Tappiotkaan eivät koskaan kerro koko kuvaa joukkueesta, vaan se peli-ilme sekä pelitapa jota yritetään toteuttaa. Nyt Tapparalla ei ole 1) pelitapaa 2) intohimoa pelaamiseen 3) mitään kentällä näkyviä parannuksia viimeiseen 15 peliin. Nämä eivät ole mitään arvailuja tai pelkkien trollien maalaamia uhkakuvia. Nämä ovat sitä Tapparaa, jota joka ikinen peli-ilta nähdään kaukalossa surffailemassa se 60 minuuttia. Voidaan puhua maalipaikkojen tuhlaamisesta ja pienestä kiinni olemisesta. Mielestäni tuo joukkue ei ole ollut lähellä voittamista edes siinä voittoputkessa. Silloin vain ja ainoastaan Metsolan maaginen peli piti kulisseja pystyssä. Nyt kulissi on murtunut ja ihmetellän että miksi se paperista rakennettu perustus ei sitten kestänytkään kauden loppuun.

Edelleen. Tämä ei todellakaan ole ainoastaan Tapolan syy, vaan mukana on joukkue, organisaatio sekä vallitsevat olosuhteet. Se ei valitettavasti poista niitä iän-ikuisia tosiasioita, että joukkuetta ei voi vaihtaa eikä alkaneita kipupesäkkeitä poisteta enää tässä vaiheessa sopimalla. Tappara ei voi jäädä pudotuspelien ulkopuolelle tällä joukkueella. Tapola yksin ei ole syyllinen, mutta hän tulee olemaan se joka kantaa sen kuuluisan vastuun. Tämä on sitten sen johdon tehtävä, ja päätös erottamisesta on hyvin todennäköisesti jo tehty. Nyt enää kartoitetaan sitä seuraajaa. Kaikkea hyvää Tapolalle jatkoon, harmi ettei homma toiminut. Nyt kuitenkin Tapparan on aika jatkaa eteenpäin jonkun muun komennossa. Toivottavasti se sytyttää meidät uuteen liekkiin.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2014, 00:41:11 kirjoittanut Number7 »

Poissa petu75

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 86
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #557 : Joulukuu 06, 2014, 01:14:48 »
 Jäsen Number7 tiivisti asian juuri niin kuin se on. Aivan samaa mieltä!

Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:

2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.

Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.

Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.




Edit:
Ja tämän takia juur ennen Pikkarainen kun Juujärvi, jos näistä KAHDESTA valitaan..
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2014, 01:54:00 kirjoittanut petu75 »

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #558 : Joulukuu 06, 2014, 01:36:54 »
Kyllä tuolla Tapolan joukkueella on pelitapa. Se on vain erittäin hidas (nopeisiin vastahyökkäyksiin lähdetään liian hitaasti sillä hetkellä, kun saadaan katko) ja liian varovainen (liian paljon pelataan hidasta lähtöä viidellä viittä vastaan, josta on käytännössä mahdotonta tehdä maalia).

En ymmärrä, miten nämä virheet ilmaantuivat pelitapaan sitten viime vuoden ja miksei Tapola saa niitä korjattua. Nyt tilanne on mennyt siihen, että potkut on pakko antaa: jo pelkästään koko ajan paheneva potku-spekulaatio on liian häiritsevää joukkueelle.

Poissa manselikha

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 28
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #559 : Joulukuu 06, 2014, 01:51:29 »
Rautakorven aikaan joukkue yskähteli syksyllä. Vähän kuin dieselkäyttöinen veturi. Kuitenkin vuodenvaihteen paikkeilla peli ja mestaruusjuna saatiin takaisin raiteilleen. Parina edelliskautena sitä tiesi joulutauon jälkeen, että tästä muuten mennään vielä mitalipeleihin.
Veturivertausta jatkaen, Tapolan pelitapa on yhtä luotettava kuin VR nykyisellään. Ikinä ei oikein tiedä, miten käy, mutta ihan hirveä luotto ei ole. Välillä siellä välähtelee ihan hyviä kuvioita ja joskus onnistuu maalikin. Valitettavasti suurimman osan ajasta tulee tappioita tai moukantuurilla raavittuja 2p voittoja.

Tiedä sitten onko kyseessä auktoriteettiongelmaa, huonoa henkeä pukukopissa vai pelaajilla vain niin jäätävä piano selässä, että mikään ei onnistu. Green - Kuusela - Palola - Jormakka on sellaisia pelaajia, joilta on lupa odottaa häkkejä. Kukaan noista ei ole edelliskauden tasolla ja onhan se nyt säälittävää, että tällä kalustolla ollaan tehty maali enemmän kuin Sport. Pisteiden valossa tässä nyt ei vielä olla mitalipelejä(kään) menetetty, mutta jos sama taitotaso jatkuu, niin liigajumbona on ihan joku muu joukkue kuin Sport...

Ei tämä tilanne ihan yksin Tapolan syytä ole, mutta jossain vaiheessa se rupee toimistollakin painamaan kun lipputulot laskee. Kansa äänestää jaloillaan, ei kukaan halua mennä katsomaan mestarisuosikiksi povatulta joukkueelta Sport-matsin kaltaista kiekkoa, ainakaan näillä hinnoilla.
Veikkaan, että alkuviikosta Iltapuluissa on uutinen Tapparan tiedotustilaisuudesta ja sen lopputuloksena on Tapolan potkut. Tuskin seuraavakaan valmentaja mikään sateentekijä on, mutta ainakin se hiljentää Tapolalle potkuja vaativat fanit.

//edit: Se piti vielä todeta, että Dixon vaikuttaa ihan ok hankinnalta, mutta ellei ketjun muut pelaajat pysty tarjoilemaan syöttöjä tai tekemään maaleja, niin pian Dixonkin vaipuu varjojen maille.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2014, 01:54:44 kirjoittanut manselikha »

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #560 : Joulukuu 06, 2014, 07:12:30 »
Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:

2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.

Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.

Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.

Nyt täytyisi alkaa urakalla lapioimaan vanhaa ennen kuin voisi luoda uutta tilalle...

Pikkaraisen ura on ollut aika nousujohteinen aina tuohon ikävään yökerhogateen asti. Em. hyvien statsien lisäksi on myös parina kautena saanut vuoden valmentaja-tittelit mestiksessä ja tuskin syyttä. Jos Kivi on ässä hihasta, niin Pikkarainen voisi olla villi kortti...

Lähde: Wiki
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jarno_Pikkarainen
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2014, 07:14:25 kirjoittanut iceman »

Poissa Löki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #561 : Joulukuu 06, 2014, 08:03:25 »
Nyt ihan oikeesti miettikää!!!!
Juujärvi
-ei päivääkään liigajoukkueen päävalmentajana
Pikkarainen
-ei päivääkään liigajoukkueen päävalmentajan
Jortikka, Aravirta ei ikinä eikä missään tauksessa.
Olette haaveilemassa uudesta noviisivalmentajasta jolla ei ole mitään näyttöjä liigajoukkueen päävalmentajan tehtävästä. Ei  tämä asia parane, että valmentaja vaihdetaan vaihtamisen vuoksi vailla minkäälaista visioo tulevasta.
Ei se pelaajien itseluottamus ole pelkästään valmentajasta kiinni vaan onnistumiset jotka tulevat varmasti kunhan jaksetaan yrittää. Tapparalta ei ole yritystä puuttunut ainakaan eilisestä pelistä ja jotenkin näyttää siltä, että pelaajat ovat Tapolan takana koska varsinaista paskaa velttoilua ei ole. Ei se nämä uudet hankinnatkaan olisi tänne tullut jos asiat olisivat päin persettä, koska kyllä he ottavat selvää uudesta työnantajasta kuin kukin meistä tahansa tavallisista tallaajista.
Kirjoitin itse tänne palstalle Tapolan eron puolesta Sporttipelin jälkeen kun vit.. niin paljon, mutta ei se peli välttämättä parane, saattaa jopa käydä päinvastoin kun uusi valkku tuo omat näkemykset tähän soppaan.
Toisaalta se ei ole Tapolan vika jos jätkät tekee omiin tai ei saa tyhjään maaliin tai koomaillaan puolustuksessa tai Metsola päästää pari helppoa.
Jos uusi valmentaja tulee niin kädet ristiin ja todella toivon, että se on kokenut valmentaja jolla on todella jotain annettavaa tälle joukkueelle.(Sykora olisi varmaan paras jos yleensä on saatavilla).
Todella vaikea tilanne ja jotenkin kallistun Tapolan jatkamisen puolelle ja katsotaan sitten tämän kauden jälkeen jos tarvitsee muutoksia tehdä.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #562 : Joulukuu 06, 2014, 08:22:55 »
En tiedä miksi osa näkee Aravirran niin katastrofaalisena koutsina. Puhun nyt siis ihan vain tilanteesta jossa näitä mainittuja "huippunimiä" ei ole verotus ja/tai heidän oman tahtonsa vuoksi mahdollista saada loppukaudeksi, mutta esim. ensi kaudesta suostuisivat jo paperin tekemään. Palomiehenä Aravirta olisi minun ykkösvalmentaja.

Ei se Pelicans niin kovin huonoa kiekkoa minun mielestä viime kaudella Tapparaa vastaan pelannut, ja olihan heillä huomattavasti heikompi joukkue laadullisesti.

Poissa c-paaty

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #563 : Joulukuu 06, 2014, 08:50:29 »
Avainsana on auktoriteetti. Nuorilla valmentajilta se usein puuttuu. Eli se mitä tarvitaan on kokenut valmentaja. Mestiksestä toinen tilalle, ei kuulosta hyvälle idealle historiaa peilaten. Urama on ainut lähihistorista joka on hommassa onnistunut. Taisi tulla tosin A-junnuista.

Ei tämä todellakaan Tapolan vika ole. Rosteria kun katsoo niin aivan sama kuka penkin takana on niin pitäisi maaleja syntyä enemmän kuin 2 per peli. Koko hyökkäyskalusto on alisuorittanut lähtien kapteeni Peltolasta. Monen asian summa varmaan yksi keskeisin on surkea yv joka varmasti vaikuttaa myös 5vs5 peliin itseluottamuksen puutteena. Täysin puolustuksen ansiota että Tappara on tasaisessa sarjataulukossa edelleen hyvissä asemissa. Mitään ei ole vielä menetetty. Nyt vaan tarvitaan joku heräte tai muutos ja ei niitä vaihtoehtoja montaa ole miten sen voi tehdä.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #564 : Joulukuu 06, 2014, 09:14:38 »
Pannaanpa tähän Jarno Pikkaraisen statsit kuudelta viime vuodelta:
2008-09 Jokipojat. Runkosarjavoitto. Finaalitappio Sportille.
2009-10 Jokipojat. Mestismestari.
2010-11 Jukurit. Runkosarjavoitto. Tappio pronssiottelussa.
2011-12 Jukurit. Finaalitappio Sportille.
2012-13 Jukurit. Runkosarjavoitto. Mestismestaruus.
2013-14 Jukurit. Kenkää skandaalin vuoksi.
Mainittakoon, että Jokipoikien sijoitukset neljällä Pikkaraista edeltäneellä kaudella olivat 11, 8, 6 ja 7 ja Pikkaraisen jälkeisillä kausilla: 10, 2, 4, 7.
Jukurien osalta kaksi edellistä kautta ennen Pikkaraista toivat sijat 9 ja 8.

Miten paljon Mestis-näytöt painaa kun valitaan LIIGAvalmentajaa?
Viime kaudella Petri Mattila valittiin Mestiksen parhaaksi valmentajaksi joten kelpaisiko kandidaatiksi?
Paikat on tutut Mattilalle ja kesän 2010 joukkueesta on enää 2 kiusanhenkeä (Peltola, Saravo) jäljellä. :)
Otteet paranevat mahdollisesti selvästi osastolla Pikkarainen/Juujärvi vain jos Tapola ja joukkue on pahasti napit vastakkain kuten Suikkasen Tepsissä.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #565 : Joulukuu 06, 2014, 09:23:40 »
Onko täällä veroasiantuntijaa. Kysymys kuuluu: Elääkö verottaja kalenterivuosien mukaan vai rullaavasti?
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #566 : Joulukuu 06, 2014, 09:24:02 »
Onko Mestis- ja Liigavalmentamisella sitten paljonkin eroa? Molemmissa kuitenkin johdetaan aikuisten miesten joukkuetta, ei mitään junnuja. Kyllä sitä pienemmälläkin budjetilla operoivassa firmassa voi olla ihan päteviä johtajia toimimaan myös isomman budjetin firmassa. Jääkiekko on kuitenkin pelinä jääkiekkoa myös Mestiksessä. En nyt mitään sen kummemmin toivo, mutta mietin vain.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #567 : Joulukuu 06, 2014, 09:51:45 »
Onko täällä veroasiantuntijaa. Kysymys kuuluu: Elääkö verottaja kalenterivuosien mukaan vai rullaavasti?
En o veroasiantuntija mutta on joskus ollu tekemisissä ulkomailla työskentelyn osalta.
Verottaja elää kalenterivuosien mukaan niinkuin kaikki palkkaa tai verotettavaa etuutta nauttineet ovat huomanneet.

Mutta on poikkeuksia kuten työ on ulkomailla, pätee molempiin suuntiin eli ulkomaille töihin tai ulkomailta töihin.
Tässä tulee määritelmä millä valtiolla on vero-oikeus työntekijään. Valtioiden välillä on verosopimuksia ja myös kaksinkertainen verotus on tarkoitus poistaa. Eli verotus ei ole suurempi kuin korkeamman verottaman maan vero.

Kuuden kuukauden sääntötestissä on Venäjän kohdalla kysymys:
Eli oleskeleeko työntekijä työskentelyvaltiossa yli 183 päivänä perättäisten 12 kuukauden* aikana*
(On euroopankin maita jossa vastaava kysymys on kalenterivuoden aikana.)

Vero.fi:
Ulkomailla esiintyvät taiteilijat ja urheilijat
Kaksinkertainen verotus poistetaan
Saamasi korvaus on verotettavaa tuloa myös Suomessa, mutta kaksinkertaisen verotuksen poistamiseksi Suomen verosta yleensä vähennetään ulkomainen vero. Jos työskentelet ulkomailla yhtäjaksoisesti vähintään 6 kuukautta, joissakin tapauksissa voidaan soveltaa ns. kuuden kuukauden sääntöä. Silloin ulkomaanpalkasta ei tarvitse maksaa veroa Suomeen. Edellytyksenä on muun muassa, että et oleskele Suomessa enempää kuin keskimäärin 6 päivänä kuukaudessa ja että työskentelyvaltiolla on verosopimuksen mukaan ensisijainen verotusoikeus tuloon.

Kuuden kuukauden sääntö voi soveltua vain, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:
1. työstä johtuva oleskelu ulkomaisessa valtiossa kestää vähintään 6 kuukautta ja
2. Suomen ja työskentelyvaltion välinen verosopimus ei estä palkan verottamista työskentelyvaltiossa (kuuden kuukauden säännön soveltumista ei estä se, että työskentelyvaltio jostain syystä ei käytä verotusoikeuttaan.) ja
3. työntekijä ei oleskele Suomessa enempää kuin keskimäärin 6 päivänä/ kk

Työntekijä maksaa kuitenkin Suomeen veroa eli vakuutetun sairausvakuutusmaksun (2-3%). Tämän takan on Suomen sosiaalietuudet paluun jälkeen.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2014, 10:10:56 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #568 : Joulukuu 06, 2014, 10:01:15 »
18.5.2014 Iltasanomat uutisoi, että Kivi lähtee KHL:aan. Lokakuussa fudut. Hänen työsuhteensa kesti n. 5 kk. Milloin hän on vapaa kaksoisverotuksesta?
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #569 : Joulukuu 06, 2014, 10:01:32 »

No mä ihmettelinkin, että missä nämä "positiiviset" kirjoittajat on? Tämä odottelu on niin nähty Saaristen, Hirvosen ja Mattilan aikaan. Eikö niistä ole opittu mitään? Silloinkin oli niitä jotka uskoivat ihmeisiin. Se, että toivoo seuraan ammattitaitoista valmentajaa, ei tarkoita, että vihaa nykyistä. Tai, että olisi itse parempi kuin nykyinen. Toki, jos tätä taapertamista katsotaan pitkään. Niin kyllä mäkin pervossa mielessäni haluaisin, että ihme tapahtuu ja kurssi kääntyisi. Mutta pidän sitä paljon enemmän epätodennäköisenä kuin totena. Kuin myös sitä, että valmentajaa ylipäätä alettaisi vaihtamaan. Taapertamiseen kun on totuttu lähi menneisyydessä aikaisemminkin.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 06, 2014, 10:04:24 kirjoittanut 67 »