No kuten sanoin sanokaa mitä sanotte Suikkasesta. Oli vaan mun oma mielipide. Mikä ihmeen jatkumo? Rautakorpi lanseerasi projektin jonka jätti jälleen kesken. Mun mielestä on jo sinänsä ihan mielenkiintoinen jatkumo, että Jukka ei pelkästään lähenyt kesken valmentajasopimuksen vaan puhutusta utj pestistä ei nähty päivääkään. Ellei Mäntylän värvääminen Tapparasta sitten ole joku kummallinen juoni vapauttaa rahaa sentterihankintaan 
Jatkumoa on vain Tapola penkintakana, joka juuri nyt ei näytä kovin jatkuvalta menestysreseptiltä. Toivotaan kuitenkin käännettä parempaan jälleen. Se edellyttää että kaikki puheet tulehtuneesta ilmapiiristä joukkueessa ovat pelkkää haaskalintujen bullshittia. Otteet kentällä puhuvat jostain muusta tällä hetkellä kuitenkin.
Jatkumo on sitä ettei joka kaudelle lyödä hommaa pillun päreiksi ja katsota pölyn laskeutumisen jälkeen, että mitä saadaan kaavittua kasaan. Koskee niin pelaajistoa kuin muitakin: pelaajiston vähäinen vaihtuvuus, valmennus jne. Tapparassa on jatkumoa, mutta sekin on täällä palstalla nähty vain toiminnan ummehtumisena ja pelaajien leipiintymisenä. Näkökantoja nekin, ei siinä toki mitään.
On siihen suunniteltuun jatkumoon jo toki sivujuonteita tullut, mutta päälinjat ovat säilyneet. Se on ollut tärkeätä, että koko ajan on ollut vaihtoehtoja omasta takaa, ettei olla oltu pakotettuja turvautumaan ulkopuoliseen apuun. Jos tähän nyt jotain Suikkasta tuodaan, niin sitten menevät ne suuret linjatkin romukoppaan. Ja sitä olisikin sitten siinä tilanteessa syytä pohtia, että mikä saatana Tapparassa oikein on, kun ei muut saa tulosta aikaan kuin Rautakorpi.
Tapola oli ilmeisemmin vahvasti Rautakorven suosittelema työnsä jatkaja, kuten taisi alunperinkin olla tarkoitus. Aikanaan kun Rautakorpi vielä 4Pron kommentaattorina oli, niin mainitsi jossain lähetyksessä Tapolan olevan nimenomaan päävalmentajatyyppi ja luontainen päätöksentekijä. Siinä on semmoiset kannukset viiden vuoden kokemusten pohjalta, että olisi mielestäni vielä tässä vaiheessa hätiköintiä alkaa isompiin muutoksiin. Varsinkin, kun peli on todistetusti toiminut pitemmän jakson yhteen mittaan.
Valmentaja-asiasta päättävien vastuulla on analysoida sitä, että onko nyt näkyvissä merkkejä parantamisen mahdollisuudesta. Tämän kauden Tappara pystyy todistetusti pelaamaan paremmin kuin nyt on marraskuussa nähty, mutta joukkueen läheltä näkee paremmin sen, että onko muutos tällä ryhmällä vielä mahdollinen. En kuule juttuja sisäpiiristä, joten olen ihan vaan pelin varassa ja teen päätelmäni sen perusteella ja näillä pohjatiedoilla toivoa vielä on, koska on pelattu paremmin. Pelin ongelmakohdat on täällä jo analysoitu, nyt täytyy enää osata ennustaa, että voidaanko ne korjata riittävän nopeasti. Sinälläänhän ei vaadittaisi kuin paluita perusasioiden äärelle etäisyyksien ja suoraviivaisuuden suhteen sekä ylivoiman kuntoon saattamista jatkuvan uhan muodossa. Kun ne saataisiin kestävälle pohjalle illasta toiseen, niin tuolla materiaalilla päälle alkaa luonnostaan rakentua kaikkea muutakin, koska on jo nähty merkkejä siitä, kuinka hyvin tämän kauden Tappara voi pelata.
