Tämäniltaisen Pelicans-tappion jälkeen on ollut luettavissa paljon kommentteja, kuinka yritystä löytyi (totta) ja Tappara olisi voinut voittaakin (totta tämäkin). Tappara kuitenkin hävisi päästettyään jälleen omituisen 1. maalin ja tehtyään myöhemmin pari karkeaa merkkausvirhettä. Tietystä piristymisestä huolimatta tämä ilta vahvisti käsitystäni siitä, että homma ei ole Tapolalla hanskassa.
Syy näkemykselleni on miehen itsensä kommenteissa, vaikka koutsien mediapuheisiin pitääkin aina suhtautua varauksellisesti. Jussi Tapola itse sanoi hiljattain, että haetaan tulosta puolustuksen kautta päästämällä 0-1 maalia per peli. Tämä onkin ollut viime peleissä vallitseva linja, mutta tälle tiistaille olikin sitten tehty jostain syystä täyskäännös: Tappara haki tulosta riskillä, eikä niitä kaihtamalla. Karvattiin korkealta, mentiin iholle, jopa taklattiin ja pyrittiin paineistamaan Pelicans-pakistoa. Ihan perusteltua Pelicans-pakiston ongelmat tuntien, mutta en silti ymmärrä täydellistä suunnanmuutosta.
Kukaan ei pysty sanomaan mikä on Tapparan pelitapa ja kuitenkin selkeä pelillinen identiteetti on yleensä luonteenomaista voittaville joukkeille. Pelaajisto tuntui linjanmuutoksesta pitävän ja idean ostaneen, koska asenne oli taas viime pelejä parempaa, mutta kuka tätä laivaa oikein ohjaa? Juha Pajuoja sanoin Ilves-valmentajan ominaisuudessa joskus, että "ei meillä mitään pelitapaa ole - yritetään vaan niin perhanasti". Juupen Ilves näytti kentällä juuri siltä ja tulokset puhuivat puolestaan. Miten seuraavaan peliin lähdetään? Peruutellaanko, vai lähdetäänkö taas riskillä painamaan päätylautaan asti? Tietääkö Tapola itsekkään?
Väitän, että joku "Jukka Jalonen" ei monia jääharjoituksia tarvitsisi laittaakseen Tapparan pelin perusasiat viimeaikaista parempaan kuntoon. Ongelma on tietysti siinä, että huippuluokan vaihtoehtoja valmentajaksi ei tässä vaiheessa kautta montaa ole ja samalla pitäisi ratkaista vielä tulevankin kauden tilanne.
