Mikähän idea tuossa Yv- miehityksessä on... ?
Ihan perseestä. Aivan perseestä. Viime kaudella Kuusela oli parhaimmillaan ylivoimassa b-pisteen kaarella laidan puolella. Tuolloin Bailen oli viivassa ja EJ toisessa laidassa. Harjoituskauden ja CHL-pelien perusteella luulin, että Liigassakin pelataan niin, että viivasta löytyy vähintään yksi puolustaja. Sellainen pelaaja, joka on koko elämänsä pelannut sillä tontilla. Aalto toisessa ja Kolomatis toisessa ylivoimassa. Nyt molemmat aivan helvetin oudossa roolissa kakkosylivoimassa. Tuntuu, että aina haetaan sitä helvetin neliön läpi menevää syöttöä Palolalle. Kokeilis nyt helvetti jotain uutta.
JMJ:kin voisi vähän tasapainottaa sitä laukomistaan suhteessa syöttöihin. Aina vaan pitää hakea sitä Urheiluruutu-syöttöä. Tuossakin oli sellainen tilanne, kun ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin laukoa, toimittaa kiekko maalille. No, JMJ aikansa riplailee, menettää kiekon ja tilanne kuivui kasaan. Eikö hyökkäyksen ihan fundamentaalinen perusta ole, että se päätetään laukaukseen?
Ihan niinkuin tässä joukkueessa olisi skipattu perusasiat ja menty suoraan jatko-opintoihin. On helvetin vaikea laskea jotain fraktaaliderivointeja, kun kuvassa olevien omenoiden laskeminen tuottaa vaikeuksia. Vielä ehtii resetoida koko jutun ja rakentaa perustan kautta tätä tekemistä. Roolit kuntoon, vahvuuksilla pelaamista, yksinkertaisempaa peliä, kiekkoa maalille.