Ässät-Tappara 19.09.14 (Pe)

[gatecrasher]

Tuota Ässien toista maalia ei missään nimessä olisi saanut hyväksyä.

Kyllähän siellä Metson takana, maalialueella, joku patapaita steppasi. Olisihan tuon voinut hylätäkin vaikka tuomari varmasti näki tilanteen mainiosti.

[Number7]

Aivan erinomaista peliä pari ekaa erää Tapparalta. Oli vauhtia, maalipaikkoja, taklauksia, oman maalin edessä oltiin tylyjä. Sitten typerääkin typerämpi Kankaanperän jäähy päästi Ässät peliin mukaan. Tapparalla oli paikat latoa kevyesti 7-8 maalia kahteen erään, mutta heikko viimeistely piti lukemat tasaisina. Kolmas erä oli jo heikompaa peliä, mutta onneksi tuli vain yksi maali Ässille. Sekin oli mielestäni tuomarivirhe, ennen maalia näytti olevan paitsio ja lisäksi maalin syntyessä Ässien pelaaja oli maalivahdin alueella, joten olisi voinut viheltää maalivahdin häirinnästä pelin poikki. Tällaista peliä pelaamalla JATKUVASTI saadaan kotipeleihinkin katsojia. Kiitos Tappara.

Aika lailla sanasta sanaan samaa mieltä. Tänään oltiin alusta asti taisteluilme päällä ja Ässät oli rehellisesti sanottuna köysissä kaksi erää. Ainoastaan varsinkin Palolan ja Jormakan todella heikko viimeistely piti lukemat etäisesti tasaisina. Metsola oli jälleen hyvä ja meidän junnutkaan eivät pahemmin erottuneet massasta. Ehkä kuitenkin illan paras esitys tuli paljon parjatulta Maliselta, joka pelasi hyökkäyspäässä röyhkeästi ja syötti ketjukavereilleen useita hyviä maalipaikkoja. Tätä samaa myös jatkossa ! Oli tosin myös omassa päässä hukata miehensä pariin otteeseen, mutta onneksi niistä ei soinut. Jos ja kun tuota viimeistelyä ja ylivoimaa saadaan kuntoon, tulee vastustajille kyllä kuumat paikat. Kolmannessa erässä tehtiin perinteiset, eli jäädyttiin täysin ja Ässät painoi päälle. Voitaisiin joskus tällä vuosikymmenellä ihan yrittää pelatakin tuo viimeinen erä. Ei se tarkoita sitä että tarvitsee hyökätä riskin rajamailla, mutta jos peruutellaan vailla mitään hyökkäystavoitetta, niin vaikeaa voi olla. Ja ennen kaikkea viihdyttävyys on siitä hyvin kaukana.

[Jaukki]

Tuota Ässien toista maalia ei missään nimessä olisi saanut hyväksyä.

Kyllähän siellä Metson takana, maalialueella, joku patapaita steppasi. Olisihan tuon voinut hylätäkin vaikka tuomari varmasti näki tilanteen mainiosti.

Niinpä näyttää olevan.

[Messi]

Laitoin kiekkotuomarille tuon tilanteen kyselyyn. Hän vastannee pian.

On jo tsekkauksessa.

[Eetu]

No niin 2 erää aivan loistavaa pelaamista. Sitten 3 erä oli taas enempi sitä voimien säästelyä huomiselle. Paikkoja riitti tänään taas useampaankin maaliin, mutta ei vieläkään uponnu paikoista kunnolla ja Rinne oli toki maalillaan loistava tänään. Toivotaan, että yleisö löytää huomenna hallille ja joukkueen peli ilme on tämän päivän kaltainen, niin tästä on varsin hyvä jatkaa kautta eteenpäin.

Tämän pelin plussat seuraavasti.

+++ Green( oli loistava läpi koko ottelun)
++   Palola  (oli aktiivinen läpi ottelun ja iski tärkeän avaus maalin)
+     Jormakka ( Greenin rinnalla ollut hyvä onnistunut siirto )

[Messi]

Tässä vastaus tuomarilta, kun kysin, että olisiko maali pitänyt hylätä?

"ei olis...ei häiritse Metsolan torjuntaa ja oma pakki painoi Ässäpelaan sinne..tais vielä kaatua sen pakin mailaan..mut ei häirinnyt torjuntaa..maali hyväksytään silloin vaikka oliskin alueella."

[8onsekova16]

Hieno ottelu. Ässät on hieno seura ja pelaa hienoa peliä myös. Tapparan hyvyys tuli jo Saipa-pelissä esille ja tänään vain parani. Tappara oli aivan ylivoimainen 2 erää. En ole nähnyt pitkään aikaan noin dominoivaa esitystä keneltäkään noin pitkää aikaa. Varsinkin toisen erän alku oli todella musertavaa ylivoimaa Tapparalta. Ekat 6 minuuttia toisen erän alkuunTappara voitti laukaukset 14-0. Jos tämä peli ei sytytä niin sitten ei mikään. Mikään joukkue ei dominoi 60 minuuttia joten oli oletettavaa että jossain välissä Ässät saa otetta, ja niin se tekikin. Rinne oli huikea ja piti Ässät mukana pelissä, niinkuin Metsolakin 3 erässä. Tapola on uuden tyylinen valmentaja, uskaltaa ottaa aikalisän silloin kun siltä tuntuu, eikä vasta viimeisellä minuutilla. Muutenkin uskaltaa kokeilla ja pelien sisälläkin tehdä muutoksia. Lisäksi vielä peluuttaa aina ns.kuumia pelaajia enemmän. Eivätkä peluuta vain vanhoilla meriiteillä vaan päivän kunnolla. Rautakorpi näyttää olleen tässäkin oikeassa, vaatiessaan Tapolaa valmentajaksi.

+++ Green, tämän kauden isoimmat minuutit tähän mennessä. Todella tärkeä pelaaja.

++ Palola, vihdoinkin näytti vähän että kiinnostaa, kausi on vielä pitkä ja kerkee tekemään vaikka minkälaiset tehot.

+ Kolomatis, Aalto, Saravo. Kaksi ekaa tulee tekemään tuhojaan hyökkäyksessä ja Saravo on liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Huikea äijä.

[Axe Boobs]

Palola todella teki tänään sitä mistä hänelle maksetaan: hankkiutui vetopaikkoihin ja ampui kiekkoa kohti maalia. Ei uponnut tänään muuta kuin alkuminuuttien ohjuri, mutta jatkossa uppoaa varmasti, kun jatkaa tuohon malliin. Veto on kuitenkin tunnetusti aivan maailman eliittiä. Tilastot ovat paljon puhuvat: ennen tätä neljässä ottelussa yhteensä 10 laukausta, tänään 12 kutia. Hyvä Olli!

Toinen mielenkiintoinen knoppi liittyy aloituksiin. Meidän paras aloittaja tänään... rumpujen pärinää... Jukka Peltola (6/8)! Huonoin aloittaja... piinallista hiljaisuutta... Josh Green (13/29)! Kaikkiaan aloitusvoittoja 37/74 eli tasan puolet, jos oikein laskin.

[iceman]

Jormakka-Green-Kuusela.... Toimii. Junnuista Rauhalakin väläytteli pariin otteeseen. Ässät oli sillassa, mutta Rinne pelasti pahemmilta lukemilta...

[Screamager]

Peli todellakin oli parasta Tapparaa tällä kaudella. Maalipaikkoja tuli rakenteellisesti laadukkaiden hyökkäysten päätteeksi ja pelissä onnistuttiin säilyttämään jatkumoa poikkeuksellisen hyvin edellisiin otteluihin verraten. Ylivoima takkusi edelleen, kun ratkaisut jäivät mielikuvituksettomiksi etenkin kahden miehen ylivoimalla.

Pelivalmiuden eteen oltiin tehty töitä ja peli kantoi kaksi erää erinomaisesti ajankohtaan nähden. Olin todellakin yllättynyt, kuinka Tappara onnistui dominoimaan kaksi erää vaarallisia alueita kentällä suhteessa Ässiin, mutta viime peleistä tuttu viimeistely takkusi siinä määrin, ettei "sektoridominanssia" pystytty siirtämään maalisarakkeeseen. Viimeisessä erässä Ässät pääsi pelin päälle ja tuplasi aiempien kahden erän 1- ja 2-sektorien paikkansa, kun Tapparan 1- ja 2-sektorien paikoista vain 15 % tuli viimeisessä erässä ja nekin käytännössä viimeisen vajaan 9 minuutin aikana.

Laukausanalyysissä suoritin tuotekehittelyä täsmentämällä tuon vaarallisen laukauskulman kenoviivaa prikulleen 45 asteeseen, kun aiemmin ko. kulma oli liian iso. Eli nyttemmin 4-sektorilta tulleet laukaukset (laukauskulma < 45 astetta eli "pienestä kulmasta") ovat oikeastikin vähemmistössä, kuten ne pelissäkin ovat. Näiltä osin kun tarkastin aiempien pelien kartat uudelleen, niin lukemat jonkun verran muuttuivat. Liitetiedostonkin askartelin nyt vastaamaan sitä mitä Liigan laukauskartoissakin näkyy, kun se edellinen oli hätävara NHL-mallin kaukalosta, mutta aluejako säilyy periaatteellisesti samana.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

	1	2	3	4
Tappara	24,1 %	41,4 %	27,6 %	6,9 %
Ässät	20,0 %	34,5 %	34,5 %	10,9%

Laukaustarkkuus sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	71,4 %	58,3 %	43,8 %	75,0 %	53,4 %
Ässät	81,8 %	63,2 %	42,1 %	100,0 %	60,0 %

Laukausprosentti sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	7,1 %	8,3 %	0,0 %	0,0 %	5,2 %
Ässät	9,1 %	5,3 %	0,0 %	0,0 %	3,6 %

[iroj]

Nythän tapahtui selvä parannus Tapparan laukausten jakautumisessa vaarallisen maalintekoalueen  ja vaarattoman maalintekoalueen kesken verrattuna Saipa-peliin.
Saipa-pelissä Tapparan prosentit olivat 29-71 ja vastustajan 50-50.
Nyt Tapparan oli 62-38 ja Ässien 56-44 joten tämä "tilastojakauma" voitettiin.
Vaikka laukaustarkkuus maalia kohti oli huono (53%) niin ei se haittaa kun saadaan riittävästi hyviä paikkoja ja niistä maaleja.

Näytti siltä että Ässä-pelaaja luisteli Metsolan taakse oma-aloitteisesti joten en ymmärrä tuota toista Ässä-maalia.
Tapparalta hylättiin kevään 2002 finaaleissa maali kun Hassinen oli maalivahdin alueella ja joku muu laukoi kiekon maaliin eikä Hassinen mitenkään muuten häirinnyt maalivahtia.
Ehkä Porissa on omat sääntönsä!

[Screamager]

Nythän tapahtui selvä parannus Tapparan laukausten jakautumisessa vaarallisen maalintekoalueen  ja vaarattoman maalintekoalueen kesken verrattuna Saipa-peliin.
Saipa-pelissä Tapparan prosentit olivat 29-71 ja vastustajan 50-50.

Tarkistin tosiaan noitten edellisten pelien laukauskartat täsmällisemmillä rajoilla, joista mainitsin aiemmin, niin SaiPa-pelistä laukausten jakauma vaaralliselle ja vaarattomalle sektorille olivat Tapparalla 51-49 ja SaiPalla 56-44. Sitä aiemmissa peleissä vastustaja sai lauottua vaaralliselta sektorilta suhteessa Tapparaan 4-12 prosenttiyksikköä enemmän, joten tämä Ässät-peli oli ensimmäinen, jossa Tappara pääsi vastustajaa paremmin vaaralliselle sektorille.