Ei huono. Kauden avaukseksi ihan kelvollista peliä, mutta luonnollisesti kehitettävää oli paljon kaikessa paitsi alivoimissa ja maalivahtipelissä. Kiekollisessa pelissä ei jääty yhtään Kärpille ja hyviä hallintajaksoja oli aika paljon. Huippupaikat noin 7-4 Kärpille.
Ylivoimassa korostui luovuuden ja variaatioiden puute. Kun keskusta oli tukittu, niin muuta ratkaisua ei tuntunut löytyvän eikä sitä oikeastaan edes haettu. Ensimmäinen kunnon poikittaisyöttö ja veto viivalta tuottikin sitten maalin. Aalto oli tänään muutoinkin hyvä ja ilmeisesti viime kauden pienet vaivat on selätetty.
Jäähyjä liikaa (molemmilla..)ja toivottavasti tuollainen tiukka linja mailahäirinnässä pitää koko kauden. Tulee olemaan liikkuvan ja aktiivisen Tapparan etu ja tänään puolustajammekin pysyivät hyvin mukana. Viheltämättä jäi oikeastaan vain pari pientä rikettä. Täytyy olla vain huolellinen eikä ylipelata ja hosua, kuten Peltola teki tuossa Kärppien toiseen maaliin johtaneen 5-3 vastaan jäähyn hankimisessa.
Kolomatisilta heikoin peli tähän asti, silti ok. Saravo oli edelleen tasainen ja varma suorittaja. Mäkisen pelissä selvää epävarmuutta ja kiekolliset ratkaisut pääosin huonoja. Mäntylältä odotin parempaa ja etenkin hyökkäyspään ratkaisut olivat kehnoja. Kankaanperä vähän flegu. Mahtaako reeni painaa?
Metsolalta hyvä normi peli parilla peruspompottelulla ja kumpikin maali oli mahdottomia ottaa. Ekan maalin reboundille ei jäänyt palaa, kun Puljujärvi pääsi tälläämään päin panssaria parista metristä. Reboundille ei tuntunut olevan Tapparasta kenelläkän kiire. Tuo Puljujärvi on muuten todella huikea kaveri. Nuori ikä ei näy missään. Iso, liikkuva, rauhallinen, taitava pelaaja, joka tekee jatkuvasti oikeita ratkaisuja. Tuolla tasolla kehittyessään vaihtaa varmasti maisemaa viimeistään 2016 ison meren taakse
Aloitusvoitoista oli jo mainintaa, mutta ainakin ylivoima ei siitä juuri kärsinyt (Green hoiti nuo pääasiassa). Tilastoissa ei noin suurta eroa saa kuitenkaan tulla.Satanollia tuli aika vähän.
Erkinjuntti-Green-Kuusela ei erottunut juuri ollenkaan hyvässä eikä pahassa. Antaisin tämän ketjun kuitenkin olla toistaiseksi. Erkinjuntilta samanlaista yritteliästä, mutta tuloksetonta peliä, josta tuntuu edelleen puuttuvan se viimeinen terävyys ratkaisupaikassa. Kuuselalta peruspeli, mutta voisi olla se yksi iso palanen, joka hinaisi joukkueen suoritusta ylöspäin.
Palola-Järvinen Jormakka pelasi monta aktiivista vaihtoa, mutta vetopaikat jäivät uupumaan tai viimeinen syöttö karkasi. Jormakka oli tänään heikoin lenkki ja Palolakin lähes yhtä heikko. Muutama todella näyttävä syöttöketju. Toivottavasti tehotkin löytyvät pian.
Kallela-Malinen-Karjalainen pyöritti muutaman hyvän pitkän hyökkäyksen, mutta näytöt jäivät lähinnä jäähyjen vuoksi vähiin. Karjalaiselta huonoin peli tähän asti ja oli aika näkymätön. Kallelalle voi tulla kiire antaa näyttöjä osaamisestaan ja mies on selkeästi hyökkäävän roolin kaveri, jonka on vaikea onnistua tuolla roolilla ja ilman kunnon sentteriä. Malinen ihan hyvä tuossa roolissa.
Kaksonen-Peltola-D Costa ei juuri vastuuta saanut myöskään ja varsinkin DaCosta kunnostautui lähinnä huonoissa kiekollisissa ratkaisuissa. Peltola oli YV:ssäkin mukana ja oli tehdä hienon maalinkin, mutta varmasti pelannut Karhunen hoiti tuonkin. Kaksonen pyörii kuten ennenkin, mutta se jokin puuttuu. Todennäköisesti ikuisesti.
Molemmilta joukkueilta vähän tahmeaa ja ilmeisesti kevyin jalka löytyy perinteisesti syssymmällä. En vielä heittäisi Kirvestä kaivoon. Tapolan työskentely näytti ulkoisesti rauhalliselta ja aikalisät sun muut hoidettiin ihan nappiin. Keskialueen tiivistystä ei käytetty nyt lähellekkään viime kauden malliin ja karvausta muuteltiin pelin aikana reilustikkin. Kurinalaisuus ei ollut lähellekkään viime vuoden tasolla, mikä saattaa olla pitkässä juoksussa pisteitä syövä muutos. Viihdearvoa se saattaa nostaa. Jää nähtäväksi.
