Yleisömäärät kaudella 2014-2015

[Hende]

Väitän, että toimisi kun osaisi myydä idean oikein firmoille.

Mitenkähän noi CHL-pelit muuten vaikuttaa lipputuloihin? Saako Tappara kotipelien kaikki lipputulot vai minkälainen järjestely siinä on? Noita pelejä on kuitenkin sen verran, että paikkaa liigapelien huonoja katsojamääriä jonkin verran. Jos jollain on kovaa faktaa aiheesta niin valaiskaa tyhmempää... 😉

[axe86]

Mitenkähän noi CHL-pelit muuten vaikuttaa lipputuloihin? Saako Tappara kotipelien kaikki lipputulot vai minkälainen järjestely siinä on? Noita pelejä on kuitenkin sen verran, että paikkaa liigapelien huonoja katsojamääriä jonkin verran. Jos jollain on kovaa faktaa aiheesta niin valaiskaa tyhmempää... 😉

Eiköhän vieraspelimatkat aikalailla vie kaikki kotipeleistä saadut lipputulot, mahtaako mennä miinuksellekin. En ainakaan usko, että CHL:stä voittoa tulee, ellei pärjää niin hyvin että pääsee kiinni palkintorahoihin.

[iceman]

Kun puhutaan pelkästään jääkiekon alentuneista katsojamääristä, niin myös muissa yleisötapahtumissa ollut notkahdusta... Esimerkiksi viime kaudella jalkapallon veikkausliigassa ollut yhteensä n. 48000 vähemmän kuin edellisellä kaudella. Kertooko tämä taloustilanteesta noin yleensä?

Lähde:
http://yle.fi/urheilu/video_mihin_katosi_lahes_48_000_katsojaa_veikkausliigasta/7552663

Positiivista on kuitenkin se, että Tampereella on väki löytänyt hyvin halliin mm. Tappara-Kärpät, Tappara-Lukko ja Ilves-Tappara-peleissä. Toivottavasti trendi jatkuu.

[4_TRA]

Kun puhutaan pelkästään jääkiekon alentuneista katsojamääristä, niin myös muissa yleisötapahtumissa ollut notkahdusta... Esimerkiksi viime kaudella jalkapallon veikkausliigassa ollut yhteensä n. 48000 vähemmän kuin edellisellä kaudella. Kertooko tämä taloustilanteesta noin yleensä?

Lähde:
http://yle.fi/urheilu/video_mihin_katosi_lahes_48_000_katsojaa_veikkausliigasta/7552663

Positiivista on kuitenkin se, että Tampereella on väki löytänyt hyvin halliin mm. Tappara-Kärpät, Tappara-Lukko ja Ilves-Tappara-peleissä. Toivottavasti trendi jatkuu.

Jalkapallossa noin 10 prosentin lasku kertoo taloustilanteesta mutta ehkä myös tasoerosta joukkueiden välillä. HJK on ollu ylivoimainen viime vuodet jolla varmaan vaikutusta. Tosin HJK katsojamäärä laski 86 tuhannesta 68 tuhanteen eli 20 prosenttia (kait noi luvut noin oli) kun taas koko veikkausliigan 10 prosenttia.

Kiekon puolella Tampereella merkillepantavaa on kaks viimestä peliä, perjantai Tappara-Lukko yleisöä 6553 ja lauantai Ilves-Tappara yleisöä 6415. Tapparan peliin oli niitä tarjouslippuja kun paikallispeliin on normaalia hieman kalliimmat hinnat, ehkä tässäkin näkyy myös taloustilanne. Tapparalaiset vaihtaneet paikallispelin sarjakärkeen.

[Messi]

Että tämmöstä tällä kertaa:

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8389-tapparan-yleisomaarat-kasvaneet-tana-syksyna

Eikähän tuo Ilveksen foorumilla torpetoida alas hyvin perusteluin.

[LAPA]

Että tämmöstä tällä kertaa:

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8389-tapparan-yleisomaarat-kasvaneet-tana-syksyna

Eikähän tuo Ilveksen foorumilla torpetoida alas hyvin perusteluin.

Joo ilmaiset liput, perjantaipelejä, jne, jne...


Kyllähän niillä vastustajilla on väliä ja on hieno nähdä, että Lukko myös herättää tunteita. Nieminen varmasti on yksi syy, mutta uskon, että Lukosta on muutenkin muodostunut parin kauden aikana kiinnostusta herättävä vastustaja.

Hienosti löytänyt porukka hallille ja miksi ei löytäisi silloin, kun tuote on kunnossa.

[Screamager]

Viime kaudella 15 kotipelin jälkeen yleisökeskiarvo oli 4987 (lähde). Viime kauden lopullinen yleisökeskiarvo oli 5685 (lähde), joka oli 35 yli virallisen tavoitteen 5650. Tämä tarkoitti jälkimmäisten 15 kotipelin osalta sitä, että niiden yleisökeskiarvo oli 6383. Tässä lukemassa oli mukana ulkoilmapelin 15062 henkeä. Vertailun vuoksi kuluvaan kauteen, jos ajattelee ulkoilmapelin täytenä Hakametsänä, olisi loppukauden yleisökeskiarvo ollut 5885 (498 vähemmän) ja lopullinen yleisökeskiarvo 5436 (249 vähemmän). Tällä kaudellahan vastaavaa tapahtumaa ei tule olemaan.

Nyt 15 kotipelin jälkeen ollaan lukemassa 5095 (lähde).

Täyden tuvan paikallispelit ovat molempien alkukausien lukemassa mukana, tämän kauden täysi tupa tosin oli 300 henkeä vähemmän kuin viime kaudella. Viime kaudella Tappara isännöi kahta hallipaikallista ja ulkoilmapeliä, tällä kaudella kahta hallipaikallista, joista toinen on kevätkaudella.

Tämän kauden osalta yleisökeskiarvoon 5650 pääsemiseksi vaaditaan jäljellä olevista 15 kotipelistä keskiarvo 6205. Loppukauteen mahtuu nähdäkseni potentiaalisina yleisömagneetti-kotipeleinä vähintään pe 2.1 TPS, ke 14.1 Ilves, pe 23.1 TPS, pe 30.1 HIFK, pe 27.2 Lukko ja to 5.3 Kärpät, eli 6/15. Näihin nyt olettaisi markkinoinnin ainakin panostavan totuttua enemmän, koska töitä pitää tehdä, varsinkin jos itse tuote eli peli jatkuu kangertelevana.

[soosi]

Kyllä saa markkinoida kovasti töitä tehdä, että yleisömäärät saadaan budjetoituun tai viimekautiseen.

Ilmeisesesti ei näiden huhujen ja kassatilanteen vuoksi ei uusia pelaajia olisi tulossa, joten nämä nykyiset pitäisi saada yleisön kiinnostumaan. Pelitapa ja tuloksetkin on mitä on.
Mahdollinen valmentajanvaihdos luo kiinnostottavuutta eli tultaisiin katsomaan, miten peli muuttuu ja paranee, jos luottoa valmennukseen on. Nyt viime peleissä peli on jotenkin ollut liikkuvampaa ja siten yleisöystävällisempää, vaikka ei vielä hyvää. Maaleja ja voittoja tullaan katsomaan. Ylivoima ei kumpiakaan ole suonut.

Hyvin poimittu nuo kiinnostavat pelit jatko-ohjelmasta. Ne saattaa ylweisöä vetää paikalle yli 6000, mutta sitten on näitä 4500 katsojan pakkopullia. Niihin pitäisi pelkästään YLEISÖMÄÄRÄN vuoksi saada jotain lisähoukutusta riippumatta tuloista vrt normaalimarkkinointi. Lienee parempi, että niissä porukkaa on ja tuovat edes jotain euroa lippukassaan. Lisäkatsojasta ei paljoa lisäKULUJA Tapparalle tule. Näitä sekundapelejä pitäisi niputtaa lippupaketeiksi tyyliin osta kaksi saat kolme lippua.

[Screamager]

Liitteenä kausien 12-13, 13-14 ja tämän kauden yleisökeskiarvojen kehitys kuvaajamuodossa, joka ottelun jälkeen.

Selitteessä on yleisökeskiarvo 15 kotipelin jälkeen ja niissä ollaan nyt heikoimmilla. Viime kauden osalta tappara.fistä löytyvistä yleisöluvuista laskettuna 15 pelin jälkeinen yleisökeskiarvo ei siis ollut 4987. Tämä muuttaa jonkun verran viime kauden lopun yleisömäärien jakaumaa, mutta ei merkittävästi.

Helpostihan tuosta viime kauden käyrästä huomaa, että ulkoilmapeli helpotti loppukautta huomattavasti, niin selkeä hyppy tuossa 17. ottelun kohdalla. Loppukaudella joissain peleissä tuli pientä nousua, mutta pääasiassa hienoista laskua päätyen lopulta aika jämptisti tavoitteeseen.

Työsulkukauden alkukausi oli ainakin NHL-pelaajien tuoman yleisen kiinnostavuuden ja Tapparassa vallinneen uutuudenviehätyksen vuoksi vähän kahta sen jälkeistä pirteämpi, mutta kokonaisuudessaan viime kauden tasoa. Kuitenkin, se ulkoilmapeli oli plussaa viime vuonna.

Tämän kauden loppuihin kotipeleihin pitää todellakin panostaa, niin kuin edellisessä viestissäni kuvatut kylmät luvutkin kertovat. Ehkä tuosta kuvasta hahmottaa vaatimukset vielä selkeämmin. Nyt ei saada 15 000 henkeä yhteen peliin.

[Ljpp]

Helpostihan tuosta viime kauden käyrästä huomaa, että ulkoilmapeli helpotti loppukautta huomattavasti, niin selkeä hyppy tuossa 17. ottelun kohdalla.

Ulkoilmaottelun tuoma boosti katsojamäärään ei kuitenkaan mene suoraan budjettiin sellaisenaan, koska tulonjako oli normaalista kotiottelusta poikkeava.

[Screamager]

Ulkoilmaottelun tuoma boosti katsojamäärään ei kuitenkaan mene suoraan budjettiin sellaisenaan, koska tulonjako oli normaalista kotiottelusta poikkeava.

Näin on. Sen tarkemmasta tulonjaosta ei itselläni ole tietoa kuin että Tappara olisi saanut suurin piirtein täyden Hakametsän tulot ja loput järjestävälle firmalle ja Ipalle.

Jos tällä pohjalla pistetään kuvaaja toiseen formuun ja ajatellaan yleisömäärien suorempaa suhdetta tuloihin, niin saadaan liitteenä olevat käyrät. Tällöin viime kauden yleisökeskiarvoksi tulisi 5437, joka olisi ollut 213 alle tavoitteen.

Siitä huolimatta viime kaudella tähän aikaan, 15 kotipelin jälkeen, oli jo kova kasvu käynnissä ja keskiarvo nousi lähelle lopullista tasoaan 3-4 kotiottelun aikana. Nyt on joulun ja uudenvuoden välipäivinä Pelicans ti 30.12 ja TPS pe 2.1, sekä noita muita potentiaalisia yleisömagneettiotteluita myöhemmin, joissa mielestäni pitäisi saada lukemaa selkeämmin nousuun.

[#27]

Siitä huolimatta viime kaudella tähän aikaan, 15 kotipelin jälkeen, oli jo kova kasvu käynnissä ja keskiarvo nousi lähelle lopullista tasoaan 3-4 kotiottelun aikana. Nyt on joulun ja uudenvuoden välipäivinä Pelicans ti 30.12 ja TPS pe 2.1, sekä noita muita potentiaalisia yleisömagneettiotteluita myöhemmin, joissa mielestäni pitäisi saada lukemaa selkeämmin nousuun.

Tappara pelaa valtaosan kotiotteluistaan viikonloppuna keväällä joten se on erittäin iso plussa.

Tammikuu
Arki: Ilves (ke!) ja HPK (ti)
Pe: TPS, SaiPa, TPS, HIFK
La: Blues
Ilves on järjettömästi keskellä viikkoa, vielä normaalista poikkeavana päivänä. HPK on melkein paikallisvastustaja joka tuo helposti Hämeenlinnasta lisää väkeä.
Perjantai-illat on aina hyviä katsojamääriltään. Plussaa tuo TPS kahdesti sekä HIFK.
Lauantaina on vastustajista ehkä se tylsin mutta silti lauantai tuo lisää katsojia.

Helmikuu
Ti: Sport, Jyp, Ässät
Pe: Lukko
La: SaiPa
Arki-iltojen vastujastajista uskoisin että Jyp vetää ainakin väkeä katsomoon, hyvällä säkää myöskin Sport ja Ässät. Mutta kaikki riippuu sarjasijoituksesta.
Ongelmallisin helmikuussa on tuo 21.2. - 27.2. pelattava suma jossa pelataan La SaiPa, Ti Ässät ja Pe Lukko että löytääkö tamperelaiset tiensä katsomoon. Pirkanmaalla on hiihtolomat silloin ja varmasti moni lähtee täältä karkuun silloin. Toivottavasti Lappeenrantalaiset lähtee hiihtoloman alkamista juhlistamaan tänne, mutta Raumalla ja Porissa lomia vietetään edellinen viikko.
Mutta hyvältähän tuo silti näyttää.

Maaliskuu
Torstai: Kärpät ja KalPa
Kärpät vetää aina, se on varma ellei sitten tässä ite flopata aivan täysin sekä KalPa ottelu päättää runkosarjan joten siellä todennäköisesti on panosta sen verta että kannustajia riittää täydellisen kevään ansiosta, ehkä jopa täyteen halliin?

Itse veikkaan että keskiarvo nousee tuonne 5700 paikkeille kevään aikana.

[forrest]

Tuleviin yleisömääriin vaikuttaa osaltaan myös Tapparan aikanaan käyttämä slogan: "Ilo kentällä näkyy katsomossa". Jos siellä pelattaisiin yleisöön menevää yritteliästä, aktiivista, suoraviivaista ja voitokasta jääkiekkoa niin tämä heijastunee positiivisena katsojalukuihin.

[art]

Tapparan kotiyleisökeskiarvo on 23 pelin jälkeen 5138. Se on 2000-luvun neljänneksi alhaisin lukema (viime vuoden tietoja mulla ei tosin tässä ole käytössä). 23. ja viimeisen pelin välillä yleisömäärä on noussut keskimäärin sadalla katsojalla. Eniten se on noussut kaudella 2007-2008 (270 katsojalla). Eniten tällä välillä keskiarvo on laskenut kaudella (-67 katsojalla). On siis todennäköistä, että yli 5000 päästään, mutta ei kovin paljon.