Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08

[jtv]

Tässä tietysti seuran kannalta se riski, että pelaajan taso voi hiipuu pahasti viimeisillä kausilla (Marko Ojanen), pelaajalle hyötynä varma pelipaikka ja vakiosumma rahaa mutta haittana se, ettei pysty rahastamaan näillä peliuran viimeisillä parhailla kausillaan. Eli tämänkaltaisessa sopimuksessa pelaaja olisi ensimmäisillä sopimusvuosilla alipalkattu ja viimeisillä sopimusvuosillaan ylipalkattu.

Joo, pointtini oli juurikin siinä, että tässä laitetaan viideksi vuodeksi iso määrä rahaa yhden kortin varaan. Eli juurikin tällainen hiipuminen tai vaihtoehtoisesti paha loukkaantuminen tekevät viiden vuoden ajan todella ison loven joukkueen budjettiin. Tuo on iso raha vuotta kohden pelaajasta, joka ei syystä tai toisesta saa annettua joukkueelle täyttä panostaan.

[jjms]

Rahat voitaisiin ottaa tuosta uudesta Sm-liigan ja canal+ välisestä televisiointi sopimuksesta joka tuo enskaudesta alkaen joka liigaseuralle muistaakseni n. 600 000 lisää rahaa

[kirvesrinta]

Joo, pointtini oli juurikin siinä, että tässä laitetaan viideksi vuodeksi iso määrä rahaa yhden kortin varaan. Eli juurikin tällainen hiipuminen tai vaihtoehtoisesti paha loukkaantuminen tekevät viiden vuoden ajan todella ison loven joukkueen budjettiin. Tuo on iso raha vuotta kohden pelaajasta, joka ei syystä tai toisesta saa annettua joukkueelle täyttä panostaan.

Se on tietenkin seurajohdon asia miettiä onko pelaajasta vielä yhtä paljon hyötyä viiden vuoden päästä kuin nyt. Esim. Janne Ojasesta on yhtä paljon hyötyä nyt kuin viisi vuotta sitten, ja itse uskon, että sama asia olisi Villenkin tapauksessa. Mutta tuollaisella ratkaisulla olisi mahdollista ottaa tähtipelaaja rosteriin vaikka juuri nyt ei olisikaan rahaa tarvittava määrä. Sitten vain tulevilla kausilla jätetään yksi ulkomaalaisvahvistus per kausi hankkimatta jos alkaa tekemään tiukkaa. Loukkaantumisia varten on taas nuo vakuutukset (joista tosin Pohjola ei suostu korvauksia maksamaan mutta se on sitten aivan eri asia...)

Ja todellakin tuo kasvava tv-sopimus voisi myös mahdollistaa sen, että tällainen riski voidaan ottaa koska jatkossa tv-tulot nousevat huimasti...

[Henkka]

Rahat voitaisiin ottaa tuosta uudesta Sm-liigan ja canal+ välisestä televisiointi sopimuksesta joka tuo enskaudesta alkaen joka liigaseuralle muistaakseni n. 600 000 lisää rahaa

Olikos tuo soppari todellakin noin tuottoisa? Mitähän nykyisestä saadaan? Tuon pitäisi parantaa SM-liigan kilpailuasemaa huomattavasti muihin euroopan liigoihin nähden ja sitä on jo kyllä odotettukin.

[maqpie]

Ruottissa kaikki saavat 2milj. euroa per joukkue tv hässköistä.

[Desperado]

Jotain tuon suuntaisia ne eurot olivat. Eikös uusi sopimus ollut vuosille 2008 - 2013 ja sopimuksen arvo oli 65 miljoonaa euroa. Tämä uusi sopimus takaa jokaiselle joukkueelle noin 0.6 miljoonaa nykyistä enemmän rahaa per vuosi. Jotain tälläistä muistelen.

[jjms]

Jotain tuon suuntaisia ne eurot olivat. Eikös uusi sopimus ollut vuosille 2008 - 2013 ja sopimuksen arvo oli 65 miljoonaa euroa. Tämä uusi sopimus takaa jokaiselle joukkueelle noin 0.6 miljoonaa nykyistä enemmän rahaa per vuosi. Jotain tälläistä muistelen.

Näin se minunkin mielestä oli

[postiloota]

Jos joku kunnon pelaaja tulisi Tapparaan kesken kauden niin se toisi uskottavuutta organisaatiolle näin fanin silmistä katsottuna, että ollaan valmiita panostamaan ja hankkimaan vahvistuksia kesken kauden.

[hardflip]

Jos joku kunnon pelaaja tulisi Tapparaan kesken kauden niin se toisi uskottavuutta organisaatiolle näin fanin silmistä katsottuna, että ollaan valmiita panostamaan ja hankkimaan vahvistuksia kesken kauden.

Niin. Eiköhän se ollut jo kauden alusta asti selvää mitä tällä kaudella tullaan tekemään. En välttämättä rupeaisi kauheasti laittamaan pelimerkkejä pantiksi että sieltä joku tulee.

Mun mielestä enemmän uskottavuutta tuo se, että panostetaan nuoriin lupauksiin jotka sitten vuoden, kahden tai kolmen päästä ovat sen työn tuloksena liigan kärkikastin pelaajia. Siis enemmin noin kuin se, että haetaan koko joukkue pelkällä rahalla niin kotimaasta kuin ulkomailta.

[Cissboll]

Jos joku kunnon pelaaja tulisi Tapparaan kesken kauden niin se toisi uskottavuutta organisaatiolle näin fanin silmistä katsottuna, että ollaan valmiita panostamaan ja hankkimaan vahvistuksia kesken kauden.

Niin. Eiköhän se ollut jo kauden alusta asti selvää mitä tällä kaudella tullaan tekemään. En välttämättä rupeaisi kauheasti laittamaan pelimerkkejä pantiksi että sieltä joku tulee.

Mun mielestä enemmän uskottavuutta tuo se, että panostetaan nuoriin lupauksiin jotka sitten vuoden, kahden tai kolmen päästä ovat sen työn tuloksena liigan kärkikastin pelaajia. Siis enemmin noin kuin se, että haetaan koko joukkue pelkällä rahalla niin kotimaasta kuin ulkomailta.

Muistitkos NHL pykälät?Sinne ne viedään jos varauksia löytyy.

[postiloota]

Jos joku kunnon pelaaja tulisi Tapparaan kesken kauden niin se toisi uskottavuutta organisaatiolle näin fanin silmistä katsottuna, että ollaan valmiita panostamaan ja hankkimaan vahvistuksia kesken kauden.

Niin. Eiköhän se ollut jo kauden alusta asti selvää mitä tällä kaudella tullaan tekemään. En välttämättä rupeaisi kauheasti laittamaan pelimerkkejä pantiksi että sieltä joku tulee.

Mun mielestä enemmän uskottavuutta tuo se, että panostetaan nuoriin lupauksiin jotka sitten vuoden, kahden tai kolmen päästä ovat sen työn tuloksena liigan kärkikastin pelaajia. Siis enemmin noin kuin se, että haetaan koko joukkue pelkällä rahalla niin kotimaasta kuin ulkomailta.

Muistitkos NHL pykälät?Sinne ne viedään jos varauksia löytyy.

Joo, kyllähän tää ja enskausi tulee olemaan ns. välikausia ettei satsata kaikkea tähtiin ja menestykseen vaan ajetaan sisään nuoria. Tällä kaudella enlund ja lehterä lyöneet iteensä läpi, oisko enskaudella sitten peltonen ja malkamäki?

[pieni m]

Tää on haaveiluketju. Olis se vaan mahtava nähdä joskus noi "omat pojat" Salmela, Saravo ja Mäntylä Tapparassa samaan aikaan. Siihen vielä Tapparan opettama Luoma ja tota nuorempaa kastia päälle vaikka Koistinen ja Malkamäki. No toi ensin mainittu kolmikko pelaa samassa joukkueessa korkeintaan maajoukkueessa, luulen.

[Miketti]

Olisihan se huikeeta nähdä vielä joskus kyseiset herrat samaan aikaan Tapparan väreissä, mutta hankalaks menee.. Mäntylällä sopimus 09, sama Luomalla. Saravo puolestaan tuntuu siltä, että voisi ensi kauden jälkeen paluunkin tehdä, sillä miehellä on sydän täysin kirveen muotoinen. Peksissä on myös kapteeni ainesta, tosin tietysti sen jälkeen kun Jannen ura on ohi ja se ei toivottavasti ihan vielä tähän kauteen pääty.

[Kahvara]

Olisihan se huikeeta nähdä vielä joskus kyseiset herrat samaan aikaan Tapparan väreissä, mutta hankalaks menee.. Mäntylällä sopimus 09, sama Luomalla. Saravo puolestaan tuntuu siltä, että voisi ensi kauden jälkeen paluunkin tehdä, sillä miehellä on sydän täysin kirveen muotoinen. Peksissä on myös kapteeni ainesta, tosin tietysti sen jälkeen kun Jannen ura on ohi ja se ei toivottavasti ihan vielä tähän kauteen pääty.

Vai olisiko Reten aika kapteenina, jos jatkaa vielä peliuraansa?

[Keyman]

Vai olisiko Reten aika kapteenina, jos jatkaa vielä peliuraansa?

Retehän pelasi alkukauden erinomaisesti, mutta ikävä kyllä viime peleissä herra konkari on ollut hieman alamaissa. Varmasti tulee kuitenkin keväällä olemaan yksi luotettavimmista pudotuspelipelaajista. Tästä huolimatta jättäisin solmimatta Grönvallin jatkosopimuksen tai ainakin
pitäisi katsoa, ketä meillä on häntä ennen mahdollisuus pitää.

Pakisto uusiutuu väkisin, koska kaikkia Salmelaa, Aaltoa ja Benoitia Tapparalle ei ole varaa pitää. Saravon ottaisin mielihyvin takaisin ja sitten sen jälkeen sopimukset ovat Malkamäen, Ilvosen ja Pentikäisen kanssa.

Salmela lähtee takuuvarmasti rapakon taakse. Tässä tapauksessa Aallon optio (mihinkähän suuntaan on) voitaisiin käyttää. Benoitin luulisin lähtevän takaisin kotimaahansa.

Joka tapauksessa lähtisin siitä, että Malkamäki ottaa jo ensi kaudella erittäin ison roolin. Ensi kauden pakisto voisi siis (säästökuurin jatkuessa) näyttää about tältä:

Saravo - Malkamäki
xxx - Aalto
Pentikäinen - Ilvonen
Korkeamäki - Molin