Onko toi Viinasen ja Venäläisen toivominen samaan ykkös- tai kakkosketjuun jotain loppumatonta luottoa siihen, että kyllä niistä toinen vielä syttyy liekkeihin vai onko luotto Mikkiin niin heikkoa, ettei se kumminkaan sinne tulivoimaa saa. Olen kyllä samaa mieltä, että kumpikin menee ykkös- tai kakkosketjussa toisena laitana aivan mainiosti, kunhan vaan pysyvät eri ketjuissa ja toiselle laidalle saadaan maalin- ja pisteidentekovoimaa. Kuuselakin on siinä mielessä kysymysmerkki, että hyytyi lievästi sen jälkeen kun AUK vaihtui Töpppölään ja Kivenmäki oli loukkaantuneena jotain kymmenen peliä. Porilaiskommenttien mukaan on myös surffaillut puolikautta (mihin joukkueellakin on eittämättä osuutensa). Toki 16 + 20 ovat silti hyvät tehot 44 pelissä, joten ehkä turhaan mietin tällaisia.
Jos virkkunen ja viinänen lähtee, kyllä siinä jää tilaa pelaajilla ja joka tapauksessa jotain on hankittava että sisäinen kilpailu joukkueessa säilyy edes jonkinlaisena. Ja toivottavasti hankinnat eivät taas ole nikoniemisiä ja juhakiilholmia. Toki näitäkin äijiä tarvitaan, mutta tuota osastoa on tarpeeksi ja ennemmin vaikka joku potentiaalinen pistetykki laidalle, jos tasakentällisinkin halutaan kaksi ketjua jotka ovat 5-5-pelissäkin tasaisesti vaarallisia. Nyt näitä ketjuja on yksi ja laitamiehissä on vamasti syytä siihen, että Kontiolan tehot tasakentällisen ovat nippa nappa kolmasosa Konnan yhteistehoista. Kyllä jotain säätöjä voi aina yrittää, vaikka ei ole takeita varmasti onnistumisesta, eivät nuo viinaset ja venäläiset enää sellaisiksi kumminkaan kehity ja varsinkin Venäläinen tarvii vahvaan roolituksen, pelaa missä tahansa ketjussa. Itse ainakin olen pettynyt jos kumpikin pelaa ykkösketjun laidoilla 07-08.
Tosin tilanne voi olla aika hankala jos Kontiola lähtee. Samantasoista korvaajaa ei saa mistään ja jääkö kätenkään sellaista rahamäärää, että sillä korvattaisiin toisen huippumiehen kulut? Siinä tapauksessa Öhman on melkein siirrettävä takaisin sentteriksi, ellei Kiilhomaa sitten rohkeasti kokeilla kakkosessa - ei kai tavoitteet sentään neloskentässä olleet? Toisaalta Nurmi voisi jälleen ensi kaudella kokeilla ykkös- tai kakkoskentässä, potentiaali on kaikkien tiedossa ja voi hyvin tehtailla 40-50 pojoa. Kehittynyt kausi kaudelta, mutta Ojasen vierellä pelatessa tuskin yltää huipputehoihin. Mielestäni esim. Venäläinen sopisi paljon paremmin Ojasen ketjuun, jos vaan Nurmi onnistuu ylempänä.
Sen sijaan Virkkuselle saamme toivottavasti toivottaa hyvää matkaa kauden päätyttyä. Ei vaan onnistu. Viinasta taas en väkisin ulos heittäisi, mutta toisaalta tästä voitaisiin aloittaa karsiminen ja käyttää siitä jäävät rahat muuhun. Ennemmin pitäisin Laineen, jolla on vielä ainakin yksi kausi varaa kehittyä (kesällä 25?) ja Tapparassa ainakin saisi siihen vaadittavan roolin sekä tasakentällisin että ylivoimalla. Jos ei lopulta onnistuu, kai Jokereiden neloseen huolitaan. Nurmi ja Öhman eivät lähde minnekään, ei sillai vaan voi käydä.
Puolustuksessa asiat ovat minusta hyvin, erinomaisesti jos Saravo ja Salmelaa tulee. En millään usko, että jokainen kolmikosta Grönvall, Mäntylä ja Kauppinen lähtisivät ja Henryn pitäminen ei pitäisi olla liian vaikeaa, jos jää ja joukkue haluaa pitää. Clarkenkin pitäisin mielelläni, mutta toisaalta ei tämän lähtö silti paljon kirpaisisi. Jos Salemla sekä Saravo tulevat takaisin ja Koistinen nostetaan nostetaan mukaan, on jostain luovuttavakin ja ihan lähtökohtaisesti luopuisin silti ennemmin ulkomaalaisista, vaikka myönnän että kumpikin ylitti odotukset. Sen enempää en puolustajia kommentoi, kun ei tiedä ketä lähtee ja toisaalla taas Salmelaa sekä Saravoa pidetään varmoina tulijoina.
Heitetään nyt omat "haavet" ensikauden ketjuista, puolustuksesta en uskalla haaveilla:
Laine - Öhman - Nurmi
Viinanen - Hancock - Kuusela
Enlund - Ojanen - Venäläinen
Hölli - Kiilhoma - Nieminen
Pyymäki
