Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08

[tomahawk]

Itse olen taas erimieltä Börje sinun kanssa. Pakistohan olisi Benoitin tulon myötä nykyliigatasolla varsin kelvollinen. Ellei peräti erinomainen. Varma puolustava puolustaja (Grönvall), tulivoimaa viivassa (Aalto, Salmela), Kiekollista osaamista (Benoit, Salmela) höystettynä parilla lupaavalla junnulla (Koistinen, Ilvonen). Lisänä Pentikäinen ja Uitto, joilta kukaan ei odota juuri mitään. Potenttiaalinen yllätys muhimassa. Meikäläinen on kyllä suhteellisen optimistinen tulevaa kautta ajatellen. Ehkä potenttiaalisin joukkue ikinä..

[fleury]

Pakistossa neljä pelaajaa jotka siis runkona eli Aalto, Grönvall, Salmela ja Pentikäinen; - muut tuovat vaan lepoaikaa tai täydentävät pakkipareja.Kannattaa hankkia ulkomalainen puolustaja remmiin mukaan.Nuoret junnupakit eivät tarpeeksi kokeneita.

[Tsemppari]

Nuoret junnupakit eivät tarpeeksi kokeneita.

Mää uskon kyllä vahvasti että Koistisen Masa täyttää paikkansa kauden alusta loppuun saakka. Jos niin ei kävisi niin olisi se pettymys. Jos pitää kuvailla yhdellä sanalla niin se on perusvarma, mikä on jäänyt mieleen kun on päässyt jäällä näkemään. Joku saattaa olla eri mieltä mutta perusteluja sitten.

[jtv]

Nuoret junnupakit eivät tarpeeksi kokeneita.

Nuorilla pakeilla ei ole tarpeeksi liigakokemusta, jotta ne voitaisiin nostaa liigaan? Mutta joo, jos sitä kokemusta haluaa, niin olisi hyvä antaa peliaikaakin.

[Trafan]

Nuorilla pakeilla ei ole tarpeeksi liigakokemusta, jotta ne voitaisiin nostaa liigaan? Mutta joo, jos sitä kokemusta haluaa, niin olisi hyvä antaa peliaikaakin.

Rahaseuroissahan nuorten pelaajien kokemuksen puutteeseen on löydetty oiva ratkaisu:
tyrkätään ne muihin seuroihin hakemaan kokemusta ja ostetaan ne sitten valmiina takaisin...
Mutta, mutta: muistaakseni Tappara ei ole kovin tunnettu rahaseurana.
Eiköhän vain ole parasta antaa itse omille nuorille kokemusta omassa seurassa,
näin saadaan sitä paitsi seurauskollisia motivoituneita pelaajia tulevienkin vuosien joukkueisiin.

[fleury]

Ainakin uuteen kauteen valmistaudutaan harjoituksissa painimolskilla ja vastaavilla harjoituksilla ja toinen puoli luisteluharjoituksissa Lempäälässä.Monipuolista ja uutta sisältöä porukalle.

[FORTUNA]

Kunhan Benoit tulisi niin pakisto näyttäisi kelvolliselta.

Grönvall-Salmela
Benoit-Aalto
Koistinen-Uitto
Pentikäinen

Valitettavasti on pakko olla eri mieltä. Tällä hetkellä pakisto on surkea, Benoit'n kanssa kohtuullinen. Kontrasti hyökkääjien kanssa on liian suuri. Viime kauden Ilves on hyvä esimerkki. Kun puolustus ei ehdi/osaa laittaa kiekkoa liikkeelle, ehkä taitavin ja luovin hyökkäys ei pääse oikeuksiinsa. Jos Benoit'n tasoista pakkia ei löydy takalinjoille, edessä on katastrofi.

Ainahan on se mahdollisuus, että meillä tehdään asiat vähän paremmin kuin Ipassa ja pakiston yksilöt kehittyvät entisestään kesän ja syksyn reeneissä, vai?
Minä uskon vahvasti meidän pakkikalustoon, varsinkin jos Benoit siihen vielä isketään. Grönvall palaa omalle tasolleen, Salmela menee entisestään eteenpäin, Aalto petraa vielä vähän viime kaudesta, Koistinen näytti viime kaudella jo harvoissa paikoissaan pelimiehen elkeitä ja ihmettelen miksi miehelle ei tehty pidempää sopparia? Tulevan täysosumakauden jälkeen jatko maksaa hiukan enemmän. Uiton asenteella raivataan takuuvarmasti paikka kolmospariin ja -09-kaudella miestä verrataan vähintään jo Tuukkaan. Allekirjoittanut hiukan ihmettelee Pentikäisen roolia joukkueessa, mutta kai sekin on käännettävä positiiviseksi "ongelmaksi" kun on nähnyt näytöt. TampereCupia positiivisesti odotellessa...

[Börje]

Ainahan on se mahdollisuus, että meillä tehdään asiat vähän paremmin kuin Ipassa ja pakiston yksilöt kehittyvät entisestään kesän ja syksyn reeneissä, vai?

Tarkoitus ei ollut suoraan verrata tätä puolustusta Ilveksen viimekautiseen. Tuntuu vaan, että hyökkäykseen on panostettu suhteettoman paljon, kun puolustus on tässä jamassa. Ei tuo puolustus näin päivänvalossa niin huonolta näytä, jos siihen Benoit'n tasoinen pakki saataisiin. Leveyttä ei löytyisi vielä silloinkaan.

Onneksi suuri osa muita liigajoukkueita on samassa tilanteessa. Puolustus on monella muullakin muita osastoja heikommassa jamassa.

[Al Bundy]

Itse toivoisin, että joukkueeseen hommattaisiin joku kovempaan peliin pystyvä kaveri. Mieluummin hyökkääjä, jotta ei vie sitä vähäistäkään peliaikaa Ilvoselta ja kumppaneilta. Niin kuin moni on täällä jo kertoillutkin, niin onhan tämän hetkinen joukkue fyysisesti suhteellisen kevyt. Tuskin olen yksin tämän toiveen kanssa?

[Simoes]

Joukkue kieltämättä kaipaa kovaotteista kaveria, joka pystyy tarpeen tulle hanskaamaan vastustajilta luulot pois. Kyllähän yksi rauhanturvaaja pitää joukkueessa aina olla. Tapparalla on nyt aika nuori joukkue, joten suojeltavia riittää.

Harmi, ettei meidän gooni taida olla ainakaan Burke Henry.

[fleury]

Eiköhän sitä pärjätä omalla joukkuepelillä ja tiiviillä puolustus päällä sekä nopeilla vastaiskuilla.Ja tekemällä naurunalaiseksi vastustajan kovat nimet kun pelataa hyvää ja rehtiä joukkuepeliä sekä vastataan vastustajan mahdolliseen fyysiseen peliin.

[Mac]

No niin, niin. Mutta sitä tässä nyt on haettu, että millä vastaat vastustajan fyysiseen peliin. Ei tähän rosteriin taida enää ketään mahtua, tai sitten ainakin junnujen pitää pelata lähinnä junnuissa. Kyllä tohon mulle vielä ainakin Henry kelpais.

[Cissboll]

vastataan vastustajan mahdolliseen fyysiseen peliin.

Koistinen on vahva kun härkä,ja Pentikäinen toivottavasti kesän jälkeen.
Nimenomaan Henry vielä rosteriin mukaan niin OK.

[fleury]

Kyllä,siinä ollaan oikeassa,että Henry vastaus fyysiseen peliin mutta Tappara hankkii jonkun pakin.Niin ainakin väittää Leinonen vähän aikaa sitten antamassa haastattelussa.Toivottavasti vastaa huutoon ja hankkii siihen pystyvän puolustajan.

[Romppa]

Kyllä,siinä ollaan oikeassa,että Henry vastaus fyysiseen peliin mutta Tappara hankkii jonkun pakin.

Nohnoh, Lyyri. Milläs tontilla se Henry nyt pelaakaan, muistatko?

Koistinen & Pentikäinen vastauksemme fyysiseen peliin? Kyllä tulee tunkua kaljahanoille, kun kukaan ei halua olla toiste todistamassa niitä nypläyksiä.