Patrik Laine

[Tapparan näköinen mies]

Mitä korkeampi painopiste (pidemmillä yleensä korkeampi ja yläkropan lihasmassat nostavat) sitä huonompi ketteryys.
Futiksessa tämän merkitys näkyy selvemmin kun monet huippupelaajat (Messi, Iniesta, Xavi) ovat lyhyitä.

Mites Zlatan,  Christiano Ronaldo, Van Persie... Kannattaa seurata muutakin kuin Barsaa.

Noihan on target-kärkiä... no, ei ehkä ihan, mutta kaikki mainitut taitavat tehdä maaleja myös päällä, missä tottakai on pituudesta hyötyä.

Jalkapallossa se taitaa olla aika pelipaikkariippuvaista. Maalivahdit, topparit ja tietyntyyppiset hyökkääjät saa mieluusti olla isokokoisia. Keskikentän ja laitojen pelaajat, sekä Messin tyyppiset hyökkääjät saa puolestaan olla pienempiäkin, koska juuri em. ketteryydessä voittavat sen minkä mahdollisesti pääpalloissa häviävät.

Noiden Barsan pelaajien lisäksi lyhyenläntiä huippupelaajia jalkapallossa on esim. Frank Ribery, Wesley Snejder, Philipp Lahm, Juan Mata, Luka Modric, Jesus Navas, Sergio Aguero, Carlos Tevez jne. Yleensä pelaavat juuri noilla keskikentän tai laitalinkin paikoilla. Jokunen laitapakki tai piilokärkikin mahtuu joukkoon. Entisistä suuruuksista tulee pieninä suurina miehinä mieleen heti ainakin Diego Maradona, Roberto Carlos ja Paul Scholes.

Niin, jääkiekossa se on melkein pelipaikalla kuin pelipaikalla vain eduksi tuo koko. Onhan siellä joku Theoren Fleury ja Martin St. Louis poikkeuksena, mutta pääsääntöisesti on vaikea päästä jääkiekossa ihan huipulle, jos mittaa on 170 senttiä luistimet jalassa. Joten sikäli hyvä, että sitä mittaa on Patrik Laineelle kertynyt (noin, nyt ei mennyt viesti off-topiciksi).

[TapparaIlves]

Kausi 2014-2015 tehopisteet Patrik Laine: Leki 36 runkosarjapeliä 5+7, -12 (joukkueen huonoin +-), 2 pudotuspeliä 0+0, +- 0. Tappara A-jun. 6 peliä 4+1, +- -2. Tappara Liiga 6 peliä 0+1, +- 0.  Näiden tilastojen valossa älkää odotelko mahdottomia pian 17-vuotiaalta isokokoiselta hyökkääjäkolossilta. Tehot kertonevat jotain tämän hetken kehityskäyrästä. Se ei suinkaan ole absoluuttisesti ylöspäin.

[Linden #16]

Patelle tekisi varmaan hyvää pelata kokonainen ehjä kausi jossain samassa joukkueessa. Ettei hypi liigan,mestiksen ja a-junnujen väliä.
Joukkueessa, jossa on valmennus mikä pitää pojanklopin kurissa ja nuhteessa. Lisäksi kesällä pitää tehdä hommia Palolan opa malliin, että iso-poika saa luistimen liikkeelle. Siihen ei auta kun raaka työ oheisilla!
Ei se lahjakkuus mihkään ole kadonnut, pelkkää hyvää tekee, että saa vähän oppia kantapään kautta. Se on kun rahaa laittasi pankkiin.

[Tammos]

Lisättäköön nyt kuitenkin edellisiin että:

- nuo Mestis-tehot painoittuivat aika voimakkaasti loppukauteen
- tuosta puuttuvat CHL-pelit
- liiga-peleistä merkittävä osa meni penkillä istuessa
- kaveri näyttää jäällä oikein kehityskelpoiselta

Ei sillä, eihän tämä kausi ole mennyt yhtä loistavasti kuin edellinen, mutta silti Laineella on edelleen edellytykset vaikka mihin, jos vain tekee kovasti töitä.

[kuusysi]

Ei ole tänään kokoonpanossa LeKissä?

 

[Corkscrew]

Se kertoo jotain että pystyy ajoittain dominoimaan kaukalossa Liigassa ja Mestiksessä tuon ikäisenä. Tehot on toissijainen asia, kun aihio on noin hyvä. Kovaa treeniä, panostamista liikkeeseen ja liikkuvuuteen, niin tehoja alkaa tulla Liigassakin jo ensi kaudella. Nuorilla pelaajilla homma menee niin että kehitys ei tapahdu välttämättä tasaisella käyrällä, joten nyt pitää löytyä vaan malttia kaikilta pelaajasta itsestään lähtien. Hyvä siitä tulee.

[Battleaxe73]

Laine on siis tehnyt 10 sarjapelimaalia tällä kaudella. Se on minusta aika vähän. Jotenkin tuntuu, että tuon ikäisen kaverin pitäisi pelata sellaisessa sarjassa, että verkko heiluu enemmänkin. Kun hänestä kaiketi odotetaan maalintekijää. Oliko mestis liian kova sarja?

[4_TRA]

Siis otetaan otanta pisteistä tällä hetkellä pelatuista sarjoista ja sillä perusteella ruvetaan julistamaan kehityskäyrän absoluuttista suuntaa!? Millä perusteella se sitten menee ja mihin suuntaa?
Minun mielestä aika vaikea arvioida kun ei ole edelliskausilta kuin A:n pelejä, mutta seuraavan kauden jälkeen olis kyllä jo vertailtavaa. Ja eikö kehitystä osoita sekin että on kuitenkin päässyt liigajoukkeen peleihin ja mestikseen kun iän puolesta paikka olisi B:ssä. Ennemmin tässä kohtaa pitäisi analysoida pelaamista ja sieltä vetää päätelmiä kehityskäppyröistä ja suunnista.
Tosin en myöskään ihan kauheita odottelisi Laineelta vielä enskaudella liigassa, sanotaan että alkukaisi liigaa ja loppukausi mestistä. Niinku Mäkinen esim.

[Väsyneet Kädet]

Se kertoo jotain että pystyy ajoittain dominoimaan kaukalossa Liigassa ja Mestiksessä tuon ikäisenä. ...

Miten tämä liittyy Laineeseen tällä hetkellä mitenkään? Se toki kertoisi, jos dominoisi edes hetkittäin.

[Corkscrew]

Se kertoo jotain että pystyy ajoittain dominoimaan kaukalossa Liigassa ja Mestiksessä tuon ikäisenä. ...

Miten tämä liittyy Laineeseen tällä hetkellä mitenkään? Se toki kertoisi, jos dominoisi edes hetkittäin.

Yksittäisissä vaihdoissa on näkynyt niitä elementtejä, miksi tästä pojasta puhutaan. Lasken sen hetkittäiseksi dominoinniksi. Mielipiteeni on myös, että Laine kärsii siitä että meillä oli vähän aikaa sitten Barkov, johon kaikkia nyt ja tulevaisuudessa verrataan. Ilman Sashan tuhkimotarinaa suhtautuminen Laineeseen olisi tällä palstalla positiivisempaa.

[gatecrasher]

Se kertoo jotain että pystyy ajoittain dominoimaan kaukalossa Liigassa ja Mestiksessä tuon ikäisenä. ...

Miten tämä liittyy Laineeseen tällä hetkellä mitenkään? Se toki kertoisi, jos dominoisi edes hetkittäin.

Yksittäisissä vaihdoissa on näkynyt niitä elementtejä, miksi tästä pojasta puhutaan. Lasken sen hetkittäiseksi dominoinniksi. Mielipiteeni on myös, että Laine kärsii siitä että meillä oli vähän aikaa sitten Barkov, johon kaikkia nyt ja tulevaisuudessa verrataan. Ilman Sashan tuhkimotarinaa suhtautuminen Laineeseen olisi tällä palstalla positiivisempaa.

Sasha tosiaan asettanut vertailuriman vähän suhteettoman korkealle. -95 syntynyt pelaaja, joka pelasi pari kautta SM-liigassa ja vetää nyt toista kautta NHL:ssä.  Joten ei muutakuin kärsivällisyyttä ja annetaan Laineelle aikaa.

[TapparaIlves]

Niin, järkevästi ajateltuna, minne hra Laineella on tuollainen kiirus? Pelaa sarjoja joissa ei pääse omat taidot esille lähellekään sillä tavalla kuin jos pelaisi oman ikäistensä kanssa B:n SM-sarjaa. Raakile kiistatta ja ilman vouhotusta voisi myöhemmin kenties kehittyä pelimieheksi.. Monella juniorilla ja heidän vanhemmillaan vaan tuntuu olevan täysin käsittämätön kiire jonnekin mitä eivät varmaan itsekään ymmärrä. Hiljaa hyvä tulee ja ennenkaikkea maltilla ja tunnollisella harjoittelulla.

[Battleaxe73]

Niin, järkevästi ajateltuna, minne hra Laineella on tuollainen kiirus? Pelaa sarjoja joissa ei pääse omat taidot esille lähellekään sillä tavalla kuin jos pelaisi oman ikäistensä kanssa B:n SM-sarjaa. Raakile kiistatta ja ilman vouhotusta voisi myöhemmin kenties kehittyä pelimieheksi.. Monella juniorilla ja heidän vanhemmillaan vaan tuntuu olevan täysin käsittämätön kiire jonnekin mitä eivät varmaan itsekään ymmärrä. Hiljaa hyvä tulee ja ennenkaikkea maltilla ja tunnollisella harjoittelulla.

Itse tarkoitin aiemmin juuri tätä. Mitä järkeä tulevan maalintekijän on pelata sarjassa, missä maalinteko tuntuu olevan vielä aika vaikeaa. Eikös A:ssa pelaaminen olis ollut riittävän kova haaste? Nyt jos ukko pelaa liigaa ens kaudella ja tekee sen 3-5 maalia, niin se ei minusta vaikuta oikealta polulta huippuhyökkääjäksi. Itse en siis kyseenalaista pojan kykyjä. Mietin vaan järkevää peluutusta kehityksen kannalta.

[laku-mambo]

Loistava pelaaja, tulevaisuuden kiistaton tähti, mutta ainakin litran verran kusta päässä.

[Vilttitossu]

Loistava pelaaja, tulevaisuuden kiistaton tähti, mutta ainakin litran verran kusta päässä.

Mitä, onko Pate käyny sotkemassa Ilvesleirin?
Sielläkö hän on ollutkin, ku ei oo ollu Lekin kokoonpanossa?